Mijn irritatie van de dag

[Captain Hook]

Kreeg vandaag weer eens zo brief van een groot financieel concern die als compensatie voor de te hoge kostenstructuur bij een verzekerings/pensioenproduct een deel (!) van die absurde kosten zullen terugstorten in de polis. Woeha! Wow, wat ben ik weer onder de indruk, wat voel ik me toch weer fatsoenlijk behandeld. NOT.

Alleen maar door allerlei rechtszaken en publicitaire acties voelt men zich gedwongen om iets te repareren.

Jarenlang bestelen ze je. Jarenlang komen ze weg met foutieve en verhullende voorlichting en nu moet ik nog blij zijn dat de dief een deel van de buit teruggeeft.

[EdK]

heb je de rente over dat bedrag ok terug gekregen ?

[Captain Hook]

Nope, het wordt niet met terugwerkende kracht ingebracht...

[EdK]

arme jongen

[MarcoO2]

een dief? Bestelen? O, je had geen handtekening gezet begrijp ik? Ja, dan is t wel heel raar dat ze niet alle kosten terugbetalen en voor niets zouden werken...

[Captain Hook]

Kosten in rekening brengen is normaal. Absurde kosten niet. En ja, dat komt neer op diefstal. En dat weet je drommels goed, Er zijn al zoveel documentaires vertoond en consumentenacties gevoerd om dit soort financiële dwalingen uit het verleden aan de kaak te stellen en proberen nog enigszins wat te repareren.

En idd weet ik nu veel meer (qua financiële kennis) dan >15 jaar geleden. Ooit was ik zo naïef om te denken dat een adviseur MIJ adviseerde in plaats van hoe hij voornamelijk zichzelf wist te verrijken.

Al die honderdduizenden mensen waren natuurlijk dom en simpel. Die hadden allemaal beter moeten weten... tuurlijk...

[Cyrus]

@CH: kom eens van je stokpaardje af!

[MarcoO2]

Dat was inderdaad het punt...

Erik, ik liet je even zien dat een overdreven eenzijdige en overdreven reactie niet werkt als je een boodschap over wilt brengen.

[Captain Hook]

En dan hebben we ook nog de discussie over kritisch denken en je kunnen inleven in andersmans visie...

Huhu, en dat werkt dus twee kanten op...maar hier blijkbaar niet...

[MarcoO2]

De problematiek van de woekerpolissen is mij zowel privé als beroepsmatig bekend, Erik, en dat is inderdaad een probleem. Waar ik tegen ageerde, is niet het probleem dat je aankaart, maar de manier waarop je dat deed (tegelijk met een post over financiele dienstverleners in een ander topic). Vandaar dat ik, in plaats van de discussie daarover aangaan, eens vanuit de tegengestelde hoek een even ongenuanceerde reactie gaf. En dat drong blijkbaar wél door, al geloof ik niet dat mijn punt helder was. Zo niet, mea culpa, maar dan is dat nu alsnog duidelijk hoop ik

[Captain Hook]

Ik spreek klare taal, zodat heel duidelijk is wat er bedoeld wordt!

Er is al genoeg zogenaamd politiek correct geneuzel...

[IBV]

Ik spreek klare taal, zodat heel duidelijk is wat er bedoeld wordt!

Er is al genoeg zogenaamd politiek correct geneuzel...

Helemaal mee eens. Ben zelf ook beroofd en bestolen door die zogenaamde adviseurs die alleen maar zichzelf verrijkt hebben en mij met hun mooie praatjes over "zekerheden" achterlaten met uitsluitend AOW, terwijl ze zelf mijn pensioen op zitten vreten aan de Bahama's!

En de regering? Die is minstens zo erg door zich niet aan afspraken te houden. Let op: nu een half procentje hypotheekrenteaftrek per jaar, maar de grens is overschreden.... en volgend jaar even gemakkelijk er maar 1 procentje van maken............. of toch maar 2...................misschien wel 5

Ach ik blijf maar gewoon voorover bukken

4 november 2012 aangepast door IBV

[Captain Hook]

Soms...

Groot artikel op een automobiel site:

"Actie KNAC tegen afschaffing motorrijtuigenbelasting groot succes door Theo Kuijpers

AMSTERDAM - Ruim 55.000 mensen hebben inmiddels de petitie van de KNAC ondertekend waarin wordt gevraagd de motorrijtuigenbelasting voor klassieke auto's niet af te schaffen"

Wat een sukkels! De KNAC wil precies het omgekeerde! Als je bovenstaande gewoon leest, dan staat er dat ze actie voeren om mrb voor klassieke auto's niet af te schaffen! M.a.w. ze willen juist wel mrb voor klassieke auto's?!?

Volgens mij is precies het omgekeerde de bedoeling van de actie...

6 november 2012 aangepast door Captain Hook

[Rosinfield]

Wel in het juiste topic plaatsen, Erik. Dit is toch humor?

[hobbel de bobbel]

Het heeft iets met de eerste generatie te maken, dacht ik.

7 november 2012 aangepast door hobbel de bobbel

[PC-fre@k]

Ik zal me even inhouden, maar pot jan :vloeken3: :vloeken3: wat word ik gek van Ideal op het moment!

1. Kan ik dit weekend met 15% korting een wasdroger kopen, dus ik bestellen op zondagavond. Ideal plat. Bestelling wel doorgekomen...

2. Webshop gemaild, geven aan dat ik opnieuw kan bestellen

3. Ja leuk, kortnig ongeldig

4. nieuwe link voor ideal

5. wil betalen, foutmelding ideal

6. bel webshop, ja meneer opnieuw bestelllen, weer uitleggen... weer nieuwe link... zou het dan de dag erna moeten proberen

7. Bank; ja wij weten van niks, ideal doen wij zelf niks aan hoor..

8. 17:01 (10 min na mijn gesprek) Webshop per mail: bestelling geannuleerd, tjah u heeft niet betaald.

Je zou verdorie iemand een om z'n oren geven!

En aangezien dit geen kwaad kan: http://www.ideal-status.nl/home/

[Busje]

Als ik dat zo zie de, SNS-bank. Komt het beste uit het overzicht.

[Captain Hook]

Altijd handig om computers de schuld te geven!

[PC-fre@k]

http://webwereld.nl/nieuws/112512/vierde-dag-storing-in-ideal-betalingen-via-rabobank.html achja, dan probeer je het later nog eens...

[Rosinfield]

nog nooit enig probleem met Ideal gehad, ondanks honderden transacties. Maar dat kan dus wel

[PC-fre@k]

Ik ook niet, ik haalde aan dat ik misschien al wel 500 transacties heb gedaan zonder enig probleem(en wie weet meer, maar dat klinkt zo ongeloofwaardig). Want mevrouw beweerde dat mijn pas niet IDEAL enabled was. Ja, leuk!! Zonnetje in huis zeker Ik zei haar nog dat ik het zeer kwalijk vind dat ze tegenstrijdige informatie verschaft, sterker nog, niet weet dat er storingen zijn en dan met de vinger naar Currence wijst....

[Captain Hook]

Mijn irritatie en verwarring van de dag: dat mensen het algemene gebruik van automobielen en daarmee samenhangende brandstofconsumptie niet als losstaand onderwerp kunnen zien van hun persoonlijke situatie en zich persoonlijk aangevallen voelen...

[PC-fre@k]

tjah, die lijn kan je wel door trekken naar andere zaken denk ik. Zoveel mensen die de laatste tijd in no-time aangebakken zijn zonder dat iemand heeft gezegd dat het goed of fout is, of sterker nog iemand het de ander kwalijk neemt.

Verkeerde ontwikkeling als je het mij vraagt

[Rosinfield]

Dat persoonlijk aangevallen voelen komt louter door de wijze waarop je de zaken naar voren brengt, dat probeer ik nu al zo'n beetje de hele dag duidelijk te maken, maar ik geef de moed op.

[Captain Hook]

Nooit geweten dat brandstofverbruik zo'n hekel punt zou zijn. Komt zeker omdat het zo duur is...