Sodela

Vlak voor Kiruna kwam er een eland de weg op gelopen, die zie je inderdaad niet zo vaak.Grote bakbeesten die slungelig lopen alsof ze een kratje bier ophebben. De verkeersregels zijn inderaad een beetje anders, maar niet verkeerd. Lekker leeg, mooi overzichtelijk. Ik vraag me alleen af waarvoor ze hier van die "dikke" auto's rijden als je er toch niets mee mag en kunt. 4x4 kan ik me nog voorstellen, maar veel mensen hier rijden in 2wd. Mis ik mijn Yeti? Ja natuurlijk, ik zat bijna vast met die avensis toen ik een cacheje in de jungle wilde pakken en vergeten was dat de bodemvrijheid maar beperkt is. De oplossing was dat de dames uitstapten Kwamen er opeens een heleboel van die kl*te muggen binnen en toen had ik nog niet mijn camouflage netje/ gaasjas. Wat trouwens ook wel aardig is, je ziet hier nog erg veel van die Amikaanse hoerensloepen rondrijden, van die wiebelauto's waar je niet mee door de bocht mag en kunt die nog een uurtje nadeinen omdat ze zo'n beroerde vering hebben. Geweldig om te zien en soms rijdt er inderdaad zon v12 voorbij...

Voor zover ik het kan zien wel. In Finland en Zweden relatief veel benzine in Noorwegen met name TDI's. Zou qua verbruik trouwens niet zoveel uit mogen maken want hier kun en mag je maximaal 90 (hoewel je op sommige punten ook wel wat harder zou kunnen trouwens, controles zie je 5 km van te voren aankomen Bij 70-80 rijdt een 1.8 TSI ook heel lekker zuinig. Bij ieder dorp mag je maar 60 km, en meer dan 1 huis is meteen een dorp hier. De Avensis die we hebben (weet niet welke motor erin ligt) doet ook 1 op 17-18 met 4 personen en de kofferbak vol troep. Wel bijna alles op de cruise control, want het zijn wel lange wegen (gemiddeld 300 km per dag met uitschieters naar 450). Blijft trouwens wel een indrukwekkend landschap dat aan je voorbij trekt. Waren in Finland en Zweden de contacten met de dierenwereld zeldzaam (een paar rendieren en één eland), hier bovenin Noorwegen zijn we gestopt met tellen. Om de paar km wel één of meer rendieren op de weg. Ben ik trouwens blij dat ik rij, want als ik stop ondekt mijn lieftallige echtgenote pas die dieren die 20 meter voor de auto staan. Trouwens wel hele makke beesten.

Ja, veel verder kom ik niet. Zit net op de Noordkaap!! Trouwens een boel Yeti's hier gezien, relatiief veel meer dan in Nederland. We komen er ieder dag wel een stuk of 10 tegen...

Was oud nieuws, gonst al ruim 2 jaar door de Duitse pers...

Een mooie binnenkomer, via de achterkant. Nu even seriues, flink kl*te natuurlijk! Gelukig alleen materieel, maar toch. Het idee dat iemand aan je spullen heeft gezeten en je niet weet of ze het nog een keer gaan proberen. Hopelijk de laatste keer...

Bij Skoda krijg je net iets meer voor het geld, maar het budget-imago zijn ze wel een beetje kwijt. Misschien maar goed ook, want anders zouden we gewoon in een koekblik rijden net als die 7k-8k autootjes. De Rapid zal zeker zijn vrienden vinden. Een ruime gezinsauto zal het niet worden, maar dat is de fabia ook niet ondanks dat je er met kleine kinderen best in kunt rijden. Maar met 4 volwassenen is het maar net te doen. Laten we zeggen, een mooie 3 personenauto. Voor 4 personen mag je aansluiten bij de Octavia en de Yeti (en Roomster want die heeft ook de kont/ breedte van de Octi). De Superb is geschikt voor 5, maar ook dat is op lange ritten volgens mij geen dolle pret. Ik zou eerlijk gezegd geen enkele auto kennen waar je comfortabel met 3 volwassenen achterin zit en niet meteen 2 rijstroken nodig hebt... Maar de meesten achterin houden gewoon de mond en klagen niet zo want anders moeten ze misschien gewoon lopen .

Volgens mij had ik een verkeerde locatie in gedachten, ik ben de verkeerde kant op gegaan .... Veel plezier bij de M&G!

Zo, ff internet.. In Finland stond op de parking een matobruine Yeti 4x4 TSI bij de huurauto's. Jammergenoeg had de sleutelhanger (en de autoverhuur) al verteld dat het een Avensis zou worden... Nou ja, kan slechter... De Yeti werd wel gemist toen bleek dat een stuk van 27 km weg "live" gerepareerd werd en iedereen dus door alle gaten en over stenen van 10 cm doorsnee moest karren. In Noorwegen diverse Yeti's gezien, waaronder een tangerine (oranje) 4x4 tdi, bijzondere kleur! Natuurlijk ook een witte gezien en een zwarte. De mooiste vanmiddag in Andenes, een platinagrijze tdi 4x4...

OK, jij wint! Ik vraag me alleen even af hoe men dat met de ipad of Android versie doet, die mensen die toch maar dat bedrukte pleepapier prefereren boven de brandnetels...

Bedoel je dat rubberen dopje dat erop zit en dat vast zit aan het dashboard/ de "centenbak" ?

Nou, jij liever dan ik ;) !

Ed, het is ook meer als het toiletpapier op is. Met gevaar voor eigen leven kun je dan eventueel dat bedrukt toiletpapier gebruiken, alleen in emergency gevallen natuurlijk...

Zijn er al foutcodes uitgelezen door de garage? Ik neem aan dat ze dat meteen doen als ze je er toch hebben en de moeite nemen om hem in een andere auto te testen. Aan de hand van de foutcodes kun je zien wat er aan de hand is (en hoe ernstig de fout is). Met een HDD erop aansluiten kunnen er natuurlijk problemen ontstaan omdie die altijd tegen de maximale stroom aan zitten te schurken (500 ma). Het kan zijn dat die er net boven zat en die 315 er peitluttig is en het hem teveel geworden is. Foutcodes (softwarematig) kunnen gereset worden door de garage (of VCDS enthousiasteling) zodat hij het erna meteen weer goed doet.

Punt C slaat de spijker op de kop (de rest van het alfabet natuurlijk ook hoewel ik je tot alles in staat acht, dus ook , ik had dit niet van Frank verwacht. Bij hem verwacht ik eigenlijk wel heel veel stijl en klasse.... Gelukkig hebben we D nog, dat maakt veel goed....

Volgens mij was die sleurhut gewoon van Ed zelf... Die Yeti is immers niet voor niks sleurhuttrekker van het jaar!

De Zwitsers zijn inderdaad "een beetje" anders dan wij. Ze zijn in Nederlandse ogen nogal erg formeel en stug en erg op hun privacy gesteld. Maar als je ze een beetje beter leert kennen en laat merken dat je ze respecteert kun je er samen wel vreselijk mee en om lachen... Vooral als ze zich zelf tegen het licht beginnen te houden/ in de maling nemen. Dat kunnen ze trouwens heel erg goed, want ze hebben meer zelfkennis dan "de Nederlander" die zich dan snel superieur voelt en dat al heel snel laat blijken.

Ja, prettige vakantie! Ben er binnenkort ook aan toe (eigenlijk al heel lang aan toe...) dus ook van mijn kant rust voor jullie.... Maar tot die tijd: Het hele verhaal gaat over ethiek trouwens. Maar ethiek is ook aan verandering onderhevig. Een gokje: nu is het ethisch om hulp te bieden en krijg je verwijten over onethisch handelen als je over geboortebeperking en euthanasie begint. Over tig jaar is het misschien wel omgekeerd, dan krijg je het verwijt aso geweest te zijn omdat je toen niets gedaan hebt en het zover hebt laten komen. Maar misschien moeten we de discussie weer richting de intentie van de topic-starter brengen want die wil natuurlijk heel graag wat roepen over die vreselijke carnivoren en hoe onethisch die / we met dieren omgaan. Misschien is Menno wel bezig met een subtiele / actieve campagne voor 12 september, voor die one-issue-partij. Domme pech dat we ons meteen thuisvoelen als het om varkens/ zwijnen gaat... knor, knor, knorretje ...

Moet volgens mij passen, maar je moet het toestel wel even bij de CANBUS aanmelden om er optimaal gebruik van de maken. Beveiligingscodes niet vergeten als die te lang van de stroom af is.... Wil je het trouwens zelf doen of door de garage laten doen?

Nou, het is niet erg om soms te betalen hoor. Der Klügere gibt nach zeggen ze, ook in Zwitserland. Het zou wat anders zijn als je echt geen overtreding begaan zou hebben, dan had je inderdaad kunnen en misschien wel moeten doorgaan. Nu is het even de domme pech dat je een vakantie kiekje hebt van je mooie Yeti. Je mag alles, behalve je laten pakken. Jouw pech is dat jou dat niet gelukt is (dit is niet cynisch of gemeen bedoeld Ger!). Om nu voorshands meteen te roepen dat je de Eidgenossen niet meer zult bezoeken is misschien ook een beetje voorbarig. Het is en blijft wel een mooi land en dit voorval is het mijnsinziens niet waard er nu een principiële zaak van te maken. Zeg nooit nooit... Hoe kom je daar dan weer uit als moeders er naartoe wil of je niet 1000 km wilt omrijden? Ik doe in ieder geval even niet met je boycot mee, hoe moet ik anders bij mijn Zwitserse vrienden komen?

Ik moet bekennen dat ik het nut er niet van in zie, maar goed ik heb ook zo mijn beperkingen. Ik heb hem trouwens al eens eerder gezien op een Duits forum en ook daar alleen maar vraagtekens.

Eigenlijk is dit natuurlijk een hele droevige topic waar we niet uit zullen komen. Inderdaad de waanzin ten top, maar dat heeft niets met dat knusse varkenshok te maken dat Menno graag thuis wil hebben maar meer met de manier waarop wij als mensheid de basis waarop we leven (letterlijk) verkwanselen. Zoals ik al eerder heb aangegeven is de discussie vegetarisch of niet eerder een keuze snel of minder snel richting de uitgang. Beide gaan gewoon richting een exit-gesprek met onze lieve heer. De vraag zal dus eerder zijn of alles medische mogelijkheden wel moeten kunnen. Een pijnlijke keuze die niemand durft te maken of durft aan te spreken. We zijn er de laatste decennia aan gewend geraakt dat sterven eerder een keuze is en dat het dan gewoon "domme pech" is terwijl een jaar of 50 geleden het einde gewoon rond de 75 lag terwijl we binnenkort dan pas met pensioen kunnen. Niemand durft ook gewoon te zeggen, laat maar sterven als we allemaal in de roes leven van "forever young". Daarbij speelt ook nog eens mee dat onder geboortegolf nu (met vertraging) aan het afvlakken is terwijl die in de minder ontwikkelde landen in volle hevigheid doorgaat met de medische kennis van nu. Waar bij ons vroeger de orgelpijpjes geboren werden en er minimaal de helft de pubertijd niet haalde zien we elders dat het gewoon blijft leven. Als dan een land als China de één kind politiek wil toepassen beginnen wij weer te zeuren over dat dat niet zou moeten kunnen. Niemand durft dan ook te zeggen dat de medische ontwikkeling genoeg is geweest, want stel je voor dat je zelf in die situatie komt. Daarnaast kunnen we de opkomende landen niet opeens de geneugten weigeren die wij kennen, de auto, de dagelijkse biefstuk, de ... Het is natuurlijk een beetje lullig om nu tegen hun te zeggen dat de resources op beginnen te raken en dat zij ff pech gehad hebben terwijl geen stapje terug willen doen en bij hun de regenwouden plat laten branden om onze Big Mac op tafel te krijgen omdat het "zo lekker en gezond is"... Ook dat is trouwens een direct gerelateerd onderwerp: omdat onze (groot)ouders langer (kunnen) leven moeten wij ook langer doorwerken.

ja, ook letterlijk een zwaar boek! De grap is trouwens ook dat generaties de uitgave met (spel)fouten hebben gelezen. Een jaar of 10 geleden hebben ze een neiuwe uitgave gedaan zonder de fouten... Op zich ook wel grappig trouwens. Overigens wel een mooi en complex boek, stond mooi op de literatuurlijst op de middelbare school. Samen met een boel andere mooie boeken op die lijst. Het enige nadeel was dat de docent geen van die boeken kende/ gelezen had. Kwam die dus met het verzoek of ik niet nog even 5 boeken wilde lezen die hij wèl kende....Daarmee was die natuurlijk wel gezakt, maar je....

Ben ik blij dat ik niet zo'n vleesetende plant ben . Overigens geen vegetariër.... Bij mij was het breekpunt de rookworst van de echte (bio)slager. Daar kon geen vervanger tegenop. Trouwens niet van die gore Unox of Hema spullen, want daar ga ik bij de gedachte van over mijn nek (de gedachte aan de "smaak" en de productiemethode). Mijn dochter is wel vegetariër en daarom doen we meestal lekker mee en het smaakt best wel aardig. Maar na de zoveelste groenteburger en dergelijke hebben we het er allemaal wel mee gehad, ook mijn dochter. Ook dat Vales-spul en dergelijke smaakt niet omdat het teveel "vervanger is van" en dan zit er een mismatch tussen wat er tussen de oren zit en wat de papillen proeven. Dat klopt niet en gaat ook niet kloppen. Dus beter iets hebben dat geen "vervanger" is maar een eigen "iets" is. De smaakbeleving is niet altijd even geweldig bij de vleesvervangers. Daar staat dan tegenover dat veel "echt" vlees ook niet te vreten is en we dat dan ook niet doen . Het beste bevalt trouwens het vegetarische gehakt. Dat is wel handig omdat dat ook eigenlijk "niets" is. De laatste keer dat we echt gehakt hebben gehad is al minimaal 3 jaar geleden... We missen het niet! Soms is het overigens ook nog eens goedkoper en lekkerder. Af en toe, een keertje per jaar, gaan we samen met de buren uit eten in de plaatselijk 3-sterren snackbar en dan kiezen we eigenlijk allemaal het vegetarische arrangement van Jonny. Dat heeft als voordeel dat het echt lekker is en de helft kost... Aan het einde van de avond is de portefeuille trouwens toch wel leeg hoor, maar dat heeft meer met de vegetarische wijntjes van Therese te maken.

Hoezo Menno, is het voor thuis of in je vakantiehuisje en wil je weten of wij zwijnen er ervaring mee hebben? Zal vast wel leuk staan en handig zijn, leuk voor thuis. Ik neem echter aan dat het een start van een discussie is over de dierindustrie (nadruk op industrie!). Het is inderdaad een redelijk pervers systeem om dieren zo efficiënt mogelijk te houden zodat het "mensonterend is". Aan de andere kant willen "we" allemaal zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk geld hebben, mag nix kosten. Als het om voedsel gaat zie je dat terug in de kassen en voor de omni- en carnivoren zie je dat hier terug. Er zijn immers maar weinig mensen die echt consequent voor kwaliteit gaan ongeacht de prijs. Over het kunnen kopen van aardbeien in de winter (de winterkoninkjes zijn er weer) gesproken! Nu zie je het echt perverse terug in deze pakkende advertentie! Wij willen zo weinig mogelijk betalen. Als we dat al wel zouden willen zitten er meestal supermarkten tussen die concurrerend willen aanbieden maar er wel maximaal geld aan over willen houden. Die schuiven dus de prijsdruk door naar de landbouw die het dan op deze manier (moet) oplossen. Dat is dus gewoonweg de marktwerking die "werkt". Zolang mensen het vergaren van voedsel uitbesteden (ook het graan en de bakker trouwens) zal er altijd wel een vorm van discussie zijn over het ethische aspect ervan. Op basis van de historie is dat verhaal echter redelijk onomkeerbaar geworden en de ongebreidelde bevolkingsgroei (misschien wel het niet op tijd doodgaan zoals we dat vroeger kenden...) zorgt er voor dat de beperkte resources steeds efficiënter gebruikt moeten worden als we als mensheid niet over leven en dood willen beslissen (wie krijgt wat hoelang te bikken en wie niet). Ja, de vegetarische voeding is dan een (deel)oplossing, maar ook alleen voor de korte termijn. Als schotje voor de boeg: het ter discussie stellen van productiemethodes en de "verbetering" ervan is uiteindelijke het begin van de discussie over wie hoelang gebruik mag maken van de resources. Oftewel, iedereen om te beginnen vegetarisch en over 20 jaar besluiten we om de maximum LEEFtijdsgrens vast te stellen (niemand ouder dan 70 om te beginnen). Oftewel, verplichte euthanasie. Eerder verhongeren mag altijd natuurlijk. Ik herinner me daarbij trouwens aan een "leuke" film, Soylent Green die dit toekomstige dilemma tot ons brengt... Overigens een mooie film met een mooie rol (zijn laatste) van Edward G. Robinson. Vooral de scene waarin de beelden uit het verleden aan hem voorbij trekken...

Liever een panoramadakje er in! En dan met een sterrenhemel rijden (wolkeloos...)!!