fotografie

[MarcoO2]

Tsja, de kunst is om schoonheid te zien...  

[EdK]

Nou @MarcoO2 dat zie ik wel hoor, helemaal nu het weer weer beter word en de dames met steeds kortere stukjes textiel op straat aan lopen....
Moet zeggen dat er vandaag dus weer veel schoonheid rondliep op straat..

[MarcoO2]

HAHAHA geweldige reactie 

[Cordoba]

@EdK Doet me denken aan mijn diensttijd: samen met een paar anderen tijdens mijn dienstperiode vooral aan het werk op het ministerie van Defensie. Bij mooi weer in de lunchpauze in het vroege voorjaar, gingen we kijken of de knoppen al wilden groeien. (in het centrum van Den Haag dus)

Trouwens ook een keer meegemaakt dat er een kop-staart aanrijding was bij het stoplicht voor de deur: een automobilist had iets te veel aandacht voor de lengte van het textiel van één van de dames op de afdeling (die dus ook even ging shoppen in de pauze).

[PC-fre@k]

DJI_0092 by Ronald N, on Flickr

DJI_0101 by Ronald N, on Flickr

Boompjes in bloei in Almere, Regenboogbuurt

 

[EdK]

Vliegverkeer had geen last van je drone ?

[MarcoO2]

Ik snap gelijk waarom het regenboogbuurt heet. Gaaf! Foto 2 kan je wellicht nog wat oppoetsen, zodat'ie wat meer pit krijgt. 

Bij foto 1 vind ik de bloesem érg mooi!

[PC-fre@k]

@EdK Vliegtuigen mogen daar niet zo laag vliegen, dus nee ik heb er geen last van gehad en zij ook niet van mij

@MarcoO2 ik edit eigenlijk nooit foto's los van uitknippen en samenvoegen Ik heb even wat geprobeerd:

DJI_0101_2 by Ronald N, on Flickr

Wat trouwens ook niet helpt is de wisselende/zon schaduw en het ND filter dat ik op de drone had. ND-4 in dit geval. Bij volle zon vaak ND-16.

[MarcoO2]

Ik dacht, ik ga er ff mee spelen,  maar je foto's staan netjes op private  

[PC-fre@k]

Klopt Heb je een PM gestuurd met de bestanden

[MarcoO2]

Heb ff snel wat met contrast, helderheid, levels, scherpte gespeeld en de horizon recht gezet. Maximaal één minuut per foto. Heb nu nog geen perspectiefcorrectie en dergelijke toegepast en ook niets met de saturatie gedaan. Het kan dus nog veel beter

Wat je mooier vindt, is natuurlijk vooral een kwestie van smaak. Gelukkig kan je qua bewerken alle kanten op.

DJI_0101_2A by marcoeoscanon, on Flickr

DJI_0092A by marcoeoscanon, on Flickr

 

10 april 2016 aangepast door MarcoO2

[PC-fre@k]

Ik zie het al, tijd voor een simpel PS lesje   Dit is echt veel mooier!

[Cordoba]

Foto 2 die Marco heeft bewerkt, heeft naar mijn idee nét iets teveel kleur, waardoor ik 'm als computer-animatie vind ogen. (dat evenwicht is altijd tricky, en persoonlijke smaak speelt beslist een rol, wat de grens is.

Overigens is die foto naar mijn inschatting toch wel iets boven de 100 meter(300 ft) hoogte genomen. Nu mogen vliegtuigen alleen bij de landing onder de 500 ft (180 m) komen, en op de meeste plaatsen niet onder de 1000 ft. Onder andere vanwege de aanvliegroutes van Schiphol, mag er rondom vliegveld Lelystad wat lager worden gevlogen, omdat men onder de Schiphol routes moet blijven. Daarnaast heb je vaak nog helicopters die toestemming krijgen om onder die minimum hoogte te vliegen, dus dan wordt het toch wel krap. Dan het risico: de kans op een 'gewone' botsing is niet zo heel groot, maar de kans dat een drone een straalmotor ingezogen wordt van een vliegtuig dat een flink stuk hoger vliegt, of een drone die compleet de weg kwijt raakt door de turbulentie van de wieken van een helicopter is een veel reëler risico. Mijn advies: hou 100 meter aan als maximale hoogte in dergelijke gebieden.

[MarcoO2]

Ik snap wat je bedoelt, Gert. Hier was dat -naast persoonlijke voorkeur- een bewust opgezochte grens. Lekker knallende kleuren passen wel bij het thema regenboog  

[PC-fre@k]

Het grappige is ook dat het er in het echt ook redelijk fel uit ziet! Volgens mij heb je alleen mijn aangepaste versie gebruikt van de tweede foto, misschien had ik die al een beetje verknald

Wat betreft vliegen met een drone heb ik maar even een eigen topic gemaakt, voorzie dat we hier anders offtopic gaan

 

[MarcoO2]

Volgens mij niet, Ronald, want ik heb de versie die ik van jou kreeg gebruikt, en volgens mij was die onbewerkt. 

[PC-fre@k]

_2 was bewerkt jouw resultaat heet _2A
al zal het ook weer niet zoveel uitmaken. Ik ga me er bij voldoende tijd eens in verdiepen

[MarcoO2]

Iets heel anders dit keer: was afgelopen weekend lekker vuurtje aan 't stoken. Ging prima  

127 by marcoeoscanon, on Flickr

[EdK]

mmmmm verkeerde tijdstip geweest, had je beter gister vandaag of morgen kunnen doen met die winterse koude in April

[MarcoO2]

Mwah, afgelopen weekend was het niet beter hoor...

[Cordoba]

Mwah, het was hier toch wel een stuk warmer afgelopen weekend: in Waddinxveen een o.a. buiten rommelmarkt bezocht (om bierglazen voor mijn verzameling te scoren), en dat was redelijk goed te doen: droog toen ik er was (en verder viel het ook wel mee), maar de laatste dagen toch een aantal graden lager, en heel veel koude regen en hagel. Normaal is koningsdag/koninginnedag voor mij de mogelijkheid om vrijmarkten af te stropen om óf bierglazen voor mijn eigen verzameling te vinden, of mooie ruilobjecten. Ik denk dat ik misschien in de regio even een vrijmarkt bezoek, maar verwacht er weinig van.

 

Foto doet me denken aan een oud vakantiebaantje: deed in de zomervakantie vaak allerlei klusjes bij een boer, en bijna ieder jaar mocht ik dan ook betaald een flink kampvuur in het weiland stoken: dat was vaak een brandstapel van 5 x 10 meter en een meter of 2 hoog, waarbij allerlei sloophout, oude boomrestanten enz. op de brandstapel moest, om het vuur een aantal uren gaande te houden.

 

[EdK]

13 uur ago , Cordoba said:

en bijna ieder jaar mocht ik dan ook betaald een flink kampvuur in het weiland stoken: dat was vaak een brandstapel van 5 x 10 meter en een meter of 2 hoog, waarbij allerlei sloophout, oude boomrestanten enz. op de brandstapel moest, om het vuur een aantal uren gaande te houden.

Medelijden met je, dat zijn echt van die vervelende klusjes om te doen......

[Skoody Boo]

Ik probeer nog even snel een camera uit te zoeken voor ik op vakantie ga.

 

Via dit verhaaltje

https://www.camerastuffreview.com/nl/camera-uitleg/test-dynamisch-bereik-van-60-camera-s

en dit ranking lijstje t.a.v. dynamisch bereik 

https://www.camerastuffreview.com/nl/inhoudsopgaves/camera-testen

kwam ik na het uitfilteren van mij te dure camera's en exemplaren zonder gps kwam ik uit op een Nikon D5300 met als objectief een Tamron 18-270MM Di II VC PZD.

http://www.kamera-express.nl/product/12208570/nikon-d5300-zwart-tamron-18-270mm-di-ii-vc-pzd/?gclid=CLzz442rmc4CFYXnGwodz3gH7w#SpecsTabsAnchor

 

Als iemand met meer verstand van fotografie kritiek op deze keuze wil leveren dan is dat welkom.

 

[EdK]

@MarcoO2 of @Captain Hook komen jullie er eens ff in om Skoody met zijn moeilijke beslissing te helpen !!

[Cordoba]

Als ik voor een spiegelreflex zou gaan, zou het waarschijnlijk ook een Nikon worden. Wat de Tamron lens betreft: mijn ervaring is dat je bij het kiezen van je lenzen, het beste alle lenzen van hetzelfde merk kunt kiezen. In het analoge tijdperk had ik een aantal Canon lenzen op mijn spiegelreflex, maar ook een Panagor lens, onder ongunstige belichtingsomstandigheden, zag ik kleurverschil tussen de Panagorlens en de andere lenzen. Destijds ben ik daar dieper ingedoken, en het blijkt te zitten in de verschillen in de (antireflectie-) coatings op de lenzen. Als je nu dus voor een Tamronlens kiest, kun je beter in de toekomst ook voor een Tamronlens kiezen. Als het verschil met een ander merk klein is, en je daar later een andere lens van dat andere merk wil kiezen, zou ik ook voor deze lens al voor dat andere merk kiezen.

Verder zonder de lens te kennen waar je voor gaat: een brandpunt van 18-270 mm lever ongeveer per definitie een lens op die in een bepaald gebied behoorlijke fout moet geven, denk hierbij aan vervorming van het beeld (meestal in één van de uiterste standen) of lichtafval in de hoeken, daarnaast leveren dergelijke lenzen meestal een matige prestatie als het over slechte lichtomstandigheden gaat. Ik adviseer je om serieus na te denken over het aanschaffen van 2 lenzen, bijvoorbeeld een 18-100 mm lens en een 70-270 mm lens (of iets in die orde). Dan heb je een redelijke overlap in brandpuntsbereik, minder vertekening, en vaak wat hogere lichtsterkte van je lenzen, waardoor je niet alleen onder mindere omstandigheden kunt fotograferen maar ook beter kunt zien wat je in beeld hebt.

29 juli 2016 aangepast door Cordoba