fotografie

[MarcoO2]

Leuk om de verschillende reacties te zien. Ik heb ook een lichtere variant, @Skoody Boo, maar omdat de donkerder variant beter weergeeft wat de realiteit was, kies ik daarvoor. En @CaseyBasey: ik snap je afweging. Ik heb niet echt een voorkeur voor 1 of 3: bij 1 vind ik de nadruk op de stamper door de beperkte DOF wel prettig, terwijl bij 3 inderdaad de scherpere meeldraden meer aandacht krijgen. 

[Cordoba]

Ik heb dezelfde zienswijze als @CaseyBasey Doordat vrijwel de totale foto in gele tint is, trekt het contrasterende rood van de meeldraden erg de aandacht. Als dat contrasterende rood niet in focus is, trekt het ten onrechte de aandacht weg bij de stamper die wel scherp is.

[Skoody Boo]

[EdK]

heb je nou zeepbellen op SDkaart (film) gezet ?

[MarcoO2]

Met name die laatste vind ik prettig kijken Skoody! Leuk, spelen met bokeh!

Een druppel water die op je tablet valt, meer is er niet nodig voor een foto

IMG_5217B-BorderMaker

[Cordoba]

Ik ben blij met het stukje tekst Marco, anders had ik nooit geraden dat ik naar de zweetdruppel zit te kijken, die het maken van de foto heeft gekost (of was de zweetdruppel van de spanning of de tablet daar tegen kan

[MarcoO2]

Ik ben een paar weken geleden eens flink op vogeljacht geweest. Paar mooie exemplaren "gevangen"! 

 

1) Simpel, maar mooi!

IMG_7570A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

2) Grote Bonte Specht:

IMG_7462-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

3) de natuur op z'n mooist

IMG_6888-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

4) en nogmaals de ijsvogel

IMG_6609-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

5) brute kracht

IMG_6516-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

6) Ik zou jou, jij ziet mij...

IMG_6509A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

7) Groenling poseert

IMG_7512-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

8) koolmeesje

IMG_7422-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

9) rare vogel, maar wel mooi

IMG_7397-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

10) en nogmaals

IMG_7179-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

[Skoody Boo]

On ‎01‎/‎02‎/‎2018 at 09:16, MarcoO2 said:

Met name die laatste vind ik prettig kijken Skoody! Leuk, spelen met bokeh!

Een druppel water die op je tablet valt, meer is er niet nodig voor een foto

IMG_5217B-BorderMaker

Hee gaaf! Je moet het maar net zien.

16 uur ago , MarcoO2 said:

Ik ben een paar weken geleden eens flink op vogeljacht geweest. Paar mooie exemplaren "gevangen"! 

 

1) Simpel, maar mooi!

IMG_7570A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

2) Grote Bonte Specht:

IMG_7462-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

3) de natuur op z'n mooist

IMG_6888-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

4) en nogmaals de ijsvogel

IMG_6609-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

5) brute kracht

IMG_6516-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

6) Ik zou jou, jij ziet mij...

IMG_6509A-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

7) Groenling poseert

IMG_7512-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

8) koolmeesje

IMG_7422-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

9) rare vogel, maar wel mooi

IMG_7397-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

 

10) en nogmaals

IMG_7179-BorderMaker by marcoeoscanon, on Flickr

Hee mooi. Zal wel een paar uurtjes fotograferen in zitten?  Is dit de 100-400mm? Moet je dan nog croppen naderand?

 

Ik zit na te denken over de volgende camera, en dan graag een full frame. Probleem is dat de A7III de beste optie lijkt, behalve dan dat ik canon lenzen heb, i.p.v. Sony.  Hamvraag is of een adapter (sigma mc-11 of metabones IV) voldoet wat betreft AF.

Theoretisch zou Canon nog met een serieus antwoord op de A7III kunnen komen, maar ik vrees dat dit niet gaat gebeuren. En als het wel gaat gebeuren is het de vraag of de standaard EF-mount nog bruikbaar blijft.

 

[oud-lid]

Mooie pics, Marco!! 

[MarcoO2]

Dit was inderdaad een hele dag fotograferen. Heb alleen de 100-400 gebruikt, en nauwelijks gcropt. Blijft een fijne lens!

Welke factoren maken dat je keus op de Sony komt? Overigens een zeer goede camera!

[Skoody Boo]

On ‎06‎/‎03‎/‎2018 at 20:12, MarcoO2 said:

Welke factoren maken dat je keus op de Sony komt? Overigens een zeer goede camera!

Vooral de autofocusmogelijkheden. De enorme spreiding van AF-punten over het hele frame,  AF-joystick, touch&drag AF, eye detect AF. Als je dat vergelijkt met een 6d mkII, of welke Canon FF dan ook maar. Vooral eye detect AF, dat is oneindig veel beter dan pielen met focuspuntjes die bij full frame camera's toch altijd weer te veel in het midden van het frame zitten.

De scherpstelling is op de sensor, dus geen AF-kalibratie issues.

Verder deelt Sony z'n AF-algoritmes met Sigma,  waar Canon z'n AF-algoritmes altijd voor zichzelf houdt, waardoor 3th-pary lenzen vaak niet helemaal o.k. focussen.

Maar ook de elektronische viewfinder lijkt me overwegend een pluspunt.

De camera is veel beter ingericht op manual focus lenzen. Focus peaking, Zebras, maar vooral vergroting door de viewfinder van het gebiedje wat je met touch&drag hebt geselecteerd. Dat Focus peaking nooit op een full frame model van Canon zit is echt heel irritant.  En zonder elektronische viewfinder valt er ook niets te vergroten, behalve op het scherm. Heb ik dat wel dan worden opeens de contax/zeiss-lenzen van mijn schoonvader 100% bruikbaar. Naast dat je nog met andere vintage lenzen kunt spelen die her en der voor een habbekrats te verkrijgen zijn.

Er is een optie voor 85mm (Sony 85mm f/1.8) die kwalitatief prima is, maar toch enigszins betaalbaar is (650 euro), en heel goed te behappen wat betreft gewicht. Bij Canon heb je een heel matige f/1.8 USM of heel dure en zware f/1.2 en f/1.4 opties.

Er zit IBIS - beeldstabilisatie op de sensor - op, dus ook lenzen zonder beeldstabilisatie zijn in een redelijke mate gestabiliseerd. Dat levert misschien geen 4 stops bij het echte telewerk, maar die lenzen hebben het vaak zelf wel. Maar voor de kortere primes is 2 stops vaak al alles wat je nodig hebt, maar die zijn dan weer wel erg welkom.  

En de A7 III kost bij al die features slechts 2300 euro. Terwijl het op mij veel aantrekkelijker overkomt dan een 5d Mk IV. En dan heb ik het nog niet over zaken die mij minder aanspreken als dynamisch bereik of twee slots voor geheugenkaartjes.

 

Dus het eerste waar ik de spaarrekening voor ga omkeren is een A7 III + sony 85mm f/1.8.   En dan nog een of twee primes voor het gebied van 24 t/m 50 mm, misschien dat m'n 24 en 35mm van Canon zich goed genoeg gedragen op een adapter. Misschien een 50mm van Sigma. Maar dat komt later wel. Op zich ben ik nog steeds enorm tevreden over de 35mm IS USM op de 70D, dus wat dat betreft kan 50mm op ff nog wel even wachten.  Maar 50mm op aps-c blijf ik een probleem vinden, en dat is met de A7 III + sony 85mm perfect opgelost.  

 

 

 

25 maart 2018 aangepast door Skoody Boo

[MarcoO2]

Tijdens een vakantie een paar weken geleden was ik in Tilburg, in de "vreemdste dierentuin van Nederland". Ingeklemd tussen een grote school en een winkelcentrum ligt midden in een woonwijk Dierenpark De Oliemeulen. En ik moet toegeven: ik was aangenaam verrast; ik heb allerlei dieren gezien. Ongelooflijk hoeveel dieren er op een relatief klein gebied te vinden zijn. 

Het was heerlijk weer: stralende zon. Lekker om er even uit te zijn, maar fotografisch minder handig ? Zomaar een aantal willekeurige foto's, allemaal gemaakt met mijn 100mm macro-objectief. 

O ja, sorry voor "the hidden selfies" ?

foto 1:

foto 2:

foto 3:

foto 4:

foto 5:

foto 6:

foto 7:

foto 8:

foto 9:

foto 10:

foto 11:


 

10 juli 2018 aangepast door MarcoO2

[EdK]

Zoom dat oog eens geheel uit ?
Volgens mij zie ik een fotograaf in zijn oog ....

 

[MarcoO2]

Haha in heel wat van de ogen ?

[Skoody Boo]

https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297760891/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393619105/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297757591/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297752981/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393615385/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393613735/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393612385/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393610995/

https://www.flickr.com/photos/de2_186/28428596487/

 

 

[Snelle]

Zo onze dochter is op zoek achter een degelijk statief en betaalbaar max 250€.

Op school heeft de leraar paar zaken toegelicht.

Geen bolhoofd maar wel eentje waar men vaste standen mee kan instellen.

Er moet ook zo een rechte staaf bijzitten zodat men het toestel horizontaal kan bevestigen als men iets fotografeert op de grond.

Aangezien onze dochter dicht tegen de 180cm komt mag het statief niet te klein zijn.

Iemand enige suggestie bij welk merk dat wij moeten zien en zijn er nog zaken waar men moet voor opletten?

 

 

[Cordoba]

Fotostatief, dus niet voor video? Verder vooraf bedenken hoe het statief gebruikt gaat worden (als je het bijvoorbeeld regelmatig meeneemt op een wandeltocht is gewicht en makkelijk in-/uitklappen van belang. De hoogte van een statief wordt (als het goed is) overigens niet bepaald door de lengte van de gebruiker, maar van het gefotografeerde onderwerp, bij moderne camera's kan vaak de smartphone ook nog gebruikt worden als zoeker, en met afstandbediening hoeft de camera dus niet meer bereikbaar te zijn voor de fotograaf.

[Skoody Boo]

15 uren geleden, Snelle zei:

Zo onze dochter is op zoek achter een degelijk statief en betaalbaar max 250€.

Op school heeft de leraar paar zaken toegelicht.

Geen bolhoofd maar wel eentje waar men vaste standen mee kan instellen.

Er moet ook zo een rechte staaf bijzitten zodat men het toestel horizontaal kan bevestigen als men iets fotografeert op de grond.

Aangezien onze dochter dicht tegen de 180cm komt mag het statief niet te klein zijn.

Iemand enige suggestie bij welk merk dat wij moeten zien en zijn er nog zaken waar men moet voor opletten?

 

 

Mijn Rollei C6i bevalt prima, maar die heeft wel een balhoofd (gelukkig).  

Ik begrijp niet wat je bedoelt met de vaste standen 

En horizontaal bevestigen? Je kan wel de camera (op de kop) bij de grond - voor een laag standpunt- hebben met mijn statief. 

 

 

 

 

 

[EdK]

https://www.cameranu.nl/nl/c292/statieven-en-toebehoren

Kijk hier eens rond....
Genoeg keuze lijkt me...

[Snelle]

Dat is het nu net een massa keuze maar welk is een degelijk merk?

[MarcoO2]

Degelijk en betaalbaar? Manfrotto. Ik beschikte jaren over de 190x prob en die bevalt me uitstekend. Wat ue g3doelt met die vaste standen us ook mij niet duidelijk.

13 december 2018 aangepast door MarcoO2

[Captain Hook]

Leesvoer:

http://www.hansbraakhuis.nl/Nikon/Statieven.pdf

alles wat je altijd al wilde weten over statieven...

[Snelle]

Denk dat de leraar deze bedoelt om in de studio te fotograferen.

1. statief kop
Bij een statief hoort een statief kop. De meesten zijn
verstelbaar in drie richtingen, boven-beneden, links-rechts en
kantelen op de as. Soms is dit een voordeel. Bij een
panorama kop zijn alle bewegingen gescheiden. Daardoor is
alles exact af te regelen. Is je kantelpositie juist, wordt deze
niet ontregeld als je een andere beweging wilt afstellen. Een
panorama kop is groot met allerlei uitstekende stangetjes,
wat niet altijd handig is om mee te nemen.

Bovenste stukje komt uit de tekst van het leesvoer dat CH heeft doorgestuurd bedankt daarvoor 

Hier ben ik een weekendje zoet mee.

Manfrotto blijkt op het eerste zicht het betaalbaar statief te zijn die de nodige kwaliteit biedt.

[MarcoO2]

Ik werk zelf naar volle tevredenheid met een Manfrotto 468MG RC2 balhoofd. Hydrostatisch, en daardoor nauwkeurig en zonder verloop in te stellen. 

Quote

The Hydrostat is our most advanced ball head, designed to meet the demands of professional photographers for a lightweight, but at the same time heavy duty load capacity head. This model has similar features to our standard range of ball and socket heads, with independent pan and tilt locks, 360° pan and +90° / -90° tilt movement - but employs a revolutionary friction and locking mechanism. An inner oil chamber is compressed by turning the locking knob, exerting even pressure on the whole of the underside of the ball, which ensures sturdier locking and higher capacity... for camera and lens loads of up to 10kg. This head has a magnesium die cast body, a 2” Teflon coated aluminium ball which combined with specially designed tension surfaces provides movement as smooth as silk. A calibrated adjustable tension control allows you to preset the ball tension to suit your camera weight and give you fingertip control. The oversized lock knob is easier and quicker to find and turn. The second benefit of the liquid-based locking mechanism is that it all but eliminates unwanted movement during the locking phase. Completing this masterpiece, a graduated panoramic base and a 200PL quick release camera plate.  

Een compact (met net iets te duur) panoramisch balhoofd is de Manfrotto 410 junior geared head. 

https://www.kamera-express.nl/product/101753/manfrotto-410-junior-geared-head

[Skoody Boo]

Ik heb overigens de full frame plannetjes maar even in de ijskast gezet.  Voor het fotograferen van een trouwerij had ik een sigma 50-100mm f/1.8 gehuurd bij de budgetcam (vrijdagmiddag ophalen, maandag voor 10:00 inleveren, slechts 18 euro). Op m'n eos M50 beviel dat ding geweldig goed!  Voordeel van systeemcamera's: geen AF callibratie-toestanden. Nog een voordeel: face tracking + eye tracking ook als je door de viewfinder kijkt!  Ik heb ook een paar shots met de 70D genomen, maar dan is AF toch de hele tijd nét niet raak. Bovendien ben je langer bezig om AF-puntjes te pielen. Met de M50 duurt het soms even voor dat hij het goede gezicht of object pakt, maar als die het heeft dan volgt hij het verder zelf, ook als je zoomt. Het geeft zoveel vrijheid met snel veranderen van compositie!  

In februari ga ik zo'n Sigma bestellen. ? Uit China 840 euro.  ( Een Sony 70-200 f/2.8 kost 3000......   terwijl de beurs dan al beurs moet zijn van de A7III die dan een gat van 2300 heeft geslagen.) Na die Sigma lens zou maar zo kunnen gebeuren dat er later nog een M50 bij komt, dan heb ik voor beide sigma f/1.8 zooms een camera..... en dat geeft voor mij alle bereik wat ik nodig heb.  Soms zijn er mooie aanbiedingen, zoals nu, na cash back 491 euro, krijg je er ook nog een cadeaubonnetje van 25 euro bij.  ?

https://www.cameranu.nl/nl/p2352605/canon-eos-m50-systeemcamera-body-zwart#tab-info 

Verder heb ik lightroom 6  besteld. De laatste versie waarbij je eenmalig kunt betalen ipv een abbo. Zo'n abbo kost 12 euro nog wat per maand. Nu heb ik eenmalig 130 betaald. Ik denk dat ik langer dan een jaar aan het spelen ben voor ik de knopjes goed genoeg ken en een fatsoenlijke workflow heb. Op de M50 zijn de RAW's iets van 30% kleiner door een nieuwer format. Bij het selecteren wordt het beste moment nu het belangrijkste criterium. Belichting kan je redelijk straffeloos één of anderhalf stopje bij prutsen. Het bevalt me ook goed dat je een gezicht net een beetje kunt oplichten, of een flitser die weerspiegelt in een raam makkelijk kunt wegpoetsen.