Eerlijk gezegd heb ik zo m'n vraagtekens bij relevantie van deze ratings: - gaat het om alleen rechtsgestuurde auto's (verklaart waarom Vauxhall in het lijstje staat, en Opel niet)? Door de aanpassingen/afwijkingen tussen links- en rechtsgestuurde auto's, is het de vraag in hoeverre deze lijst ook op gaat voor linksgestuurde auto's. - wat zijn de aantallen van de onderzochte auto's/motoren? - in hoeverre wijken de omstandigheden voor de UK af, van de rest van Europa (denk aan kwaliteit van de brandstof, structuur van het wegennet (wat wordt er gevraagd van de motor), hoe is het onderhoud van de auto's en de kennis, ervaring en gebruikelijke manier van werken van de garages, en hoe gaan de eigenaren daar mee om, of doen ze zelf het onderhoud - voor welke leeftijdsklassen geldt dit onderzoek, en hoe zit het met de gemaakte km's per auto/motor. Mijn inschatting is dat een Volvo gemiddeld toch wel wat meer km's rijd op jaarbasis dan een Honda, om maar iets te noemen. - is er verschil tussen diesel, benzine, electro en hybride auto's? Overigens wel een éénzijdig schreeuwerig bericht, zonder al te veel nuancering. Als je het originele stuk bekijkt, staan daar ook links naar de meest betrouwbare auto's en daar staan de Audi Q3 en de Skoda Yeti hoog genoteerd in de betrouwbaarheidslijst. Overigens is die lijst tot stand gekomen door rapportcijfers van de eigenaren, niet door gewoon harde cijfers te vergelijken. Eerlijk gezegd hoe beter je naar het artikel kijkt, hoe meer vraagtekens, en hoe minder je weet, wat je ermee moet.