Vaatwasser benodigdheden ? (en allerhande schoonmaak tips)

[Skoody Boo]

Hier is geluk nog steeds heel gewoon. Dreft als ik boodschappen doe. Een biologisch afbreekbare variant als de vrouw boodschappen doet.

[Captain Hook]

Hier is geluk nog steeds heel gewoon. Dreft als ik boodschappen doe.

Nou, de prijzen die Dreft rekent kan ik niet gelukkig van worden.

Dezelfde chemische troep in een merkloze verpakking van de Action, Aldi of Lidl werkt net zo goed, maar is een stuk vriendelijker voor je portemonnee.

[Cyrus]

Waarvan akte

[hobbel de bobbel]

Ook die van mij.

Maar helemaal niets in het distributievakje van de wasser, werkt in mijn geval ook,

maar ben een beetje bevoordeeld, door "altijd gratis warmwater beschikbaar".

27 september 2012 aangepast door hobbel de bobbel

[Cyrus]

Dan nog... ik geloof niet dat het goed is om zonder zeep (hoofdbestanddeel van die blokjes) de vaat te doen. Ontvetten en bacteriën verwijderen wordt dan overgeslagen. En de zeep breekt ook vet af, niet alleen op je vaat maar ook in de leidingen en het interieur van de vaatwasser. Ofwel: beter wel met zeep wassen: aan alle kanten beter.

Of heeft Hobbel een vaatwasser uit , daar werkt schijnbaar alles tegendraads

[hobbel de bobbel]

Het is een Miele uit het wat duurdere segment, het zou zo maar kunnen, dat hij in de bergstaat in elkaar is gezet.

Maar af en toe, doe ik er een Sun reinigingstablet in, bij de hoogste in te stellen temperatuur.

Dit voor de gemoedsrust.

[hobbel de bobbel]

Ter aanvulling wil ik nog vermelden, dat de ingebouwde ionenwisselaar (ontharder), altijd gewoon zijn werk doet en dat geld ook voor het glansspoelmiddel.

De machine wordt Constant ((toch alvast weer even aan denken, de Winterbanden)) , met goedkoop water van 70° C doorspoeld.

Alleen het caustische blokje ontbreekt.

Bij 60° ben je al aan het pasteuriseren, de salmonellagrens ben je dan ook al ruimschoots gepasseerd.

Dus ik maak me echt geen zorgen, waarvan acte akte.

30 september 2012 aangepast door hobbel de bobbel

[Captain Hook]

Volgens mij worden we door Hobbel nog steeds in de maling genomen.

Want hoe heet het water ook is, vet c.q. zetmeel krijg je niet weg met alleen warm water. Nog erger zelfs, eiwit- en zetmeelverbindingen stollen/fixeren juist als je ze heet maakt. Probeer maar eens een vet bord onder de hete kraan schoon te krijgen. Daarvoor heb je echt een ontvetter nodig. En voor die eiwit- en zetmeelverbinding zijn enzymen c.q. oplosmiddelen nodig om die af te breken. En heet water uit een een zonneboiler bevat geen enzymen...

2 oktober 2012 aangepast door Captain Hook

[Skoody Boo]

Volgens mij worden we door Hobbel nog steeds in de maling genomen.

Volgens mij geeft Hobbel zijn eigen ervaring weer. Het kan best zijn dat met heet water je vaat voor het oog schoon lijkt, maar met de microscoop dan weer niet. Afgaan op die ervaring + wat theoretisch gespeculeer is niet hetzelfde als in de maling nemen.

Hobbels argument dat bij 70 graden bacteriën al gedood worden ga je niet op in.

Ik denk dat er meerdere factoren zijn die bepalen of je vaat schoon wordt: de kracht van de waterstralen, de duur, de temperatuur. Ik denk dat - theoretisch - als die drie elk afzonderlijk maar groot genoeg zijn verbindingen niet afgebroken hoeven te worden, omdat het er om gaat dat het van je vaat af gaat, verder niet. Of vaatwassers dat halen praktisch halen weet ik niet.

Volgens mij zijn er altijd van die Brinta-toestanden die maar beter even voor gespoeld kunnen worden, tablet of niet.

[Captain Hook]

Ok, als je het persé over de eeuwige jachtvelden van bacteriën wilt hebben:

http://www.umcg.nl/SiteCollectionDocuments/UMCG/MPA/MPA_Publieksvragen_resistente_bacteri%C3%ABn.pdf

pas boven de 80 graden...

Maar ja, er zijn ook bacteriën die in heetwaterbronnen leven, in vulkanen, etc...

En pas door sterilisatie in een autoclaaf ben je echt van vrijwel alle zooi af.

[EdK]

Hebben jullie er wel eens aan gedacht dat die vaatwasser rondom aangekoekt is met zeepresten en dat hij die nu gebruikt om de vaat en de vaatwasser weer zeepvrij te krijgen ?

[hobbel de bobbel]

Het volgende onderwerp is al weer in de maak :

Wel of geen zeep onder de douche ?.

Wat mij betreft, in eerste instantie niet, gewoon lekker afrubben, met mild warmwater.

Eigenhandig, of met behulp van een douchegenoot.

De bijdrage van chemicaliën in dit proces is dubieus, er is eigenlijk nooit aangetoond, dat extra zeepextracten, de huid baccillenvrij maken, als je dat al zou willen.

Maar het is wel afhankelijk van je manier van leven,zou je denken,

[Rosinfield]

CH zegt in #83 volgens mij wel hoe het zit. Onder de douche gebruik ik zeep, van die goedkope ouderwetse stukken die geen drol kosten. Daarmee doe ik de oksels, de schaamstreek, het hol en de voeten.

[hobbel de bobbel]

Gedeeltelijk mee eens,

maar het gaat mij eigenlijk meer om de frequentie van het badderen en het ontstaan ervan.

Destijds (voor wie zich aangesproken voelt) werden wij 1 x per week naar de douche, of alternatief daarvan, gevoerd, voor de wekelijkse wasbeurt.

Als je gaat werken, wordt het anders.

Dan wil je juist na een bezwete arbeidsperiode van 8 uur, in je eigen douche ( belangrijk) alles van je afspoelen, het is eerlijk zweet, hard voor gewerkt, maar het mag wel weg, voor het eten.

Met de harde industriële straal erop, is zeep bijzaak, wat gaan we nou krijgen.

5 oktober 2012 aangepast door hobbel de bobbel

[Cyrus]

@Hobbel: jij hebt een doucekop van Kärcher?

[Witte Yeti]

@Hobbel: of een staalborstel?

[hobbel de bobbel]

Nou nee, gewoon een Grohe douchecombinatie en ook wel een voetenbad in combinatie met een Sauna.

In de Sauna gaat alle onderhuidse zooi er gewoon vanaf.

Even naspoelen, zonder chemicaliën en Voila, een een gereinigd medemens.

[MarcoO2]

Ik vraag me eerlijk gezegd ook af of het nu echt nodig is om bij iedere wasbeurt douchegel, zeep of andere varianten te gebruiken, of dat je dat ook zonder "schoonheidsconcessies" af en toe over kunt slaan. Af en toe krijg ik het gevoel dat me ook van alles aangepraat wordt door de industrie (lees: de marketingsmannetjes en vrouwtjes)

[EdK]

Tsja een goed gevoel Marco en je kunt wel eens overslaan.

Merk zelf doordat mijn werk smerige handen veroorzaken

En vooral met de pompen en slagbomen met hun onderhoud veroorzaken vette en smerige handen.

En wij hebben als monteurs een emmertje met natte doeken in de wagen hiervoor.

Maar merk gewoon dat als je die veel gebruikt op een dag dat je dan al je huidvet van je lichaam onttrekt ( witte uitslag op handen)

EN dat je hierdoor de economie weer moet spekken door creme te moeten kopen

Heb me dan nu ook aangeleerd op een werkdag om met droge doeken zonder toevoeging mijn handen schoon te maken ( duurd wat langer) en de natte doeken 3x per dag maximaal te gebruiken indien ik bij een klant mijn handen niet kan wassen ( komt helaas wel voor )

[hobbel de bobbel]

Ik vraag me eerlijk gezegd ook af of het nu echt nodig is om bij iedere wasbeurt douchegel, zeep of andere varianten te gebruiken, of dat je dat ook zonder "schoonheidsconcessies" af en toe over kunt slaan. Af en toe krijg ik het gevoel dat me ook van alles aangepraat wordt door de industrie (lees: de marketingsmannetjes en vrouwtjes)

Dat idee heb ik dus ook al een tijdje, gewoon met de hand afrubben, is niet echt ingewikkeld.

En laar de zeepresten maar voor de marketingsmannetjes.