fotografie

[MarcoO2]

Bizar is inderdaad het goede woord. NIet echt handzaam overigens, en evenmin bruikbaar. Typisch een gevalletje "omdat het kan". Wel gaaf om te hebben!

[Cyrus]

Maar dat is al een oudje hoor! Uit 1972, zit ook op een klassieke Nikkormat F.

[Skoody Boo]

haha, dan schroef je gewoon letterlijk de camera op de lens

[MarcoO2]

Da's niet zo raar, dat doe ik ook vaak genoeg. Als je een objectief op je statief hebt staan, is het handiger de camera eraf te schroeven dan andersom

[Captain Hook]

Blijkbaar denkt Leica dat er een markt is voor een zwart-witte camera die alleen in zwart/wit (!) opnames kan maken en ook nog bijna ACHTDUIZEND dollar moet kosten:

http://www.dpreview.com/news/2012/05/10/Leica-announces-M-Monochrom-18MP-Full-Frame-Mono-Rangefinder

Bizar?!

[Captain Hook]

Voor mensen die geïnteresseerd zijn in GPS tagging voor hun DSLR, op deze site vind je veel info en vergelijkingsmateriaal:

http://www.gps-camera.eu/

[Sodela]

Ik gebruik Geosetter en mijn losse GPS. Net zo betrouwbaar en veel handiger dan een poortje / voetje reserveren voor een gpsontvanger. Trouwens ook nauwkeuriger en een sneller fix! Daarnaast heb je meteen een kruimelspoor waar je gelopen hebt en zie je het op de kaart.

Het maakt in de praktijk gewoon een koppeling van de tijd in de camera en de GPS (atoom)tijd. Als je camera exact dezelfde tijd heeft is het een fluitje van een cent. Met Geosetter kun je eventuele afwijkingen van de tijden ook mooi compenseren en hem zo precies goed laten lopen.

[Skoody Boo]

@Sodela: das een interessante oplossing

[Captain Hook]

Maar waarom zou ik een losse GPS gaan meeslepen (ik doe niet aan geocaching)? Dan is een miniatuur blokje in het flitsschoentje van amper 50 gram toch veel praktischer. En niks geen gezeur met achteraf syncen. Maar gelijk bij iedere opname, rechtstreeks in de EXIF velden de coördinaten + (afhankelijk van het type) de kompasrichting.

Het jammere is, dat er nog maar heel weinig camera's zijn waarbij GPS is ingebouwd...

[Sodela]

Ik stel de vraag even andersom, waarom zou ik een duur onderdeel erbij moeten kopen als ik toch al een goede GPS heb (hoezo 1..) die ik met wandelingen altijd aan heb staan en waarmee ik achteraf een boel extra informatie heb (bijvoorbeeld een mooi kruimelspoor in de bergen) die onderweg direct beschikbaar is ? Dus als je al een GPS hebt die je ook nog met enige regelmaat gebruikt hoef je er dus geen extra onderdeel bij te kopen. Daarnaast heeft mijn GPS een fraaie topo-kaart, hoogtemeter en kompas en dus een aantal extra functies die een camera-gps nooit heeft.

Wie nog geen GPS heeft en die ook niet denkt nodig te hebben zou zo'n extra onderdeel kunnen overwegen. Maar voor hetzelfde geld of minder heb je een hele goede GPS, vaak met kaartmogelijkheid erbij als je het vergelijkt met de dure modellen van de GPS-tracker.

Zelf heb ik trouwens ook een TZ-10 met ingebouwde GPS, maar dat duurt veel te lang voordat die een beetje fix heeft als ik snel een foto wil maken. Ik zou dan minimaal 1 minuut moeten wachten, liefst langer of ik loop het risico er achteraf flink naast te zitten met mijn coördinaten. Daarnaast trekt zo'n GPS flink wat extra stroom, vooral als je hem "stilletjes" laat meelopen (is een instelling). Als ik dan na een tijdje (bijvoorbeeld een paar dagen) dat ding aanzet is de accu bijna leeg...

[MarcoO2]

Dit bewijst maar weer dat ieder vanuit zijn eigen referentielader een compleet andere oplossing kan prefereren. Als ik al een GOS had, zou ik er egen bijkopen. Maar ik heb er geen, dus áls ik al GPS-gegevens wil vastleggen, dan zou ik het net als Erik direct op mijn camera willen.

Of eigenlijk erin, maar ja, die optie zit niet op mijn 60D. Overigens inderdaad nog in veel te weinig camera's. Volgens mij zit het al in meer compact-camera's dan in spiegelreflexcamera's.

[EdK]

ach dan stel ik het nog anders , waarom moet ik in hemelsnaam GPS cordinaten bij me foto's hebben ?

Je weet toch waar je die dingen hebt gemaakt , en als je dat niet meer weet dan weet je ook niet meer met GPS coordinaten waar het is !

[Snelle]

Je weet toch waar je die dingen hebt gemaakt , en als je dat niet meer weet dan weet je ook niet meer met GPS coordinaten waar het is !

Bij die foto's geeft hij in Maps mooi terug waar deze genomen zijn best leuk. Natuurlijk als je een foto neemt en men plaats hem op het Web kan men de exakte plaats zien en dat wil je soms niet. Dus de gegevens eerst verwijderen.

[Captain Hook]

Laat maar Ed. Als je niet begrijpt wat de zin of de bedoeling daar van is, dan moet je er vooral niet druk over maken...

Het gaat er om, juist bij landschap-achtige fotografie, om precies te kunnen aanduiden waar e.e.a. is opgenomen. En niet alleen voor jezelf, maar vooral voor anderen. Ook de rechtstreekse koppelingen met b.v. Google Earth zijn heel nuttig. Zo worden fotoreportages die ik maak van mountain-hikes wel eens gebruikt om anderen te briefen en aan de hand van digitaal kaartmateriaal een indruk te geven wat men kan verwachten.

Om maar eens een voorbeeld te noemen...

En voor het documenteren van bouwkundige of industriele objecten is het ideaal.

11 mei 2012 aangepast door Captain Hook

[EdK]

ga ik ook helemaal niet doen !

[Sodela]

Misschien handig als je geflitst wordt met je superbak! Dan kun je thuis nog eens na kijken waard dat ook al weer was .

[Captain Hook]

Alvast twee panorama foto's van Gemaal Wortman:

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1047&message=41499902

er is nog meer, er is nog meer... (komt nog)

[Captain Hook]

En hier een complete serie 'Industrial Colors':

http://forums.dprevi...essage=41515859

[Sodela]

Mooie foto's met een mooi beperkte scherptediepte! Dat is natuurlijk wel het voordeel van FF.

Bonte verzameling die zo niet toch zijn recht zou zijn gekomen met die nieuwe Leica monochrome .

[Captain Hook]

Heb nu de kleurrijke buizen en pijpen op m'n eigen website gezet:

http://www.chasa-imago.nl/nl/lelystad/wortman.html

Veel kijkplezier!

[Rosinfield]

o, ik dacht even wat krijgen we nou?

[Captain Hook]

Wat dacht je dan???

[Rosinfield]

haha, nee was even in de war met dat andere topic over die dames

[PC-fre@k]

Ik las dat Erik de D800E in bezit heeft. Ik heb even naar die camera zitten kijken, maar man wat kan je daar een boel dingen mee (los van 36 megapixel ). Maar daar staat dan ook wel een prijskaartje van rond de 3200 euro tegenover.

Ben benieuwd hoe hij bevalt en welke lenzen je er bijv. op gebruikt. Op het moment hebben wij thuis een simpelere Nikon welke toch zijn beperkingen heeft. Dus wie weet, ooit...

[Captain Hook]

En vandaag kwam ook de Aircell draagriem binnen (via eBay in Duitsland. Woensdag besteld, vandaag afgeleverd).

ff snel fotootje gemaakt: