fotografie

[Captain Hook]

Of deze. Heel bijzonder. Zwart/Wit foto's in een steegje.

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1052&message=39647772

[Captain Hook]

Fotoimpressie van Berlijn:

http://www.chasa-imago.nl/berlin

[Rosinfield]

mooie reportage Erik! Bespaart ons weer een reisje!

[PC-fre@k]

Zover was ik nog niet erik, dus bij deze melding dat ook deze prachtig zijn

Maar dat verhaal op sf.nl is natuurlijk ook schokkend!

[Rosinfield]

Hier issie dan, de aardster:

[CaseyBasey]

Apart zeg, heb ik nog nooit gezien.

[Witte Yeti]

Is dat een UVO die geland is in Friesland?

28 oktober 2011 aangepast door Witte Yeti

[hobbel de bobbel]

Mooi, een soort heksenkring, maar dan voor mannen.

[MarcoO2]

De afgelopen weken heb ik regelmatig met de camera door het bos gelopen. Soms om kwam ik thuis met veel indrukken, maar zonder foto's, en soms leverde het me veel foto's op. Wat is het toch lekker om van de natuur te genieten in de herfst, wat mij betreft is dat toch wel de mooiste tijd van het jaar om in het bos te lopen. Heerlijk!

En zeker als ik 's-morgens vroeg uit bed ben, in het donker in de natuur loop en dan langzaam aan alles te zien ontwaken, schitterend is dat!!

Die rondjes lopen hebben me ook foto's opgeleverd, waarvan ik er een aantal met jullie wil delen. Bijna alle foto's zijn gemaakt met mijn nieuwe 17-55mm IS USM-objectief, dus 't was nog wel een beetje experimenteren. Tips en suggesties zijn uiteraard weer welkom!

foto 1: eenzaam bruggetje in de ochtendzon:

IMG_3554A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 2: de overbekende paddenstoel:

IMG_3768A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 3: dezelfde paddenstoel, vanuit een andere hoek:

IMG_3763A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 4: ik moest gelijk aan "Scary Movie" denken... :wink: :

IMG_3610A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 5: wat is nu het kabouterhuisje?:

IMG_4085A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 6: concentratie:

IMG_4089A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 7: schitterend, die lichtval met de zon door de bomen:

IMG_3623A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 8: ragfijn draadje:

IMG_3585A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 9: dit type was ik nog niet eerder tegen gekomen:

IMG_3615A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 10: kleurrijk bospad:

IMG_4078A by marcoeoscanon, on Flickr

Dat was het weer, bedankt voor het kijken!

Grt, Marco

[Rosinfield]

erg fraai! Van mij geen tips, als simpele kiekjesmaker. Mijn schoonmoeder zou wel weten welke paddenstoel het is, maar ja die laat in Leeuwarden het geld rollen

[EdK]

Is dit alles ???

Zo'n klein SD kaartje in de camera ?

Vandaar dat je meerdere malen naar het bos moet lopen .....

Maar als ik je inleidende tekst lees dan kan ik je nog maar één ding zeggen

Boek volgend jar je vakantie in Noorwegen, weet nu voor 100% zeker dat je alle dagen daar gaat genieten van die natuur daar

[CaseyBasey]

Fraaie plaatjes Marco. Schitterend, die herfstbossen.

Alleen: jammer dat de 2de vliegenzwam niet scherp is.

[EdK]

Alleen: jammer dat de 2de vliegenzwam niet scherp is.

Als ik kijk zonder me bril en met me bril op dan ziet het er naar uit dat de onderkant juist wel scherp is.

Dus ben bang dat Marco dat heeft geprobeerd te fotograferen

[Rosinfield]

Juist, de lamellen

[EdK]

lamellen zitten voor me raam, en bij een paddenstoel heet dat volgens mij toch anders !?

één of andere latijnse naam is der voor, Marco zal die ongetwijfeld ook weten

Wat ik weet van paddo's is dat je ze wel maar weer niet kunt eten !

[Rosinfield]

Wie is er nou 2 weken geleden met een mycologen-club op pad geweest? Lamellen dus!

[EdK]

Wie is er nou 2 weken geleden met een mycologen-club op pad geweest? Lamellen dus!

Zou het niet weten, maar jij niet in ieder geval !

Als je nou zou gezegd hebben dat je met een paddo clubje op pad was geweest, welllll dannnn misschiennnn

[hobbel de bobbel]

Erg mooi en scherp, maar ik kan me niet geheel aan het gevoel onttrekken van een zekere onnatuurlijkheid.

Dat er in de huidige camera's een soort ingebouwde photoshopping zit, die de werkelijkheid enigszins rooskleuriger doet overkomen, een versterking van "mooie" dingen en het "weglaten" van vervelende bijkomstigheden.

Vloegel, tijdens de Zwart/Wit periode was het zg. retoucheren in zwang, ik zie mijn vader nog met een speciaal potlood, de witte puntjes (stof, of vervelende gelaatstrekken, ) wegretoucheren.

Bij fotografen was dit heel gebruikelijk

Dit is als opbouwende mening bedoeld.

Kun je dit fenomeen ook aan- en uitzetten ?

Zodat we het verschil met de "harde" werkelijkheid kunnen zien ?

Het kan ook zomaar kunnen zijn, dat ik rijp voor een bril ben, ik stel het steeds uit, maar het is onafwendbaar.

12 november 2011 aangepast door hobbel de bobbel

[MarcoO2]

Ik had bij die vliegenzwam inderdaad scherp gesteld op de achterste lamellen (waarvan ik overigens niet wist dat ze zo heten:D). Achteraf had ik zelf liever een iets groter diafragmagetal gebruikt, waardoor er net iets meer scherp was. Dan was de foto mooier geweest. Ik onderschrijf de opmerking van Kees wel dat'ie nu onscherp lijkt (ook al istie het niet).

En Hobbel: tsja, ik snap wat je bedoelt. Maar wat is "de werkelijkheid"? De camera "ziet" nooit exact hetzelfde als het menselijk oog. Afhankelijk van je instellingen (en natuurlijk eventuele nabewerking) kan je proberen de werkelijkheid (zoals je je die herinnert) zoveel mogelijk te benaderen.

Ik ben wel benieuwd: bij welke foto vind je het onnatuurlijke effect het sterkst?

[Captain Hook]

Ik heb hier ook nog een heel stel paddenstoelen: (alle foto's gemaakt in het Kuinderbos in de NOP)

http://www.chasa-imago.nl/nl/diversen/paddenstoelen.html

(klik rechtermuisknop voor full-screen weergave)

En ja, ik ben ook benieuwd wat er dan bedoeld wordt met 'gefotosoept' om het mooier te maken?

Alles wordt altijd mooier gemaakt, al honderden jaren lang.

Het gaat wellicht vrij diep en technisch, maar het hangt er ook nog vanaf welke browser je gebruikt en/of al dan niet embedded ICC profielen keurig gebruikt worden om de juiste kleurweergave te bewerkstellingen op het scherm van de kijker. Daarnaast speelt ook nog eens een grote rol of iemand op een CRT, een LCD, TFT of AdobeRGB scherm zit te turen wat al dan niet kleurgecalibreerd is. M.a.w. er is geen eenduidig antwoord of het een juiste weergave van de werkelijkheid is. Was het maar zo simpel.

[Rosinfield]

Dat alles dan nog even afgezien van de vraag wat de werkelijkheid is

[EdK]

het hele leven is één grote reclamespot met alleen te mooie beelden !

[MarcoO2]

Vanmiddag reed ik in Amsterdam en zag daar een reiger vlak naast me zitten. Ik had de camera naast me liggen, dus vooruit, gelijk maar even een foto gemaakt. Terwijl ik daarmee bezig was, kwam er echter een heel andere vogel vlak voor mn neus zitten. Toen heb ik die ook gelijk maar even geportretteerd... :wink: Beide vogels genoten zo te zien van het heerlijke zonnetje, en terecht!

foto 1:

IMG_4122A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 2:

IMG_4129A by marcoeoscanon, on Flickr

foto 3:

IMG_4133A by marcoeoscanon, on Flickr

Toch verrassend, in Amsterdam!

Groet, Marco

[CaseyBasey]

Buizerds worden wel talrijker, gelukkig, maar in Amsterdam is de kans nog steeds erg klein om er 1 op een paaltje te treffen...

[Rosinfield]

ja, ik heb je niet gezien! Waar was het in de buurt, want zo'n buizerd zie je toch niet midden op de Dam. Ze zijn trouwens weer prachtig en goed dus om de camera altijd paraat te hebben