Skoody Boo

De kalibratie van de lens was onverwacht snel klaar. Ik werd zaterdag de 26e al gebeld, en heb de boel woensdag de 30e opgehaald. Ik moest 150 euro afrekenen, waarvan voor de 2 canon-lenzen 25 euro elk, en de overige 100 voor de Sigma. Dat is een beetje creatief boekhouden, want met die canonlenzen is in vrij weinig tijd vastgesteld dat ze prima waren, en de rest van de 4 uur zit in de Sigmalens. In die 4 uur zijn er 1478 foto's mee genomen. Dat is iets meer dan 1 foto per 10 seconden. Het zou me ook niet verbazen als het eigenlijk meer was dan 4 uur. Al met al een spotprijsje, die 150 euro, zeker als je ook in aanmerking neemt dat als je het zelf zou doen ook nog een sigma-dock (50 euro) en een spider lenscal (60 euro) zou moeten kopen. Ik kreeg er keurig een printje bij met de 16 correctiewaardes. Toen ik de tasinhoud controleerde ontbrak er alleen 1 accu, dus die werd nog even snel opgezocht. Sinterklaasavond was hier 3 december, en dat leek een mooie low-light gelegenheid eens te testen, en daaruit bleek dat de lens nog steeds met fasedetectie veel beter werkt dan met de normale AF-sensoren. Vandaag heb ik het nog eens getest buiten overdag, kind op driewieler, diafragma 1.8, motordrive aan, AF op al servo.... Met een blokje van de 9 middelste sensoren was het al best goed, maar met alleen de middelste AF-sensor was nagenoeg alles echt verrekte scherp, je kunt in crops de wimperharen tellen, en dat terwijl de lens nu is ingesteld niet op "motordrive priority" maar op "focus accuracy priority". (niet dat de driewielersnelheid nou heel verbluffend is, maar toch ). Ik heb nog even zitten vergelijken met eerdere foto's met meer licht, maar deze hadden toch echt wel grote focusproblemen, en met genoeg licht is dat nu dus verholpen. Conclusie: Lenskalibratie voor weinig geld erg goed gelukt. Daar ben ik super blij mee, want deze lens is ook bij f/1.8 echt veel scherper dan de andere lenzen op willekeurig welk diafragma. De beperkte scherptediepte is daarbij mooi om een onderwerp er uit te laten springen. Voor de situaties met weinig licht lijkt het er op dat ik stuit op de volgende beperking: de lichtgevoeligheid van de AF-sensoren (ik moet echter nog even checken of ik met de canon 50mm STM ook hetzelfde probleem heb). Dat valt gelukkig in ieder geval te omzeilen met fase-detectie in live view, maar ik ga nog uitzoeken of er nog andere manieren zijn. Bijvoorbeeld: als je flitst is er een hulplicht om de afstand tot het onderwerp te kunnen bepalen om te bepalen, en ik vraag me af of dit ook niet kan bijlichten als je scherp wilt stellen maar niet wilt flitsen. En anders misschien de flitser zelf? Wat ook nog kan is flitsen onder de knie krijgen. En anders tevreden zijn met fasedetectie. Dat werkt ook erg goed, maar het is net wat trager, en ik kijk eigenlijk liever door de viewfinder, al kan dat laatste ook een kwestie van wennen zijn.

Welkom!

Ja dat is ook zo, de kosten zijn dan natuurlijk hoger dan nu. Ik zit ook nog te denken: dit is nu de eerste generatie slimme meters. Er zal nog wel eens een volgende generatie komen. Smart grids, accu's in huizen en auto's, variabele stroomprijzen.... dat gaan die slimme metertjes van nu in de toekomst toch ook niet rooien.

Tips altijd welkom, voor hetzelfde geld had ik geen nieuwsbrief gehad idd. Nee, ik ga niet mooier zingen noch mij voorbeeldiger gedragen, want hoe dan ook zijn de excuses om Lego te kopen echt op dit jaar. Totaal verbruikt. Het zit wellicht al in de min met die excuses. Zowel voor mijn dochter als voor mij. Mijn dochter zit al op 4 setjes. En ik heb gisteren deze twee besteld, dus nee, niet nog meer Lego. http://www.kidits.nl/kinderen/lego/p-40101 http://www.kidits.nl/kinderen/lego/p-80725 Die laatste twee zetten we overigens netjes met het cellofaantje er om heen op zolder. Ik heb namelijk alle tien jaargangen tot nog toe bekeken... http://brickset.com/sets/theme-advanced-models/subtheme-modular-buildings ....en deze twee vond ik de leukste, samen met die van 2017. Nou ja, Townhall van 2012 is ook wel leuk, maar daar wordt in ongeopende verpakking al 500 euro voor gevraagd, dus daar ben ik al te laat mee.....

Maar waarom zou in de toekomst een elektriciteitsbedrijf er opeens geen belang meer bij hebben dat jij een slimme meter hebt? Dat belang heeft het nu toch ook?

Ja, ik zag het. Maar ik zit al aardig tegen het quotum aan van aantal keren schoen zetten, dus dit jaar niet nog meer Lego.

Deze ga ik ook kopen. Gewoon te mooi. De dieptewerking maakt het leuk met de middelste terugspringende gevel, en het doorkijkje in dat steegje. Komt pas v.a. 1 januari 2017 uit, dus ik kan nog even sparen voor hij uit de verkoop is. http://www.bouwsteentjes.info/eerste-fotos-van-de-lego-creator-expert-10255-assembly-square/

WMM z'n slogan: met logica kom je van A naar B, maar met fantasie kom je overal. 45 jaar terug....... ik denk dat je toen nog geen technisch lego had. Maar met jouw technisch inzicht is het toch goed gekomen, dus die basissteentjes waren zo slecht nog niet.

Goede tandarts. Ook dat hij geen technic lego gaf, want dat zou maar sympathie t.a.v. gaatjes opleveren.

In vergelijking met een technic set viel het iets tegen inderdaad. Je gaat onwillekeurig af op de schaal, maar hier zitten veel meer van die kleine pielsteentjes in. Veel zijn nieuw, maar veel is ook nog precies hetzelfde. Die nieuwe steentjes maken het minder universeel en minder leuk om zelf iets te bouwen, maar het resultaat van het voorbeeld geeft wel veel meer speelmogelijkheden, en dit setje helemaal. Lego is echt opgeschoven naar playmobil wat dat betreft.

Mijn schoonvader had het ook al over een NAS. Dat lijkt me ook wel wat. Is het alleen niet lastig om zoiets goed te beveiligen? Ik heb opeens de oplossing voor Zwarte Pieten. Gewoon vervangen door Gele Ali's. Niets discriminerends aan, gewoon een mooi symbool van de verdwijning van onze maakindustrie en een compliment aan China wat betreft z'n economische ontwikkeling.

Vandaag dit setje in elkaar gezet. Prima lego-weer, en zo heb ik wat te doen zolang papa's speelgoed wordt gekalibreerd..... Voor de volgende generatie hier in huis is bouwen is nog te hoog gegrepen, maar bij wijze van playmobil bevalt het al prima

Wat ik al dacht: Foto Konijnenberg is er 1 uur mee bezig geweest en verwacht er in totaal 4 uur voor nodig te hebben. Het gaat nog wel even een tijdje duren, want de medewerker die lenzen kalibreert werkt part-time, en doet dit tussen de andere bedrijven door. Ik ben dus voorlopig nog een tijdje op de vorige camera aangewezen, en Sinterklaasavond zal het dus met f/2.8 moeten stellen. Maar ik heb het veel liever zo dan dat het wordt afgeraffeld.

Super leuk stukje, Marco. Komt mooi in uit dat je aan je Alpha echt een autootje met karakter hebt.

Er is bij mij een kwartje aan een parachute heel langzaam naar beneden gezweefd, om vervolgens in te slaan als een bom: Dat verschil is er heel duidelijk wel. Tethered shooting werkt als live view, dus dan worden niet de AF-kruissensoren gebruikt, maar de fase-techniek die Canon dual-pixel noemt. http://focusmedia.nl/review/canon-eos-70d.html Het is ook wel logisch dat hierbij correctiefactoren overbodig zijn, want de scherpstelling werkt gewoon op basis van de scherpte die op de sensor zelf gemeten wordt. Ik heb daarmee mijn work-around te pakken mocht de kalibratie niet naar volle tevredenheid zijn uitgevoerd. Ik gebruik gewoon Live View, maar niet in MF mode, maar in AF mode en daarbinnen FlexiZone Single of zelfs gezichtsherkenning met tracking. Dat is niet zo fijn als door de view finder, maar al heel veel fijner dan MF in Live View.

Met facelift rijdt hij vast ook prima.

Ja, en zo gaat het dus ook op de stand meervlaksmeting. Ik werkte met spotmeting(in het centrum)>vergrendelen>herkaderen>scherpstellen.

Ik zie op het scherm van mijn pc hoe scherp ik het krijg met AF en hoe scherp met MF. Maar die ervaring gaat niet verder dan 10 minuutjes prutsen. En het kan ook zijn dat je op de pc niet ziet hoe scherp het in MF kan omdat de pixels op het scherm niet 1 op 1 overeenkomen met de pixels op de sensor. Ik kan gewoon door de viewfinder niet goed genoeg zien waar het exact scherp is, en op het scherm ook pas als ik heb ingezoomd op het stukje waarop ik scherp wil stellen. Ik heb ooit een camera (met fotorolletjes) gehad waarbij er dan twee vlakjes over elkaar heen moesten vallen, maar dat heeft de 70D dan weer niet. Die Sigma lens is prima wat betreft handmatig scherpstellen, dat is het probleem niet. Maar hoe dan ook, de AF moet het gewoon ook goed doen. Ik heb het inmiddels logistiek weten rond te breien dat de lenzen + camera naar Foto Konijnenberg komen en weer terug. Die gaan de Sigma kalibreren met de Sigma USB-dock. Ik ben benieuwd.

Een boek wegleggen is voor menigeen een stuk gemakkelijker dan een device wegleggen. De sociale werkelijkheid kan niet op pauze, en iets missen schijnt een ramp te zijn.

Welkom terug!

Je verwijt aan hen is dat ze profiteren van het in stand houden van een stereotype waar vrouwen last van hebben?

Ik heb net de camera even via USB-kabel met de computer bedient met de Sigma-lens er op. Als je dan scherpstelt dan lijkt het wel of de AF een tijdrovender maar preciezer algoritme volgt om scherp te stellen dan als de camera niet via de computer wordt bedient, en voor zover ik in live view op het computerscherm kon beoordelen op het wordt het dan wel haarscherp. Ik kon niet onderscheiden of ik het in MF-mode dan ook scherper kon krijgen. Dat is met live view bediening op de camera duidelijk wel zichtbaar. Ik kan alleen nergens vinden of je dat meer precieze algoritme ook bij de bediening op de camera zelf kunt instellen, ergo, het kan dus waarschijnlijk niet. Raar eigenlijk. Het ding kan het wel, maar niet bedient van een computer opeens niet. En vies van veel instellingen waren ze niet bij het ontwerpen van de 70D..... Wat ik wel cool vond is dat je ook het scherpstellen vanaf je computer "manual" kunt doen. Dat had ik niet verwacht. In de handleiding vond ik nog dat de lichtmeting bij meervlaksmeting voor wat betreft de meetplek afhankelijk is van het AF-punt waarmee is scherpgesteld. Dat relativeert toch de waarde van spotmeting enigszins. Het staat er wel niet zo letterlijk, het wordt meer genoemd in verband met AE-vergrendeling, maar ik denk dat je logisch kunt afleiden dat het ook zonder dat je vergrendelt zo werkt. De handleiding blijkt zo toch ook nuttig te zijn, want in het boek van Pieter Dhaeze staat toch ook niet alles.

Ik schreef "dus houdt ik"... en toch een like van Menno. Het kan dus toch.

Tja, duidelijkheid in communicatie en goede relaties zijn natuurlijk ook belangrijk. Maar de instabiele ironie is eigenlijk wel wat mooier dan de stabiele, en die verdwijnt als we geconditioneerd te digitaal kijken naar er-is-wel-een-smiley/de-smiley-ontbreekt voor respectievelijk het-is-ironie/het-is-serieus. Er is geen derde weg meer. ja, kleinere smileys, dat zou al heel goed zijn. Of smileys met een meer ambivalente gezichtsuitdrukking. Of wat ook kan: een ik-maak-een-gortdroge-opmerking-dus-houdt-ik-mijn-gezicht-in-de-plooismiley.