Sodela

Dat kan wel zo zijn, maar de mevrouw zorgt er op een of andere manier voor dat ze niet in de 95% (of meer) van de bevolkingsgroep past van mensen die geen enkel probleem met deze regelgeving hebben. Ze vertelt overigens een redelijk beperkte achtergrond (waarheid?) bij het verhaal en daarmee kan haar verhaal niet gecontroleerd worden (hoe lang is ze dan wel niet van huis, waar was ze, hoe lang duurde de onderverhuur etc). Zij doet het voorkomen alsof haar groot onrecht wordt aangedaan en is toch selectief in haar informatieverstrekking. Het zal immers niet volkomen willekeur zijn van de gemeente als ze haar uitschrijven. Dat een onderzoek kennelijk 4 maanden duurt en dat ze daarna definitief wordt uitgeschreven doet echter vermoeden dat ze iets van minimaal een klein jaartje of zo "weg is" (4 maanden onderzoek, de wettelijke 8 maanden die je weg "mag zijn", dus minimaal 8 maanden van huis). Dan LIJKT het legitiem dat de gemeente haar niet meer als inwoner ziet maar als bezoeker. Het hebben van een "eigen huis" of beter gezegd onroerend goed (het is immers fiscaal gezien ook geen eigen huis als je niet staat ingeschreven in de gemeente ) doet dan natuurlijk niet ter zake, door het hebben van een vakantiehuisje over speculatieobject (onderverhuur) maakt je immer ook niet meteen inwoner. Dat zij in het artikel zoveel mogelijk potentiële slachtoffers opsomt is aardig, maar die zullen lang niet allemaal last hebben van dit fenomeen. Zeevaarders kennen dit probleem ook en hebben daar "hun oplossing" voor (iets voor Hobbel). Vermoedelijk vindt zij conform haar motto dat alles moet kunnen als je je maar niet aan de regels moet houden.

Op zich zijn het wel logische regels ook al lijken ze dat voor een buitenstaander niet. Het is simpel ter voorkoming van dubbeltelling . Maar de reden van de regel is voor deze mevrouw niet relevant omdat zij daar kennelijk geen waarde aan hecht of oog voor heeft. In dit geval heeft de mevrouw er last van omdat ze te laat is achtergekomen dat ze een "hybride" geval is en wel met haar paspoort zit. De brief waar de mededeling van uitschrijving staat heeft ze vermoedelijk over het hoofd gezien of zegt er gewoon niets over. Dat de Belastingdienst als andere overheidsinstantie een andere maatstaf hanteert is duidelijk, die gaan namelijk uit van de plek waar het inkomen gegeneerd is en dat staat los van de woonplaats. Maar die is ook geen eigenaar van de GBA.... Wat Kafka betreft is iedere regel er eentje te veel, maar zonder regels ook geen werkende samenleving...

Een waar woord Menno! Wat de voedselproductie aangaat zitten we wel in een spagaat. Aan de ene kant is een "natuurlijke" productie erg aanlokkelijk, maar we weten met mekaar dat we op termijn alleen maar door de agro-industriële productie "gered" kunnnen worden.

Nou, je hebt dan net de (te korte) bocht gehaald met je eigen nuancering Ik weet niet hoe het met Menno is, maar ik was al bezig met een politiek asielaanvraag... België leek me wel leuk, maar ik kwam er net op tijd achter dat ze daar ook een koning van de straat houden .

Het is inderdaad traditie en zolang je er geen last van hebt... Eigenlijk hebben ze het de afgelopen jaren wel redelijk gedaan. Dit even afgezien van die absoluut foute opa en zijn kleinzoons die met enige regelmaat zich niet aan de (verkeers)regels hielden. Maar gelukkig is het "KH" de laatste jaren een mooie stabiele factor geworden. Alexander heeft zich mede door de wijze raad van zijn vader (klasse kerel trouwens), het toeziende oog van zijn moeder en zijn aardige vrouw van een beetje "domme" prins carnaval ontwikkelt tot een waardige opvolger van zijn moeder. Het duurt even, maar het komt dan toch wel goed. Wat mij meer zorgen maakt is het feit dat het "KH" samen met de voetbal DE enige bindende factor is geweest in de laatste jaren. Voetbal is wel een stukje minder geworden naar mijn gevoel, maar toch. Dat is natuurlijk pure armoede als er zo weinig bindende factoren zijn (OK, we doen het schaatsen er nog ff bij als de elfstedentocht boven de markt hangt, maar goed da's Fries terwijl de meeste mensen die zich daardoor gek laten maken in "Holland" wonen). Dat zegt wel iets over de toestand van de Nederlandse samenleving en legt een zware verantwoordelijkheid op de schouders van Alexander en Maxima...

Als "republikein" zie ik niets in de erfelijke troonopvolging omdat je nooit weet wat je krijgt. Het is volkomen achterhaald en in die familie waren er ook wel wat foute exemplaren waar we bij tijd en wijle niet trots op hoeven te zijn. Met Beatrix hebben we natuurlijk wel geluk gehad hoewel er toch nog wel wat opmerkingen te plaatsten zijn. Maar je mag er niet aan denken als ze meer van opa Bernhard had gehad. Die was inderdaad erg goed voor het bedrijfsleven. Laatst stond er overigens nog een grappig (eerder droevig artikel) in het NRC of in de Trouw over dat ongeluk dat hij veroorzaakt heeft door onbehouwen te rijden. In het kort kwam het erop neer dat schoonmoeders Wilhelmina er van uit ging dat de ambtenaar ontslagen moest worden... Wat de financiële "waarde" van het koningshuis betreft zal die "enorme" waarde nogal meevallen en ook de kosten zijn hoger dan meneer Zalm heeft aangegeven, want we hebben het dan alleen over de (vrijwel) direct toe te wijzen posten in de rijksbegroting. Andere begrotingen en kosten worden even niet meegerekend (lagere overheden, "brijdrages" van het bedrijfsleven etc). De extra verkoopwaarde moet je dan wel relateren aan de winst en niet aan de omzet. Het product zal zichzelf wel verkocht hebben (de onderhandelingen zullen al lang gestart zijn), maar het koningshuis was natuurlijk wel een leuke entourage om het contract te tekenen. Als het namelijk echt zo zou zijn zouden alle CEO's van Nederland dus gewoon op de keien gezet kunnen worden omdat hun inspanningen er toch niet toe doen als Trix de enige echte ideale salesmanager is .

Gefeliciteerd! Niks mis met de Roomster hoor, wel de handigste ruimste voor het geld. Lach die anderen maar lekker uit!

lijkt wel de IQ-test.... Gladde banden staat tot veiligheid als omzet staat tot ...

Bij Antera/ Mark is je auto in goede handen! Hij heeft een spoor van gelukkige VW/Skoda gebruikers achtergelaten !

Het comfort of autoblinking zoals je het noemt werkt pas na een reset in de maxidot van light & vision. Klinkt vreemd, is vreemd maar toch....

Welkom, een citygo is inderdaad een echt leuk karretje, al helemaal als die in Overijssel onderweg is! Een citygogo-mobieltje maar niet heus. Hij rijdt gewoon erg goed en is ook wel lekker makkelijk in de stad. Waar in Overijssel zit je ergens?

Welkom! Er moet een heel nest van dat spul zijn! Bij mij staat er ook al zo eentje voor de deur , een Jettie.

De Golf GTI's zijn voor "de industrie" van groot belang geweest. Wat mij betreft is dan de GTI de topper aangezien hij de basis vormde en naamgever is voor een compleet nieuwe klasse. Dat is natuurlijk wel een prestatie! De (oude) mini is altijd leuk! Goeie tweede! De rest spreekt me eigenlijk niet zo aan of ik heb er een onvoldoende band mee ondanks dat we binnen de famile een Renaultje 5, een Escort hebben gehad. De onverstandige tak van de familie heeft ooit eens een aantal Kadetjes gehad, maar goed, iedereen mag wel eens een ernstige fout maken.. Met het Italiaanse spul heb ik geen enkele emotionele binding, ik beken het maar... De Peugeot 205 is natuurlijk wel een aardig karretje, maar behoort ook tot de GTI klasse en peugeots antwoord op de Golf. Na-apen is natuurlijk een diskwalificatie voor een podiumsplaats. Ik herinner me trouwens vaag een krantenartikel van heeeel lang geleden (moet iets van 1986 of 87 geweest zijn) dat er eens een sukkel mee door de politie geflitst is met 211 km/h ergens in Noord-Holland (Alkmaar geloof ik) en de importeur aangenaam verrast was dat het karretje überhaupt zo snel kon . Een collega had een 205 dieseltje en die vond dat natuurlijk geweldig en probeerde dat record te evenaren. Een best wel vlot karretje trouwens, dat dieseltje, maar het evenaren is hem niet gelukt, maar de poltie is er wel bijna slapende rijk mee geworden.

Ja, je slaat de spijker op zijn kop. Maar de Nederlanders vinden de Belgen gek of misschien wel dom als je de moppen mag geloven, maar ze kijken niet in de spiegel. Dan kloppen trouwens ook weer de moppen over de Nederlanders. Roep de woorden gratis, korting of fiscale aftrek en het weinige verstand dat ze hebben gaat automatisch op 0 en ze worden onbeschrijfelijk inhalig, die Hollanders. Nederland heeft een systeem met een perverse prikkel om zoveel mogelijk schulden te maken en ze vooral niet af te lossen. Het Nederlandse "schuldenprobleem" is net zo groot als in Griekenland, maar het is "eerlijk" verdeeld. Gevolg is trouwens wel dat huurders meebetalen aan deze perverse regeling. Het spel kost de Nederlandse samenleving ongeveer 30 mld aan aftrek, om de dimensie aan te geven. Het is dus ook even wachten tot Nederland financieel omvalt als de woningmarkt echt instort... Het mooiste is ook nog eens dat als je de hypotheekrente met bijvoorbeeld Duitsland vergelijkt ze daar effectief net zoveel betalen als de Nederlanders na aftrek . De banken verkopen ze namelijk "duurder" (te duur) geld. Zoals gezegd, het verstand kun je snel op 0 krijgen bij de Ollanders...

Maar Danny, JIJ hebt een hele mooie Superb, als dat geen rijkdom is!

Ja, dat kan heel goed zijn dat dat voor België geldt. In Nederland is de hypothecaire schuld erg hoog omdat "we dat van de belastingen kunnen aftrekken" en staat er vaak geen vermogen of spaarvariant tegenover (aflossingsvrij). Veel mensen hebben in de "goede tijd" een tophypotheek genomen (100% of meer van het onderpand). Bij een dalende huizenprijs komen ze dus onder water te staan waarbij dus de waarde (duidelijk) minder is dan de waarde van het huis. Ze hebben dus effectief een restschuld en het is dan de vraag wat ze met dat geld gedaan hebben dat ze eigenlijk voor de aflossing hadden moeten/ kunnen gebruiken. Dat staat in veel gevallen namelijk niet op de bank.. De gevallen met een negatief eigen vermogen zouden in dat artikel overigens ook nog eens moeten worden gecompenseerd. De nog steeds dalende huizenprijs heeft natuurlijk ook een negatief effect op het vermogen. Het CBS heeft daar overigens betere getallen voor dan het artikel: het vermogen van de Nederlandse huishoudens is dan in 2011 net iets meer dan 18.000 als je de bezittingen en schulden saldeert en dit deelt door het aantal particuliere huishoudens. Laat daar wat tussen zitten, maar toch. Het getal van het artikel wordt niet gehaald..

Ik zie alleen maar activa op de lijst staan en geen passiva. Dus ik weet niet zeker of de (hypothecaire) schulden wel zijn meegenomen. Dat zou immers ook verklaren dat het er wat positiever staat dan het "gevoel" ons zegt. Niet voor niets wordt er over 800.000+ huishoudens gerept die "onder water staan" en het vermogen dan ook vermoedelijk negatief is... Anders geformuleerd: hoe is het berekend voordat er voorbarige conclusies getrokken worden en we onszelf (of de buren) rijk rekenen...

Mooi zo, als je er maar plezier van hebt!

Het gaat er ook even om of deze Polo een exacte tegenhanger in Nederland heeft die reeds gekeurd is. Zo niet (door andere techniek etc.) zal die waarschijnlijk toch eerst gekeurd moeten worden. Dan wordt ook bepaald welke klasse hij heeft en of die schoon genoeg is. De datum van keuren zal dan van belang zijn en niet de productiedatum. Het kan dus gebeuren dat die 2 jaar geleden wel schoon genoeg was voor MRB vrij, maar nu niet meer...

Volgens Ed mag de/ zijn NL-kabel niet gebruikt worden met andere "talen". De Duitse kabel die ik heb werkt probleemloos met de Duitse en "Internationale" software. Aangezien dat ook de meest recente versies zijn heb ik geen behoefte aan een "verouderde" Nederlandse versie .

Functioneel dus...

Het ziet er inderdaad erg mooi uit. Behoorlijk luxe met niet teveel bling-bling. Maar ze moeten ook om zich een beetje te onderscheiden van de Rapid. Ik weet trouwens niet of Skoda het saaie en sobere interieur nu ooit echt als pluspunt heeft aangeprezen. Volgens mij noemen ze dat functioneel (wat voor enkelen saai en sober kan zijn). Zo saai is het trouwens ook weer niet, maar frivool is het niet snel....

Volgens mij kun je maximaal 2 keer verlengen maar niet langer dan de lengte van de 1e verlenging. Maw: als je nu 1 jaar kiest kun je nog 1 keer 1 jaar extra verlengen. Je maximale duur is dan 2 x 1 jaar = 2 jaar. Als je nu 2 jaar kiest kun je dus maximaal 2 x 2 = 4 jaar een verlengde garantie hebben. De gereden afstand is volgens mij de totale kilometrage en niet de jaarlijkse portie.

Waarschijnlijk kan die niet met de nieuwe software overweg want er is een speciale patch voor nodig, afhankelijk van de maker van de kabel. De officiële software is net op 11.5 gekomen en er is een beta van 12.10 te krijgen...

Gefeliciteerd, geen slechte keuze hoor! Dus excuses zijn niet nodig !!