Skoody Boo

Ja, die C-stand bedoel je? Maar daarin krijg ik de sluitertijd niet kort genoeg ingesteld, dat lukt me alleen in T. Alles met 1 geheugenkaart idd. Treinenfoto's op de hoogste resolutie is idd goed. Blijft de vraag of je de huis-tuin&keukenfoto's schiet in een hogere resolutie en dan later bij de 99% waarvan dat niet nodig was de resolutie gaat verkleinen, of dat je die ene procent laat schieten en dingen simpel houdt. Laat ik eerst eens die laptop reanimeren en de meegeleverde CD er in steken om te kijken wat er aan fotobewerkingsprogramma is meegeleverd en hoe handig dat verkleinen van veel foto's dan gaat. Ja, dat is het meest praktisch. Maar bij een enkele familiefoto is zo'n hoge resolutie leuk, bijvoorbeeld als je een goed moment hebt gepakt maar te ver hebt uitgezoomd. De scherpte van de foto's laat het over het algemeen ook toe. Gefeliciteerd! Als je een paar van mijn fouten wilt overslaan: - begin met belichting - oefen vanaf statief op stilstaande objecten, dan heb je alle tijd om rustig je instellingen op te zoeken of te checken en je hebt je een heel aantal factoren constant zodat je weet wat je beoordeelt als je naar het resultaat kijkt

Tja, eigenlijk is het uitzoeken van de foto's vanaf statief niet het meeste werk. Als de zon scheen zijn ze goed, als er een wolk voor zat niet, en verder alleen nog de foto er uit pikken waarop de trein op het goede punt zit en er geen vervelden reflectie roet in het eten gooit. Op een bepaald punt langs de spoorlijn waar je foto's gaat nemen staat de zon zo'n 2 uur lang goed, en dat levert dan nooit meer dan 12 treinen op, waarvan hooguit 6 echt interessant. Als je als gezin op vakantie bent (en dat is de pretentie) dan is 1 fotopunt op een dag wel max, en dan kan je de continu bewolkte dagen ook al afstrepen. Ergo: die paar treinfoto's mogen van mij in de allerhoogste resolutie worden opgeslagen, baat het niet dan schaadt het ook niet. Het zijn meer die vermaledijde vakantiekiekjes tussendoor waarbij ik me afvraag wat de zin is van een hoge resolutie, net als treinfoto's op een regenachtige dag op een station wat niet fotogeniek is maar wel interessant wat betreft de treinen. Bij een enkele foto uit de categorie vakantiekiekje ben ik blij met die hoge resolutie, maar bij de meeste daarvan maakt het geen moer uit.

Nou, ik heb nog wel een computer of laptop slingeren ergens die het sneller zou moeten kunnen, het gaat meer om de monitor. Maar de eerste vraag is meer welke resolutie zinvol is om mee te werken, omdat dit mede de prijs van de monitor bepaalt.

Ik zit nou met een bult foto's, probeer wat uit te selecteren, maar word daar niet helemaal gelukkig van. 1. Mijn netbook is te traag. Voor de jpeg's gaat het nog wel, maar de RAW's moet ik af en toe secondes wachten voor ik het volgende beeld zie. Helemaal irritant als je een serie in burst geschoten hebt. 2. De monitor is te klein. Ga ik naar monitoren kijken die goed zouden zijn voor het beoordelen van foto's dan kom ik op zoiets uit: http://www.monitorstore.nl/product/552363/category-191199/dell-p2415q.html#product_specifications Dat ding heeft in monitorland een tamelijk hoge resolutie 3840x2160. Vergelijk je dat met de resolutie van de camera in jpeg.... Symbol Setting Pixel Count L Large 5472 x 3648 (20MP) M Medium 3648 x 2432 (8.9MP) S1 Small 1 2736 x 1824 (5.0MP) S2 Small 2 1920 x 1280 (2.5MP) S3 Small 3 720 x 480 (0.30MP) .... dan komt dat ongeveer overeen met een medium jpeg. Voorgaande roept de vraag op wat nou de zin is van die hoge resoluties, hoger dan die van een vrij goede monitor. Ik kan wel een aantal argumenten bedenken: 1. je hebt wat speling in kwaliteit als je de foto's wilt bewerken 2. de beeldkwaliteit is hoog genoeg voor print 3. je kunt een uitsnede maken waarvan de resolutie op zich ook nog hoog genoeg is 4. je ziet misschien minder snel ruis Zijn er meer? Ga voor zover ik de argumenten voor overzie die voor mij persoonlijk bij langs dan kom ik hierop uit 1. zo ver ben ik nog niet, het kan komen, maar veel tijd heb ik er niet voor..... 2. ik print nooit, ik kijk foto's uitsluitend op een scherm 3. dat zie ik mezelf nog wel eens doen, ik zie aan de resultaten dat deze camera wat scherpstelling goed om het moment te pakken, maar de compositie mag vaak nog wel wat nabewerking 4. Klopt dit? Ik ben behoorlijk verslaafd aan de auto-ISO en de incidenteel hoger oplopende ISO-waardes daarbij (wel grappig voor iemand die eerst een camera uitzoekt op basis van het hoogste dynamische bereik ), dus in dat geval zou een hogere resolutie voor mij wel van waarde zijn.

Hm, dan zouden wij aardig wat extra bedbewoners moeten hebben, want hier gaat niet alle het beddengoed boven de 40 graden. Ik eens extra goed op dit eventuele gezelschap letten.

Klinkt goed, lijkt er op dat in ieder geval de euro-teller een mooi eindje is teruggedraaid

Welkom!

Ja sorry, ik weet dat het tamelijk onthutsend kan zijn als ik rucksichtslos een advies opvolg. Maar zo zie je maar weer, de kans op opvolging is nooit 0 als je een advies geeft, zelfs niet als je het een beetje stellig doet.

Tja Marco, maar die vleugels zijn ontzettend wazig, dus dat was toch echt een te lange sluitertijd Ik heb de indruk dat het onderwerp bij jou vooral klein en natuur moet zijn, klop dat?

Voor mij is het handig dat ik in alle rust een compositie kan maken, en dat die compositie dan al vast fixed is. Voor de beweging maakt het eigenlijk niet zo heel veel uit. Ik zoom niet ver uit, en voor de beweging van de trein moet ik al werken met sluitertijden van rond de 1/1000s. Vandaag een sluitertijd van een halve minuut toegepast, in het verrekte donkere kerkje San Nicola van Giornico. Het statief lag natuurlijk nog in de auto, en dus heb ik de camera maar op een kerkbank gelegd. Dat werkte gelukkig ook prima. Het is wel zo'n ding die je - als je niet al te planmatig bezig bent - meesjouwt als je hem niet blijkt te gebruiken, en die je precies niet bij je hebt als je hem nodig hebt. Bij de eerstvolgende trein bleek dat ik er niet aan had gedacht om die sluitertijd weer richting de 1/1000s in te stellen dus die trein was al een kilometer verder toen de foto klaar was. Wat dat betreft fotografeer ik een onderwerp met weinig clementie, gebrek aan routine wordt direct afgestraft, en een tweede kans is er niet. Voordeel is wel dat het de beste manier is om hier een volgende keer wel aan te denken. O.k., ga ik dat met die AB nog even proberen. Vrees wel dat in burst schieten dus niet gaat met die AB. Dat is wel een must, want ik moet toch echt even de juiste foto daar uit pikken vanwege spiegelingen in de cabineruiten etc. Of eergisteren, toen had ik een compositie waarbij de trein prachtig om alle scherpstelsensoren heen reed. Dus in live view met de hand scherp gesteld, maar dan moet je wel later de foto er uit pikken op het punt dat de trein scherp is. RAW dan toch maar uitzetten. Ja, ik heb veel lol. Er lukken nu veel dingen die eerder nooit lukten. Belichting met de onderste ring snel een stopje er op of er af bijvoorbeeld n.a.v. histogram, dat helpt echt om snel een onderwerp goed belicht te hebben bij een wat betreft licht afwijkende achtergrond. Ook fijn is de functie waarbij de camera de belichtingsinstelling vasthoudt van het moment van de meting. De bediening is voor mij nog geen routine, maar ik merk al wel dat er snel en handig mee valt te werken. Wat het mooiste aan de camera is is dat eigenlijk alle foto's nu gewoon haarscherp zijn, ook bij allerlei huis-tuin-en-keukenfoto's waar voor de scherpte niet echt moeite is gedaan. Alleen DAAR al ben ik echt superblij mee, dus dank voor je advies!

Maar bij 256 Gb kan dat nog steeds best veel zijn. Ik zit nu over de 2000 bestanden, en daarvan moet nog heeeeeeeel veel worden weggegooid, want ik maak nog een hoop fouten. Ik maak wel elke dag nieuwe fouten gelukkig @MarcoO2: dat afstandsbedieninkje deed het niet. Moet je iets op de camera instellen om dat ding aan de praat te krijgen? Of zijn er bepaalde drives of modi waarin dat ding het niet doet? En nog iets: kan het zijn dat de camera in motordrive eerder opgeeft als je zowel jpeg als RAW hebt aangevinkt? O ja, over dat statief: dat had ik echt eerder moeten kopen. Het is even instellen allemaal, maar daarna is het zooooooo relaxed. Net vissen maar dan niet staren naar de dobber, maar naar de tunneluitgang. Af en toe naar de bergtoppen kijken, Zwitserse koeienbellen op de achtergrond. Met een statief kom je helemaal tot rust.

Minder dan 5%, Ed.

Vanmiddag heb ik even geklooid met sluitertijd instellen (T-stand) bij het fotograferen van treinen bij een baanvaksnelheid van 80 Km/u. Ik heb inmiddels ook gevonden hoe je die auto-ISO aankrijgt en dat werkt ook in die T-stand waarin je zeer korte sluitertijden in kunt stellen. 1/3200s is al best scherp, 1/4000s is echt scherp. Ik heb daarbij geen ISO-waardes boven de 800 gezien. AF-tracking bij zone-AF en als transportmodus "continue opname met hoge snelheid" maakt het helemaal af. Het is een beetje op het onsportieve af zo. Maar het gaat wel goed komen deze vakantie met de foto's. Ik kan nog uitdaging zoeken in die ISO-waardes nog verder naar beneden krijgen en de beweging er uit te krijgen door beter mee te draaien, maar als dat niet lukt vind ik het voor deze vakantie ook best. Het is natuurlijk ook vakantie . Wat me nog niet is gelukt om in de C-stand die kortere sluitertijden in te stellen. Ligt dat aan mij, of is dat inderdaad iets wat alleen in de T-stand kan?

Zoooooooooooooooooo, Marco zal inmiddels beter zijn, maar als niet dan des te meer beterschap Ik had bij de bol.com-recensies gelezen dat het boekje van Pieter Dhaeze zo handig was om per hoofdstuk op te zoeken wat je belangrijk vond. Ik heb dus eerst het hoofdstuk over scherpstellen gelezen, en nog hier en daar wat over knopjes. Gisteravond over het hoofdstukje over belichting gelezen. Dat bleek toch niet voor niets het 2e hoofdstuk, want dat maakt veel dingen pas echt helder, dus die bolrecensie stond bol van de onzin. Dat boekje had ik eerder moeten kopen. (Dat had vast ook betere foto's opgeleverd met mijn oude camera. ) Belichting blijkt een geen lengte-breedteverhaal te zijn maar een soort lengte-breedte-hoogteverhaal, het draait om de 3 zaken sluitertijd, diafragma en de ISO-waarde. Haal je te veel uit de sluitertijd dan geeft dat bij bewegingsonscherpte, je kunt te veel uit het diafragma halen en dat kost dan scherptediepte, en haal je te veel uit de ISO-waarde dan krijg je ruis. Die scherptediepte die geloof ik wel, die scherptediepte is bij wat ik doe goed zat, en zo'n groot diafragma is er toch niet beschikbaar. Ik heb ook geen marge nodig, want scherpstellen doet deze camera-lenscombi veel beter dan wat ik had. Super! Sluitertijd - bij niet al te veel licht - is soms wel een probleem, want die treinen bewegen. Maar die kan je in stand T instellen. Daarbij zou het fijn zijn als de camera wat hij te kort komt automatisch haalt uit een hogere ISO-waarde, en dat zou moeten kunnen met auto-ISO. Volgens het boekje zie je tot ISO 3200 geen ruis op een afdruk van 20 bij 30, dus daar is wat te halen. Automatisch zou ook heel fijn zijn, want dan hoef ik me maar om 1 parameter druk te maken voordat die trein voorbij is. Maar met die auto-ISO heb ik een probleem: ik krijg de camera niet aan z'n verstand gepeuterd dat hij die auto-ISO in de T-stand gebruikt. Ik zie wel waar je het bereik van de auto-ISO kunt instellen, maar aanzetten...... Edit: O wacht: De (beknopte) handleiding: "In de basismodi wordt de ISO-snelheid automatisch ingesteld". En de T-stand zal dan wel weer geen basismodus zijn. Dat gaat goed: 4 uur in boekje+handleiding gelezen, en nu al iets bedacht wat het ding niet kan. Tja, ik kan wel de ISO-waarde fixen en dat ding er de beste sluitertijd bij laten uitzoeken, maar dat vind ik toch een minder fraaie benadering.

Dit scheelt zoveel zoek- en leeswerk

Ik vond nog ergens een flutcameraatje met een 4Gb-kaartje. Die heb ik er toch maar even bij gestopt. Natuurlijk kan je prima naar een shop in Zwitserland, maar zo'n ding begeeft het natuurlijk altijd als je boven op een bergtop staat. En dat is dan of een eind sjouwen, of een extra kabelbaankaartje, en dat laatste is dan weer een behoorlijk extra onvoorziene uitgave. Het scheelt wel even grabbelen. Ook is het een klein dingie die er makkelijk uit valt als je naar iets anders grabbelt. Op een gegeven moment zijn de vakjes wel op natuurlijk. Verder zijn nou de contactpuntjes van de flitser beschermd, dus het heeft wel wat. Wel denk ik dat hij soms in de weg kan zitten bij het vasthouden van de camera. Tja, ik denk dat ik gewoon het kaartje in m'n netbook doe. Is dat niet nog makkelijker en eenvoudiger? Misschien ook nog sneller. En het spaart de accu van de camera.

Ik maak regelmatig een backupje op mn netbook, en dat gaat veel sneller als ik niet meerdere dingies hoef te managen. Het is wel zo dat als dat ene kaartje stuk gaat ik niet nog iets heb om mee verder te gaan, dat is minder handig.

Wat betreft die SD-houder: als je een van 256 Gb neemt ben je volgens mij per Gb het goedkoopst uit, en heb je ook geen gedoe met wisselen, bijhouden welke je al geleegd had en welke nog niet etc. etc. Lens Cap Holder lijkt me wel heel handig! Remote houder ook.

Nee Marco, een huwelijk is meer een soort raamcontract, waarbij niet plichten maar verbintenissen waar jij het overhebt veeleer voortvloeien uit overeenkomsten die zo nu en dan ontstaan binnen dit raamcontract.

Ja, die had ik al meegenomen, en ik heb zelfs aan het batterijtje gedacht.

Precies, kan ik lekker uitproberen welk gebruik bevalt. Hij kan ook lekker hoog, en dat is altijd goed, want langs die spoorlijnen staat altijd allerlei zooi aan hagen, hekwerken, struikgewas enz. Ik zie regelmatig spoorwegfotografen met uitklapladders en snoeischaren sjouwen, dus zo bezien is een hoog statief dan wel zo elegant.

Rollei C6i.

O ja, dat klinkt wel fijn, en helemaal voor langere ritten.

Ik weet dan alleen niet of je hem dan ook actief moet weigeren of niet. Moet je wel thuis zijn dan. Hij is er dan eindelijk. Informatie is echt heel moeilijk voor deze winkel, want het 1e gratis parkeren klopte ook niet. Er was nog meer informatie erg moeilijk: Op de terugweg stond er nog een vrachtwagen overdwars, waarbij de enige rijstrook die nog wel open was juist was afgekruist. Er is een hele hoop info-techniek in deze samenleving, maar als er mensen er achter op vakantie zijn slaat het allemaal nergens meer op. Ik denk echt dat het beter is om info-systemen als track&trace, signalering boven de weg, etc gewoon ook vakantie te geven als de mensen er achter dat ook zijn. Maar de camera is er. Ik heb er ook nog maar een statiefje bij gedaan. O, wat grappig dat we in zo'n zelfde procesje zitten. Mijn bol.com-boekjes waren slechts 1 dag te laat, dus dat is te overzien!

Nou, hij is er nog niet. Dus ik ga nu maar naar het filiaal om de goede lens en zelfs de 2e 70D te halen. De 1e mogen ze houden. Wat een gepruts weer, ongeloveloos. Volgens de helpdesk wordt hij als hij niet afgeleverd kan worden van zelf terug gestuurd en krijg ik dan het bedrag terug. Tja, dat moet ik dan nu maar op de blauwe ogen geloven.....