CaseyBasey

Klopt dat vergelijke lastig is. En met de spullen van Marco en Eric kan je ook mooiere foto's maken dan met een telefoon. Het gaat er om waar je genoegen mee kan nemen. Vroeger heb ik sleepte ik spiegelreflexen met losse lenzen mee, later compactcamera's en tegenwoordig vind ik een telefoon goed genoeg.

Zie hier een paar voorbeelden van de mogelijkheden: http://pureviewclub.com/2014/20992 http://conversations.nokia.com/2014/03/19/take-long-exposure-photos-nokia-lumia-2/ http://www.wpcentral.com/nokia-lumia-1020-low-light-samples-versus-920-925

Lijkt op een Ford transit.

Ik navigeer met m'n smartphone offline, ik denk niet dat mijn reisdata dan ergens terecht komen waar ik dat niet wil. Ook hier de kaarten en kaartupdates gratis, evenals de benodigde app. En van bijzonder goede kwaliteit. Wil je hiken of fietsen, ook dan zijn er apps en kaarten beschikbaar. Qua foto's zijn lastige lichtomstandigheden totaal geen probleem voor mijn phone. Wel het feit dat ie alleen groothoek heeft ervaar ik geregeld als nadeel.

Ja, kijk maar uit. Zelf heb ik er sinds een jaar 1, en het bevalt me uitstekend. Geen TomTom o.i.d. meer nodig, mijn fototoestel is definitief weggeborgen en mijn 7 inch tablet kan eigenlijk ook de deur uit.

Wat moet een telefoon nog beter kunnen? Hij belt en smst als de beste, evenals navigeren. Maar als je bijvoorbeeld ook beter wilt kunnen tekstverwerken of films kijken zul je zo'n ding natuurlijk nooit gaan aanschaffen. Dan blijf je met je gsm, gpslogger, netbook, tablet en ik weet niet wat rondsjouwen.

Als je een beetje smartphone heb, kan je het volgens mij ook daarmee doen. Is vast wel een gratis app voor en je hebt 'm altijd bij je.

Ik ga ook voor Jaguar, maar geen cabriolet. Uberhaupt geen cabriolet. Maar tis een mooie wagen van je Marco!

Ik ook alleen de wasstraat en daarna stofzuigen. Paar keer per jaar.

Dag Rune. Info over gebruik: raadpleeg Spritmonitor. Veel gebruikers, veel informatie. Als je Spritmonitor niet kent, klik onder mijn avatar op het verbruik van mijn Yeti.

Personeelsuitje? Het lijkt wel op je alleen op dat schip was!

Schoenzool

Mijn hernieuwde kennismaking was alweer een paar jaar geleden, maar die beviel me niet. Het was zoveel krachtiger dan ik vroeger gewend was, ik kreeg een sterke lichamelijke sensatie met heftige tintelingen en ook duizelingen. Ben niet doorgegaan met gebruik.

We hebben al eerder gemerkt dat 3 ingelogde apparaten niet werkt, het 3de apparaat kan dan namelijk niet op de wifispot inloggen. Overigens zonder duidelijke foutmelding, maar het inloggen mislukt gewoon. Maar 2 willekeurige apparaten tegelijkertijd gaat wel. Ik heb dus de indruk dat, i.t.t. wat nu op Ziggo site staat, er voor mij geen limiet is voor het aantal apparaten maar voor het aantal gebruikers dat tegelijk online wil met de wifispots. Iets wat ik ook vanaf het begin zo begrepen heb.

Het gekke is, dat ik er onlangs achterkwam dat we met z'n tweeën wel met 4 apparaten gebruik maken van de wifispots van Ziggo. Zou wellicht bedoeld worden dat je maar 2 tegelijk kan gebruiken? Of is die limiet van 2 later ingevoerd en profiteer ik nog van het echt ongelimiteerde aantal apparaten!?

Ja, sneller dan zijn schaduw.

Aha, nou veel plezier dan alvast. Wanneer gaat het gebeuren?

Ja, ik zag het bij de buren. Hoe gaat zo'n ingreep eigenlijk in z'n werk, is het alleen een kwestie van kortere schokbrekers plaatsen? Kan het ook ongedaan gemaakt worden? Mijn Yeti is de eerste auto waarmee ik nooit met de bodem de grond raak. Ik vind het heerlijk om nooit meer beducht te zijn voor hobbels en kuilen. Ik hoop dat de verlaging van Luuk in dat opzicht geen grote negatieve gevolgen heeft.

Ik schaam me ook beetje Deze service geldt alle Ziggo klanten, oude en nieuwe.

Over 100.000 apparaten en 2 tegelijk. Klopt niet helemaal wat ik schreef. Als een derde apparaat toegang wil moet er wachtwoord vernieuwing worden aangevraagd.

Ik was al jaren lang klant bij Ziggo en kreeg, als gratis extra dienst, de mogelijkheid om op zeer veel plekken gratis gebruik te maken van wifispots. En niet op 1 maar op 2 apparaten tegelijkertijd (het kan desnoods op 100.000 apparaten, maar "slechts" 2 tegelijk). Het gaat niet, of niet merkbaar, ten koste bandbreedte o.i.d. In tegendeel, de afgelopen jaren heb ik bovendien twee keer van Ziggo gratis extra Mb gekregen. De kosten van mijn 3-in-1 abonnement zijn al die jaren niet of nauwelijks gestegen. Nu lijkt het potdikkie wel of ik reclame maak voor Ziggo. Nou ja, het zei zo, ik ben nu eenmaal een tevreden klant en heb weinig begrip voor het chagrijn van niet-klanten die menen dat de consument hier bedonderd wordt.

Nou ja, veel succes verder met het aan de kaak stellen van dit soort onrecht.

Ziggo zegt helemaal niet dat je onbeperkt apparaten kunt gebruiken. Ziggo zegt "Met WifiSpots heeft u als Ziggo internetabonnee ook buitenshuis onbeperkt toegang tot draadloos internet." Wat is er mis met goed lezen voordat men tot de aanval overgaat? Dit is de tekst op hun site: Wat is WifiSpots Met WifiSpots heeft u als Ziggo internetabonnee ook buitenshuis onbeperkt toegang tot draadloos internet. U kunt veilig internetten op meer dan 1,2 miljoen locaties in Nederland. Dagelijks groeit dit netwerk verder tot een aantal van meer dan 1,8 miljoen. Alle Wi-Fi modems van Ziggo bevatten twee gescheiden draadloze netwerken. Het eerste is uw eigen thuisnetwerk. Het tweede netwerk geeft toegang tot internet dat volledig is gescheiden van uw privéverbinding. Er is zelfs extra bandbreedte beschikbaar van 10 Mbps voor de WifiSpots. Uw eigen verbinding blijft zo gegarandeerd snel en veilig. Samen zorgen de abonnees van Ziggo ervoor dat er op meer dan 1,2 miljoen locaties zonder extra kosten toegang is tot draadloos internet. Voor gebruik van WifiSpots hoeft u niet zelf een Wi-Fi modem met WifiSpots te hebben. P.S. En nou niet zeggen dat Ziggo hier zegt dat je ook gebruik kan maken van andere providers voor de onbeperkte toegang ...

Ik heb "maar" twee mobiele apparaten, ik gebruik er op elk moment maar 1 en heb zo onbeperkt toegang tot de Ziggo Wifispots. Het is een geweldige dienst van Ziggo, het zijn idioten of ruziezoekers die vinden dat de consument hiermee bedonderd wordt.

Met dezelfde meter gemeten, en beide keren met koude dan wel warme banden? Anders is het niet verklaren.