Aardige joetjoep filmpjes

[bakkertje]

Gents,

Net even het kick-down filmpje van de 1.2 Yeti met DSG bekeken en toen ff verder geklikt in youtube, toen kwam ik onderstaande filmpjes tegen waarbij een Yeti frontaal tegen een Superb aangereden wordt. Ik moet zeggen dat de Yeti het er voor mijn gevoel beter afbrengt dan de Superb..

http://www.youtube.com/results?search_query=superb+vs+yeti&aq=f

Oh ja, als je nog wat doorklikt kom je onderstaande tegen waarbij een ferrari het qua botsen opneemt tegen een Superb. Doe dan de Superb maar weer

[Rosinfield]

wel zonde hoor!

[Paul_Vogels]

wel zonde hoor!

van de superb?

[Rosinfield]

van al die auto's. Vraag me af of ze daar gewone versies voor gebruiken of speciaal voor dat doel gemaakte

[bakkertje]

Het verbaast mij ook altijd dat er auto's met lichmetalen wielen en chroomstrips tegen de muur aan geknald worden..

Maar wel goed dat ze het doen overigens.

Dan is onderstaande wel een aardige test, een enorme Volvo vs een Renault Modus..

[PC-fre@k]

Wel handig, bij de ferrari kan je zo de koppeling wel makkelijker vervangen (A)

Een heel andere genre... Blijft leuk!

[bakkertje]

Die poezen beesten zorgen inderdaad voor een aardige grijns hiero!

Onderstaande is ook een filmpje die ik vaker kan zien.

Op +/- 1:45 blijf ik gewoon bruut vinden (bij 250 km/uur nog even schakelen...) voor een auto waarmee je ook boodschappen kan doen, 3 kinderen op de achterbank kunt proppen, enz..

Er zullen overigens vast nog snellere zijn (deze is zover ik weet "gewoon" zo van de band gerold zonder dat ABT zich er mee bemoeit heeft) , maar voor mij is de RS6 toch 1 van de eerste wolf in schaapskleren, bad ass machine (later als ik groot ben..)

8 september 2011 aangepast door bakkertje

[Captain Hook]

Ik moet zeggen dat de Yeti het er voor mijn gevoel beter afbrengt dan de Superb..

Waar haal je dat dan uit?

Ik zie weinig verschillen...

[Rosinfield]

voor zijn gevoel, zei hij ook. Zou ook niet graag in 1 van beide auto's zitten, maar als het toch moet zou ik ook de Volvo kiezen.

Leuk je, die katten, maar ben toch blij dat honden niet van die fratsen uithalen

[bakkertje]

Nou, als je naar het dak kijkt van de Superb zie je dat die tijdens de crash vervormd, bij de Yeti niet (of het is vanwege de kleur moeilijk te zien). Daarnaast lijkt het alsof de Superb verder inkreukeld dan de Yeti.

De scores van euroncap op een rij (voor beide modellen nette scores overigens)

Superb Yeti

Adult 90% 92%

Child 81% 78%

Pedestian 50% 46%

Safety assist 71% 71%

[Captain Hook]

Hoe verder een auto op kreukelt hoe beter! Dat absorbeert de kinetische energie van de impact. Moderne auto's zijn gemaakt om zoveel mogelijk te verfrommelen, tot aan de passagierskooi toe.

M.a.w. bij een Fiat Panda valt er niks te kreukelen... Bij een S2 (enorm lange auto) juist heel veel.

[bakkertje]

Ze moeten ook weer niet te ver kreukelen natuurlijk, dan krijg je iets als onderstaand..

http://www.euroncap.com/tests/chevrolet_aveo_2006/250.aspx

(en dat is een auto uit 2006.. )

Maar Skoda heeft het over het algemeen goed voor elkaar gelukkig (ander reed ik er ook niet in)..

[Captain Hook]

De winter komt eraan, tijd om weer houtjes te hakken, dan wel zo efficient mogelijk:

het lijkt zo simpel...

Dan is onderstaande wel een aardige test, een enorme Volvo vs een Renault Modus..

Tijd voor een hoop mensen om er nog maar eens goed over na te denken! Size is NOT everything!

De passagiers in de Volvo zouden zwaar verminkt, zoniet overleden zijn, die in dat 'simpele' Renaultje niet... :doh2:

[EdK]

Het is ook simpel, dat zie je toch ?

Ohh je wou het zelf doen ??

Niet aan beginnen gewoon de CV aanzetten of nog M vriendelijker de stadsver arming

[Captain Hook]

... of nog M vriendelijker de stadsver arming

Je zegt het goed, stadsverarming.

Ook zo'n onzinnig in-efficient idee. Betalen, ondanks dat je niks gebruikt!

[EdK]

Op zich is het idee van stads verarming een mooi iets.

Restwarmte gebruiken om te verwarmen, en zoals in alkmaar waar ze vuil verbranden en hier dan stroom mee opwekken en de restwarmte gebruiken om panden en huishoudens te verwarmen is op zich een mooi iets

Maar dan komt het, als je op stadsverarming wordt aangesloten dan heb je geen gasaansluiting meer en wordt je maar verplicht om elektrisch te koken.

En dat is iets wat me tegen de borst stuit, niet meer de keuze hebben !

Dan de verschillende tarieven die gehanteerd worden

Kwam er een jaar terug achter dat het tarief in A'dam ZO lager is dan van IJburg !

Had te maken met de vierkante meter prijs van de grond !

Hoe verzin je het ?

En stadsverarming A'dam garandeerd ook geen minimale temperatuur !

In A'dam ZO moesten we op bepaald moment bij diverse scholen ketels plaatsen ( vorige werkgever ) en die kwamen paralel te staan over de inkomende leiding van de stadsverwarming

En met de regeling ( die ik moest in bedraden in regelkast ) moesten de ketels bijspringen als de stadsverarmings temperatuur onder de 65 graden kwam.

Maar nu hadden die scholen gelukkig nog gasaansluitingen in het pand, maar wat moet je als die er niet zijn en je in de winter de school niet voldoende kunt verwarmen ??

[Rosinfield]

ook wat meer vuurwerk in je relatie?

http://www.youtube.com/embed/Z3qlSYUhu5k

[CaseyBasey]

Zit jouw relatie daar?

[Rosinfield]

gelukkig niet

[Octa Collection]

Ook leuk.

[EdK]

http://www.youtube.com/watch?v=So2idGxy02A&feature=player_profilepage

hij blijft leuk

[Rosinfield]

ja, origineel!

[Captain Hook]

Niet joetjoep, maar vimeo.

Aurora Islandica:

http://vimeo.com/22879685

[Captain Hook]

En nog eentje:

http://vimeo.com/16917950

[oud-lid]

Hier weer joetjoep: een gouwe ouwe!