Ga naar inhoud

Offtopic


oud-lid
 Delen

Aanbevolen berichten

Bij Richard Dawkins heb ik altijd het beeld van iemand die wil gaan koken, een dichtbundel uit de kast pakt voor een recept, en vervolgens een boekenkast vol schrijft over wat er allemaal niet klopt aan die dichtbundel, terwijl je dat zou kunnen samenvatten met "het is geen kookboek".

  • Like 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

Dan moet je dat boek echt eens lezen, want dat is nu precies 1 van de bezwaren die hij heeft tegen de wijze waarop aanhangers van enige religie mensen tegemoet treden die daar op wetenschappelijke gronden vraagtekens bij zetten. Reden ook waarom deze discussies helaas per definitie zinloos worden gemaakt. Echt, een geweldige aanrader en smullen voor een ieder die houdt van elegant en gedegen argumenteren.

Link naar reactie
Delen op andere sites

Dawkins gebruikt het woord truth waar hij had moeten zeggen knowledge.

Religieuzen gebruiken wel eens het woord truth waar ze hadden moeten zeggen geloof (waar iets in zit van belief maar ook van faith).

Er ontstaan daarmee twee soorten monoTruthisme de elkaar niet dulden.

Ik ben niet zo'n fan van hoe het woord truth gebruikt word door dergelijke religieuzen, maar Dawkins repliek vind ik ronduit beroerd omdat het in een soort zelfde fout vervalt. Nog los van een bepaald fanatisme wat me ook bijzonder orthodox en fundamentalistisch overkomt.

Link naar reactie
Delen op andere sites

't Is me vaker opgevallen: hoe harder men gelovigen wil "ontmaskeren", hoe groter de kans dat men zich dezelfde gedragingen permiteert als juist die bestreden gelovigen.

offtopic: voor zover dat hier mogelijk is :D: er is geen onderwerp dat zoveel discussie (en problemen!) kan veroorzaken op fora als juist godsdienst, nog erger dan politiek...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Het leidt natuurlijk wel vaak tot allerlei ellende, hoewel er wel degelijk ook mooie dingen uit voortkomen, zoals prachtige muziek. Ook denk ik dat religie vaak niet echt oorzaak is van oorlogen maar eerder een dankbare aanleiding of dekmantel, terwijl de werkelijke oorzaak gezocht moet worden in sociaal/politieke achtergronden.

  • Like 1
Link naar reactie
Delen op andere sites

Ook domme antwoorden bestaan niet hoor

Ja hoor! Mensen geven wel eens antwoord terwijl ze niet eens zeker weten of ze het goede antwoord geven! Dan denken ze dat hun versie/visie de juiste is! Domme vragen bestaan niet want je kunt nooit alles weten en vragen is altijd goed: zo laat je zien interesse te hebben en je wilt leren. Tenminste, zo zie ik deze vraag en antwoord zaken...

Link naar reactie
Delen op andere sites

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
 Delen

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.

Disclaimer: Skoda Forum Europe is not an official SKODA site and is not affiliated to SKODA in any way. Visit the Official SKODA Website. Skoda Forum Europe are not directly responsible for information which maybe posted in this forum. All content is viewed and used at your own risk. We do not warrant the accuracy or reliability of any of the information. The views expressed herein are those of the individual contributors and not necessarily those of Skoda Forum Europe or SKODA. All trademarks and copyrights remain property of their respective owners. © Skoda Forum Europe