De liefste beursmeisjes vind je bij Skoda

[Ons Skoda Nieuwsmeisje]

En bij ons in dit foto-overzicht. (more…)

Leer hier het volledige artikel

[oud-lid]

Doe mij maar ons Nieuwsmeisje!!

[EdK]

En toch als zij komt solliciteren dan maakt ze bij mij een ergggg grote kans hoor !!!

 

16 september 2015 aangepast door EdK

[oud-lid]

Doe mij maar blond!

[EdK]

Ja blonde schuimkraag op me bier ........

[Skoody Boo]

Ik geef de voorkeur aan een meisje dat nog niet beurs is.

[Rosinfield]

Het is natuurlijk puur seksistisch. De vrouw gereduceerd tot louter aan de mannelijke lust appellerend uiterlijk vertoon, geen persoon maar een ding. En dat dan weer uit marketing technische overwegingen. Ik vind het eigenlijk nog erger dan harde porno. Daar is eea tenminste duidelijk. Hier wordt het verhuld, net als bij bladen als Playboy waar het gaat om de schoonheid van de vrouw en om de boeiende artikelen. Reageren hoeft niet hoor, die reacties kan ik uittekenen   

[Skoody Boo]

 Reageren hoeft niet hoor, die reacties kan ik uittekenen

 

.... en bovendien was je boodschap uiteraard uitsluitend gericht aan de dames in kwestie   

[Rosinfield]

Ja idd niet aan dovemansoren vrees ik

[oud-lid]

Ik werk al jaren op beurzen. Altijd met mooie meiden inderdaad, die trekken toch meer bezoekers naar je stand dan als je een man laat rondlopen of een dame van middelbare leeftijd. Tja....het is seksistisch maar wie vindt dit erg dan?

De meiden niet.

De bezoekers niet.

En de standhouders ook niet.

[EdK]

Vaak een paar dames op een stand maakt het een stuk gezelliger en het taalgebruik word in algemeen ook een stuk netter.

Zie het ook in de techniek heden ten dagen, zodra er een dame in een ploeg meewerkt worden de heren met de grote vulgaire bek ineens een stuk netter in hun doen en laten en hun taalgebruik.

 

Tsja en oma met een snor op een skoda of ferrari stand is voor de omzet een regelrechte ramp....

[Rosinfield]

Dat laatste heb ik idd ook meegemaakt, de positieve invloed van vrouwen binnen een mannen bolwerk. Maar dat is natuurlijk wel iets anders. 

Dat niemand het erg vindt, ook de meiden zelf niet, wil natuurlijk niet zeggen dat het daarmee juist is of dat je het niet aan de kaak zou moeten stellen. 

 

[oud-lid]

Dat niemand het erg vindt, ook de meiden zelf niet, wil natuurlijk niet zeggen dat het daarmee juist is of dat je het niet aan de kaak zou moeten stellen.

[Rosinfield]

Nee, dat geldt alleen voor zaken die min of meer vrijblijvend zijn. Dwz dan kun je zeggen iedereen mag weten hoe hij daar tegenover staat. Als het gaat om seksisme of speciesisme, dan geldt in mijn optiek net als voor racisme dat dat niet op gaat. Het is allemaal discriminatie op grond van een moreel niet relevant en willekeurig criterium. Of dat nou huidskleur, geslacht of diersoort is, maakt niet uit. Ook niet dat het hier gaat om een relatief onschuldige variant zonder ernstige directe slachtoffers.  

[Skoody Boo]

Dat niemand het erg vindt, ook de meiden zelf niet, wil natuurlijk niet zeggen dat het daarmee juist is of dat je het niet aan de kaak zou moeten stellen. 

 

[Rosinfield]

Aan de kaak stellen betekent geen inbreuk maken op de autonomie van die personen. Het aan de kaak stellen betreft ook niet die personen (vrouwen) persoonlijk, maar het neerzetten van een beeld van de vrouw in het algemeen. Stel echte zwarten speelden zwarte Piet, geheel op vrijwillige basis. Dan vormt dat op zich toch ook geen enkel beletsel voor anderen om dat beeld van ZP aan de kaak te stellen? Let wel, puur als vb, laten we hier in hemelsnaam geen ZP discussie gaan voeren

17 september 2015 aangepast door Rosinfield

[Skoody Boo]

het neerzetten van een beeld van de vrouw in het algemeen.

17 september 2015 aangepast door Skoody Boo

[hobbel de bobbel]

Nou, Heren toch.

 

Het kan ook anders, zoals op de grote vaart.

Wij waren gewend aan ons mannenbastion, geen vrouwen daarin, alleen aan de wal, maar verder, rust in de tent.

Niemand wilde dan ook ongewenste, of ongevraagde vrouwen aan boord.

Heel soms was er een, de vrouw van de kapitein, bijvoorbeeld.

Huiverend ontliepen we haar, of het wederzijds was, geen idee.

 

Soms voer er een vrouw mee, die gewoon lelijk was, het viel niet te ontkennen, bij de aanvang van de reis.

Maar ja, na een maand of twee, vielen haar ongeschoren benen aan het zwembad, niet meer op.

In onze, van testosteron volgelopen breinen, kwam het vertekenende beeld van een waternimf binnen.

 

Het ergste was, dat ze zich hiervan bewust was.

 

Uit zelfbehoud meden wij het zwembad.

 

Uiteindelijk is het wel weer goedgekomen (hoop ik)​

[Rosinfield]

Nou specifieker dan. Het gaat niet om het  "een" beeld, maar een rolbevestigend beeld als vrouw gereduceerd tot louter wulpse uiterlijke vormen om te appelleren aan de seksuele interesse van de man. Niets meer dan een fraaie uiterlijke huls dus. En daartegen kan men bezwaar hebben (of niet). Net als tegen het neerzetten van een rolbevestigend beeld beeld van de zwarte medemens als knecht van de blanke baas. Of de homo als nichterig type.  

[oud-lid]

Wie vindt het wel erg dan? En waarom?

[Rosinfield]

Die zijn praktisch nooit "mooi" genoeg. Hier wat achtergrond info. Gaat wel over reclame, maar het punt is duidelijk. Vooral het filmpje is leuk en verhelderend.

http://www.academia.edu/1929940/Stereotype_representation_of_female_body_in_advertisement.........
http://www.lifeandstylemag.com/posts/this-is-what-happens-when-sexy-female-commercial-stereotypes-are-replaced-with-male-actors-40231

  

[oud-lid]

Leuk filmpje. Terug naar de beursbabes dan gelijk. Want daar zijn alleen dames geschikt voor om te paraderen rond de auto's. 

En iedereen weet toch wel waarom dat zo is? Ja. Want het publiek bestaat louter uit mannen.

Dus dan ga je geen leuk uitziende man laten rondlopen bij een auto. 

Tenminste...dat zou ik niet doen dus.

[Rosinfield]

Ja, ik snap heus wel wat er marketing technisch gezien achter zit uiteraard. 
Het idee is meer een gedachten experiment om je voor te stellen hoe het zou zijn als de rollen waren omgedraaid. 
Maar de andere link geeft wat meer inzicht in de bezwaren van ethisch/morele aard; maar dat vergt wel even wat leeswerk. 

18 september 2015 aangepast door Rosinfield

[oud-lid]

Interessant idee inderdaad. Zou een automerk eens mee moeten experimenteren om mannen te gebruiken ipv mooie meiden. Misschien is dit wel eens gebeurd als ik erover nadenk?

[Skoody Boo]

Nou specifieker dan. Het gaat niet om het  "een" beeld, maar een rolbevestigend beeld als vrouw gereduceerd tot louter wulpse uiterlijke vormen om te appelleren aan de seksuele interesse van de man. Niets meer dan een fraaie uiterlijke huls dus. En daartegen kan men bezwaar hebben (of niet). Net als tegen het neerzetten van een rolbevestigend beeld beeld van de zwarte medemens als knecht van de blanke baas. Of de homo als nichterig type.