Dat is vrij simpel op te lossen Erik. Gewoon er vanuit gaan dat jij NOOIT 2x achter elkaar tegen jezelf praat in hetzelfde ene topic. Topic is onderwerp, dus 1 onderwerp niet waar? Het is een afweging tussen mensen die het niet kunnen laten topics te bumpen (reageren om het reageren), mensen die graag in hun zelf praten, mensen die iets vergeten zijn maar te lui zijn om te editen en tussen die mensen die 2 dingen bespreken daar waar je er 1 zou moeten bespreken en daar graag 2 posts voor willen gebruiken. Daar gaat dus iets mis, je bewering klopt dus voor geen centimeter. Ok, dat is misschien beetje flauw. Maar ik zie geen reden om dit aan te passen voor die paar keer dat men het niet kan laten om 2x te reageren (wat dus echt niet de bedoeling is). Wat ik zelf doe als ik de post soort van wil splitsen (en weet dat hij samengevoegd wordt, reageren met een quote en dan nogmaals op het laatste bericht bijvoorbeeld) is het 2e bericht beginnen met een paar ---- (een paar, niet een hele regel vol...). Ik (en in dat geval jij misschien wel) blij, want je hebt een scheiding, en wij weer blij omdat dit weer 1 berichtlengte scheelt om door te lezen voor die paar regels die jij toevoegt. Mijn ergernis van de dag, mensen die onterecht anderen ergens de schuld van geven (en alles wat in de buurt komt). Niet lezen en toch zeggen dat het zo is, onduidelijke opdrachten geven (klanten), zeggen dat 2 totaal verschillende onderwerpen in 1 topic, in 1 posting zetten onterecht is.... Om gek van te worden