Skoody Boo

Die luchtvaartbranche, dat zijn echt een stel boeven die gewoon hun gang kunnen blijven gaan. 7 of 15 euro, dat is beide een lachertje als je kijkt hoe deze branche boven elke Staat verheven wordt als het gaat om belasting betalen, terwijl de negatieve impact op het milieu immens is. Er is ook geen enkel idee van een haalbaar plan hoe deze sector minder CO2 zou moeten gaan uitstoten. Sterker nog, de CO2-uitstoot van de luchtvaart wordt doodleuk buiten de berekeningen van het klimaatakkoord van Parijs gehouden, en ik heb nog nergens gelezen dat het in het akkoord van Katowice wel wordt meegenomen. Rekening rijden, dieselauto's uitfaseren, ik vind het allemaal prima hoor, maar als de luchtvaart bij dat alles z'n goddelijke gang kan blijven gaan worden de verplichting tot en kosten van vergroening volstrekt oneerlijk verdeeld. Elektriciteit omzetten in waterstofgas, en dat door het huidige gasnet naar de huishoudens, dat zou een mooie oplossing zijn. Je kunt dan oplaan op gas, de warmtevraag daar mee voldoen, en eventueel zelfs brandstofcellen gebruiken om weer elektriciteit te maken. Het slaat 2 vliegen in 1 klap: je slaat elektriciteit op als gas én je hoeft het stroomnet niet zo drastisch uit te breiden. Als dit concept het wordt is het alleen niet zo handig dat nieuwe woonwijken nu gasloos worden aangelegd.....

Mooie foto's, Marco! Ik had op m'n werk al een mail dat de lens er al was in plaats van maandag. "Drivin' home for Christmas.... tomtiedom.... " Ik had er één gehuurd om een trouwerij te fotograferen, en meteen te testen of de autofocus ook goed werkt. Dat laatste is in ieder geval op mijn M50 het geval. Heel fijn met facetracking en eyetracking. Was de op 1 na leukste trouwerij uit m'n leven ? . En zulke mooie resultaten! Zachte achtergrond, terwijl je tegelijkertijd de wimperharen kan tellen. Dus ja, je weet na zo'n geslaagde huuractie wel dat er een flink gat in je bankrekening gaat komen. Voordeel: de belangrijkste reden voor een full frame vervalt. Net even getest, en ik merk al wel dat deze lens iets meer licht nodig heeft voor autofocus dan de 18-35. Die werkt nog goed als de flitsers 3 stops moeten overbruggen, maar dat is bij deze niet zo. Maakt ook niet heel veel uit, deze lens komt buiten beter tot z'n recht.

Voor stiekem fotograferen is deze lens wat minder geschikt ?

Gisteravond snel besteld, kan vlak voor de Kerst in huis zijn. Met Europese garantie, voor 1085 euro i.p.v. 1200. ? Nog even oefenen met staartjes maken in het haar van de dochters, en niet vergeten de chocolademelk e.d. van de snoeten te poetsen.

Leuk Frank! Even samen lekker weg, heerlijk! En natuurlijk een treinladinkje Warsteiner bier wegklokken. ? Geniet er van!

Misschien is rationeel meer een kwestie van al-dan-niet doen dan van al-dan-niet zijn. Zo bezien lijken mannen en vrouwen verrekte veel op elkaar. ? Momenten waarop kunnen - in termen van gemiddelden - wat verschillen.

Bij mijn gebruik is het vaak niet zo kritisch, omdat de sluitertijden bij rijdende treinen toch kort moeten zijn. Voor het overige val ik vaak terug op de IS. De 35mm f/2.0 IS USM neemt een stuk makkelijker mee dan een statief. ?

Een klein beetje achterlopen is vaak beter. Prijzen gaan vaker omlaag dan omhoog. Je hebt net een kinderziektetje minder, etc.

Ja, het is inderdaad verdomd lastig dat vrouwen zo rationeel kunnen zijn...... Wat je zou kunnen doen: een Scala halen als die ECU daadwerkelijk gekraakt is, en tot die tijd een beetje krediet opbouwen bij de wederhelft. Een argument wat ik zeker in stelling zou brengen is dat het ding achter sensoren heeft (toch? last ik vluchtig?), wat vast veel veiliger is. Veiligheid doet het altijd goed. Verder wel een beetje uitkijken met gelegheidsargumenten: als de gelegenheid verandert krijg je ze weer terug...... Structurele argumenten bij het in de week leggen, en gelegenheidsargumenten bewaren voor de slotfase.

Rationeel hout snijden: een Fabia brengt je ook van A naar B Maar waarom zou het rationeel hout moeten snijden? Volgens mij is die Scala gewoon een hele leuke auto! Ik zou wel voor de 1.5 tsi gaan, en anders niet (of later) doen. Ook mét tuning: Die 1.0 valt vast minder extra's uit te tunen dan die 1.5.

Omvallen doet het niet snel, maar als het er om gaat dat je camera niet moet bewegen bij langere sluitertijden dan hang ik er veiligheidshalve toch maar wat gewicht aan.

Ziet er mooi en handig uit! Als je buiten met harde wind toch wat hoogte nodig hebt is zo'n haakje bepaald niet overbodig!

Ik heb overigens de full frame plannetjes maar even in de ijskast gezet. Voor het fotograferen van een trouwerij had ik een sigma 50-100mm f/1.8 gehuurd bij de budgetcam (vrijdagmiddag ophalen, maandag voor 10:00 inleveren, slechts 18 euro). Op m'n eos M50 beviel dat ding geweldig goed! Voordeel van systeemcamera's: geen AF callibratie-toestanden. Nog een voordeel: face tracking + eye tracking ook als je door de viewfinder kijkt! Ik heb ook een paar shots met de 70D genomen, maar dan is AF toch de hele tijd nét niet raak. Bovendien ben je langer bezig om AF-puntjes te pielen. Met de M50 duurt het soms even voor dat hij het goede gezicht of object pakt, maar als die het heeft dan volgt hij het verder zelf, ook als je zoomt. Het geeft zoveel vrijheid met snel veranderen van compositie! In februari ga ik zo'n Sigma bestellen. ? Uit China 840 euro. ( Een Sony 70-200 f/2.8 kost 3000...... terwijl de beurs dan al beurs moet zijn van de A7III die dan een gat van 2300 heeft geslagen.) Na die Sigma lens zou maar zo kunnen gebeuren dat er later nog een M50 bij komt, dan heb ik voor beide sigma f/1.8 zooms een camera..... en dat geeft voor mij alle bereik wat ik nodig heb. Soms zijn er mooie aanbiedingen, zoals nu, na cash back 491 euro, krijg je er ook nog een cadeaubonnetje van 25 euro bij. ? https://www.cameranu.nl/nl/p2352605/canon-eos-m50-systeemcamera-body-zwart#tab-info Verder heb ik lightroom 6 besteld. De laatste versie waarbij je eenmalig kunt betalen ipv een abbo. Zo'n abbo kost 12 euro nog wat per maand. Nu heb ik eenmalig 130 betaald. Ik denk dat ik langer dan een jaar aan het spelen ben voor ik de knopjes goed genoeg ken en een fatsoenlijke workflow heb. Op de M50 zijn de RAW's iets van 30% kleiner door een nieuwer format. Bij het selecteren wordt het beste moment nu het belangrijkste criterium. Belichting kan je redelijk straffeloos één of anderhalf stopje bij prutsen. Het bevalt me ook goed dat je een gezicht net een beetje kunt oplichten, of een flitser die weerspiegelt in een raam makkelijk kunt wegpoetsen.

Mijn Rollei C6i bevalt prima, maar die heeft wel een balhoofd (gelukkig). Ik begrijp niet wat je bedoelt met de vaste standen En horizontaal bevestigen? Je kan wel de camera (op de kop) bij de grond - voor een laag standpunt- hebben met mijn statief.

vleugje BMW in het snuitwerk

Ik film weinig omdat het beeld zo onstabiel is en/of een pokkeklus om het stabiel te krijgen. Maar filmpjes van hoe en wat de kids aan het doen zijn vind ik wel heel leuk. Mag heel kort zijn, (knippen wat echt leuk is, rest wegpleuren) maar t.o.v. foto's voegt het wel toe. Met genoeg licht kan veel met de phone, maar bij minder licht wordt de beeldkwaliteit toch echt wel heel brak. Ik moet alleen nog wat vinden om de EOS M50 met de sigma 18-35 f/1.8 in balans te krijgen (en anders maar eens met de 70D proberen). Maar met de 24mm f/2.8 IS USM werkt het al prima. 35mm f/2.0 IS USM zal ook nog wel lukken, en ook de EF-s 15-85 f/3.5-f/5.6 zal nog wel gaan, omdat die niet zo lang is. 15mm bij f/3.5 + IS is ook niet verkeerd. ? Ja, is ook nog steeds wel veel geld, maar 5 jaar geleden was dit vanaf 2000 euro. Je kan er leuke dingen mee doen. Met face tracking + eye AF hoef ik me over de meeste scenario's geen zorgen over de autofocus te maken. Daarbij schijn je de AF van Canon camera's ook nog te kunnen bedienen met de app van de gimbal, probleem is alleen dat de blauwe tand van mijn app en de phone elkaar nog niet zo aardig vinden. Het Engels van de Chinees van de support is gelukkig goed genoeg dat ik hem/haar kan begrijpen.

Ik heb maar eens een gimbal gekocht. De eerste goede+betaalbare modellen zijn nu nog verder in prijs gezakt doordat er weer opvolgers zijn. https://www.kamera-express.nl/product/12237253/moza-air-3-axis-motorized-gimbal-stabilizer-2-5kg-capacity-outlet/?channable=e13909.MTIyMzcyNTM&gclid=EAIaIQobChMI_8nR9_nL3gIVSIfVCh2KBgnZEAQYASABEgLGjPD_BwE Balanceren is wel even een klusje. En als je een andere lens wil mag je weer overnieuw. Maar je krijgt er wel mooie beelden uit. ?

Niets zo mooi als lekker op het fietsie naar je werk kunnen. Scheelt zoveel tijd en file-ergernis!

https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297760891/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393619105/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297757591/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/43297752981/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393615385/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393613735/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393612385/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/42393610995/ https://www.flickr.com/photos/de2_186/28428596487/

Ik heb met mijn 1.2 tsi ook wel eens een rateltje bij een koude start. Dat doetie al heeeeeel lang. En dat geeft 0 problemen al 170.000 km.

idd....

Dat begrijp ik

Sterk resultaat, Menno!!! Oei, dat ziet er niet fijn uit. Deze dame was misschien bang om haar rijbevoegdheid te verliezen? Tja... ik kan me voorstellen dat iemand dan even in de ontkenning schiet. Nou ja, laten maken, en verder rijden maar weer. Mijn faab heeft ook z'n zijportier in de kreukels gehad, maar dat had ik helemaal zelf gedaan. Laten maken, en je ziet er niks meer van.

Ik heb voor mijn moeder een cameraatje uitgezocht. Een EOS M100 voor 350 euro. Zelfde sensor als een 80d en ook DPAF en touchscreen. Nog een 2ehands lensje 22mm f/2.0 stm er bij voor 150 euro. Misschien dat ik er zelf ook nog wel een bestel. Is vast een fijne combi met een adaptertje en dan een 24mm is usm er op, of de 35mm is usm. Komt er in de basis op neer dat je een sensortje achter je prime-lens hangt.

Vooral de autofocusmogelijkheden. De enorme spreiding van AF-punten over het hele frame, AF-joystick, touch&drag AF, eye detect AF. Als je dat vergelijkt met een 6d mkII, of welke Canon FF dan ook maar. Vooral eye detect AF, dat is oneindig veel beter dan pielen met focuspuntjes die bij full frame camera's toch altijd weer te veel in het midden van het frame zitten. De scherpstelling is op de sensor, dus geen AF-kalibratie issues. Verder deelt Sony z'n AF-algoritmes met Sigma, waar Canon z'n AF-algoritmes altijd voor zichzelf houdt, waardoor 3th-pary lenzen vaak niet helemaal o.k. focussen. Maar ook de elektronische viewfinder lijkt me overwegend een pluspunt. De camera is veel beter ingericht op manual focus lenzen. Focus peaking, Zebras, maar vooral vergroting door de viewfinder van het gebiedje wat je met touch&drag hebt geselecteerd. Dat Focus peaking nooit op een full frame model van Canon zit is echt heel irritant. En zonder elektronische viewfinder valt er ook niets te vergroten, behalve op het scherm. Heb ik dat wel dan worden opeens de contax/zeiss-lenzen van mijn schoonvader 100% bruikbaar. Naast dat je nog met andere vintage lenzen kunt spelen die her en der voor een habbekrats te verkrijgen zijn. Er is een optie voor 85mm (Sony 85mm f/1.8) die kwalitatief prima is, maar toch enigszins betaalbaar is (650 euro), en heel goed te behappen wat betreft gewicht. Bij Canon heb je een heel matige f/1.8 USM of heel dure en zware f/1.2 en f/1.4 opties. Er zit IBIS - beeldstabilisatie op de sensor - op, dus ook lenzen zonder beeldstabilisatie zijn in een redelijke mate gestabiliseerd. Dat levert misschien geen 4 stops bij het echte telewerk, maar die lenzen hebben het vaak zelf wel. Maar voor de kortere primes is 2 stops vaak al alles wat je nodig hebt, maar die zijn dan weer wel erg welkom. En de A7 III kost bij al die features slechts 2300 euro. Terwijl het op mij veel aantrekkelijker overkomt dan een 5d Mk IV. En dan heb ik het nog niet over zaken die mij minder aanspreken als dynamisch bereik of twee slots voor geheugenkaartjes. Dus het eerste waar ik de spaarrekening voor ga omkeren is een A7 III + sony 85mm f/1.8. En dan nog een of twee primes voor het gebied van 24 t/m 50 mm, misschien dat m'n 24 en 35mm van Canon zich goed genoeg gedragen op een adapter. Misschien een 50mm van Sigma. Maar dat komt later wel. Op zich ben ik nog steeds enorm tevreden over de 35mm IS USM op de 70D, dus wat dat betreft kan 50mm op ff nog wel even wachten. Maar 50mm op aps-c blijf ik een probleem vinden, en dat is met de A7 III + sony 85mm perfect opgelost.