Even buiten het verhaal defect of niet defect en wel of geen garantie. We vinden het wel normaal dat we af en toe wat olie bij moeten vullen, koelvloeistof bij moeten vullen, het zei dat je dit zelf doet of dat je dit laat doen bij een service beurt. En ook gebeurt dit bijvullen aan de hand van verbruik van de vloeistof En dit verlies van vloeistof van de airco moet ook bijgevuld worden. Wat ik alleen nog steeds erg vreemd vind is dat dit nivo controleren niet gewoon bij de reguliere kleine of grote beurt gebeurd. Het blijkt gewoon dat dit eigenlijk een vereiste is aan de hand van leeg gelopen systemen en geen controle dus vaak nog meer schade door droogloop. Nee zoals het nu is ( spreek me tegen als niet zo is ) moet je eigenlijk apart opgeven van doe er een airco check bij terwijl bijna alle wagens tegenwoordig wel zijn voorzien van airco. Als ik naar koelsystemen voor gebouwen kijk dan ben je verplicht om er jaarlijks een onderhoud aan te laten plegen. En behoort dus bij elke handeling aan dat systeem een logboek bij gehouden te worden. Nu weet ik wel dat dit bij grotere systemen is boven een aantal Kg in vloeistof, maar ook daar blijkt dat er altijd wel wat Kg is verdwenen in dat afgelopen jaar. Dus terugkomend op airco systemen, doe dit onderhoud / controle in het groot onderhoud wat elke 2 jaar of 60K gebeurd. Denk dat je hiermee een boel ellende onderschept en dus ook hogere rekeningen. www.skodaforum.nl/forum/threads/condensator-v-d-airco.16153/#post-300939 Leuk verhaal van Yeti rijder met airco na 2 1/2 jaar