Rosinfield

o ja, ik dacht al!

Vandaag dat Netgear apparaat eens even opgezocht. Bij een aantal webwinkels al voor 270 te koop. Ibood vraagt 370 en zegt dat de eigenlijke prijs 600 is. Wel even goed uitzoeken dus of het echt wel zo'n koopje is.

ik begrijp dat je me aanspreekt op mijn leeftijd bij deze vraag, gezien de toevoeging mbt Fred. Ik heb daar nog niet zo'n last van hoor en iedereen kent dat verschijnsel wel zo nu en dan. Bij namen wil het wel eens helpen het alfabet langs te lopen. Heel gek is ook als je wel eens iemand in een totaal andere context tegen komt en denkt: waar ken ik die toch van? Dan is het bv een AH cassiere uit Heerenveen die je in de schouwburg in Groningen tegenkomt. Kan dan ook een tijd duren voor het kwartje valt.

het is wel een bekende naam, weet ook niet zo precies waarvan. Ik geloof iets van een museum en je hebt Dudok van Heel, maar wie dat is?

nou, ziet er bijzonder relaxed uit!

nog niets van hem vernomen

ik neem aan van wel nee dus, airco check is niet inbegrepen

nee, die vloeistoffen moet je dan natuurlijk wel betalen

las op de website van mijn dealer dat zomer/winter check voor verrassend Skoda leden gratis is!

nou, misschien ben jij daarvan wel de dupe geworden met de slechte diensten van VW!

anders de life hammer maar eens even ter hand nemen

ja, moet die dvd's toch ook eens zien te scoren en dat blijkt weer simpeler dan ik dacht!

doe je best!

van de onvolprezen Max Woiski! Hoe krijg je dat nou in je hoofd? En belangrijker nog, hoe krijg je het er weer uit. Misschien met een stukje heavy metal en flink headbangen?

leuk weer, die interim peren! Ik ken de ins en outs van het betreffende onderzoek niet. Maar over het algemeen doet men natuurlijk wel het nodige om op betrouwbare wijze evt effecten te kunnen vaststellen. Idd steekproeven van voldoende grootte, corrigeren voor evt intervenierende variabelen, enz. Het kan natuurlijk best dat er wat dat betreft iets valt af te dingen op het onderzoek waaraan wordt gerefereerd. Maar daar heeft mevrouw het helemaal niet over, ze stelt desgevraagd simpelweg dat zulk onderzoek a priori zinloos is. Dat is natuurlijk onzin. Wanneer je b.v. twee aselecte steekproeven zou trekken uit de populatie HIV besmetten en de ene groep wel en de andere geen medicijnen zou geven (uiteraard even afgezien van ethische bezwaren tegen een dergelijke aanpak), dan mag je uiteraard wel degelijk waarde hechten aan de uitkomst van zo'n experiment. Bert, je hebt in zoverre gelijk dat er behoorlijk wat haken en ogen zitten aan statistisch onderzoek van menselijk gedrag. Ik heb zelf tijdens mijn studie experimenten gedaan over het gedrag van ratten. Dat gebeurde in een lab en de experimentele en controle groep werden onderworpen aan strikt gecontroleerde condities. Alleen de experimentele variabele verschilde. Bij toepassing op menselijk gedrag stuit dit natuurlijk op onoverkomelijke bezwaren. Maar zoals gezegd, er is een arsenaal aan methodieken om hier toch zoveel mogelijk aan tegemoet te komen. Dan hebben we het nog over experimenten. Helemaal dubieus wordt het als het gaat om enquetes e.d. Dan gaan ook zaken als sociaal wenselijk gedrag e.d. een rol spelen. Een voorbeeld: Om het alcoholgebruik in een bepaalde plaats te meten, kun je beter kijken naar wat men in de glasbak gooit dan mensen hieromtrent een vragenlijst laten invullen.

je zou er bijna cynisch van worden!

volgens mij dacht hij alleen maar de hele tijd: yes, ik ben op tv! Straks iedereen bellen. Aan dit soort dingen kun je vind ik altijd goed zien hoe ontzettend goed Jiskefet en K&B zijn!

nou, wat een griezels. Vooral die ene geinterviewde vond ik sterk: "samenleven, dat vind ik wel een punt!"

@Sodela: leuke reactie! Verder klopt hetgeen in Joop.nl wordt gesteld uiteraard, maar dan had deze dame hierop moeten aanslaan. Dwz, kanttekeningen zetten bij de steekproeven die niet vergelijkbaar zouden (kunnen) zijn, omdat ze verschillen ten aanzien van andere variabelen. Maar dat is voor haar helemaal een brug te ver, denk ik.

ja Marco, dat is precies hoe ik er ook op reageer. Heel treurig. Zou denk ik wel een goed idee zijn om voor adspirant kamerleden een soort toelatings-examen in te stellen, waarin dit soort basale zaken wordt getoetst. Zonde van de tijd als je eerst discussies moet voeren over dergelijke triviale kwesties. En het meest irritant is nog die arrogante houding: dat jullie dat nou niet snappen!

maar dan hadden ze , om het slim te spelen, het er wel minder dik op moeten gaan leggen. Tenminste, ik begreep uit het artikel dat er wel argwaan bestond nav bepaalde zetten.

slim bedacht, maar gelukkig niet slim genoeg

o ja, dat kan. Had ik ook bij Safari, toen ik had geupgrade naar Snow Leopard, Heb ik Safari handmatig op 32 bit moeten zetten om Youtube filmpjes te kunnen zien

tja, in het vorige bericht had ik nog een tekstbestandje gevoegd met de link. Zou moeten lukken zo