Erelijst

Ze kan best onafhankelijk zijn, maar het straalt te weinig onafhankelijkheid uit. Als zoiets doet, dan graag je ook personen die met tegengestelde (politieke) stromingen geassocieerd worden, maar dezelfde visie op journalistiek hebben. Dan wordt het natuurlijk een plus. Ik zeg het ook niet goed, ik had beter kunnen zeggen dat het eenzijdigheid uitstraalt.

Rare kwibus die Dijsselbloem. Gaat een beetje de waarheid vertellen. Dat is natuurlijk niet de bedoeling!

lijkt mij niet dat dat de kans vergroot dat het kind zal opgroeien tot een stabiel zelfstandig zelfbeschikkend individu. Religie hoort uberhaupt gescheiden te zijn van alle zaken die aan de overheid zijn, vind ik. Waar het om gaat, is dat het kind terecht komt in een stabiele omgeving waarin het kan opgroeien tot een individu zoals hiervoor beschreven. De kans dat dit lukt binnen een gezin van 2 homo's die dat voor hun rekening willen nemen, lijkt mij aanzienlijk groter dan binnen een gezin met een Turks-islamitische achtergrond. Ik ben me er van bewust dat dit geen politiek correcte uitspraak is, maar dat zij dan zo. Wanneer de politiek dergelijke uitspraken ook zou aandurven, werd er een hoop wind uit de zeilen van populisten genomen. Idem wat betreft de dubbele nationaliteit; gewoon zeggen afschaffen die onzin, in weerwil van evt kabinetsleden die ook zo'n dubbele pet (blijken te) hebben

Da's een leuke! "onmacht" is zo'n heerlijk rekbaar begrip. Soms is er echt onmacht, maar soms vinden mensen het ook wel heel handig in in een onmachtsituatie te (blijven) zitten. Soort slachtofferrol, zeg maar. Onmacht en onwil liggen soms behoorlijk dicht bij elkaar. Moet het kind daar dan de dupe van zijn? Wat mij betreft niet - het kind heeft immers écht geen keuze. Vergeet ook niet dat je niet zomaar uit de ouderlijke macht wordt gezet. Daat gaat een heel scala aan minder verstrekkende maatregelen aan vooraf. Pas na herhaald en onverbeterbaar gedrag wordt een kind uit huis geplaatst.