Erelijst

Ik wil dit topic wijden aan communicatieve vaardigheden en kritisch denken zoals hier op een forum. Probleem is namelijk dat er veel mensen tegelijk praten zonder dat we elkaar zien, even tussendoor kunnen vragen waarom dat zo is, de lichaamstaal niet meekrijgen etc. Als opzet gebruik ik wat documenten die worden gebruikt op de Hogeschool Utrecht, voor een HBO opleiding dus. Uiteraard is het niet de bedoeling iedereen hier op elk woord te vangen, maar wellicht dat dit bijdraagt aan het niveau en inhoud van sommige discussies. We zijn immers nooit te oud om te leren en waarom zou dat niet samen kunnen gaan met een Skoda Forum? Week1-001 Introductie Kritisch Denken.pdf 20100905 Dictaat communicatieve vaardigheden september 2010.pdf Belangrijke vragen zijn: - Waarom is dat zo? - Waar staat dat? - Wie zegt dat? - Waarom moet ik dat geloven? - Wanneer is dat gepubliceerd? Kritich Denken_klein.pdf

Volkomen buiten de realiteit? Wat mij betreft juist absoluut niet. In de opleiding tot gerechtsdeurwaarder is dit soort theorie uiteraard een belangrijk onderdeel van de lesstof, en als je hiermee aan de slag gaat ontdek je juist hoeveel je ermee kunt, óók gewoon in het dagelijks leven. Maar dat moet je wel willen. Het is altijd heel makkelijk om er iets uit te pakken en aan te geven waarom dat niet zou werken. Zo kun je, als je dat wilt, alles afkraken. Maar veel positiever is het als je probeert eruit te pakken wat je wél kunt gebruiken, en daarmee aan de slag gaat. Dan zul je zien dat dit soort theorie dichter bij de dagelijkse praktijk staat dan jezelf in de gaten hebt. Om bij één van de bovenstaande voorbeelden te blijven: het is in de context waarin we het hier over hebben, totaal niet relevant of er naast die sokken ook nog een oplader ligt. Wat wél relevant is, is dat je nadenkt over hoe je de boodschap brengt en hoe die boodschap het meeste effect zal sorteren. Dát is de uitdaging. Enne, Skoody: ik denk dat je gelijk hebt, kritisch denken is niet de Heilige Graal. Maar 't is inderdaad wel erg belangrijk, dus 't kan geen kwaad om er eens goed over na te denken.

In the end is weten (als het is) een vorm van vertrouwen geven. Kritisch denken is belangrijk, maar soms (vaak?) an sich niet voldoende. Juist oordelen is dan niet oordelen. Soms (vaak?) blijft kritisch denken onaf. Je moet er dan ook geen overspannen verwachtingen van hebben.

beetje flauw, Captain... @ Skoody: het is meer dan alleen de PK's, het is ook het bijbehorende geluid en de manier waarop die pk's tot je beschikking staan. Genieten! (voor de liefhebber dan...)