Offtopic

[oud-lid]

Zo, hier in de Kantine is weer een offtopic afdeling:

Misschien lukt het me ook nog om deze te pinnen, blijft hij altijd boven staan ook nog in de Kantine.

Biertje?

[Rosinfield]

haha, hier mag dus alles? In de kantine niet (overal), blijkbaar. Zo erg is het nmm helemaal niet, maar er schijnt een nieuwe wind te waaien, heb ik het idee. Jammergenoeg maakt dat het er niet leuker op, zoals we al elders al hadden ervaren.

Dan maar hier de evt eieren zien kwijt te raken. Goed idee, zo'n uitwijkplek. Een kantine zoals die ooit bedoeld was eigenlijk.

Ik drink niet zoals je weet, Frank, maar heb al een karnemelk ingeschonken.

[oud-lid]

Mooi zo, ik neem wel 1 biertje maar die is al bijna op!

En er waait niet een nieuwe wind alleen proberen we toch een beetje de topics origineel te houden? Ook het recepten topic dus. Wel makkelijk als ik iets wil maken als ik punten wil scoren thuis!

Ik heb nog steeds mijn zwager niet gezien trouwens met die RR!

[Rosinfield]

Dan maar hier lekker OH-en. Goed alternatief voor de SB, dat is weer net een beetje teveel real time naar mijn idee. Goed idee, hier kun je mensen die snel OT gaan, zoals ik dan naar verwijzen wanneer ze te ver of te lang OT gaan

[Skoody Boo]

Ah mooi, ouwehoeren we hier wel verder. Lijkt ook een beetje de vervanging van de shoutbox te worden?

[oud-lid]

Goed idee, hier kun je mensen die snel OT gaan, zoals ik dan naar verwijzen wanneer ze te ver of te lang OT gaan

Precies!

[Skoody Boo]

ja precies, shoutboxvervanging

[oud-lid]

Volgens mij gaat de SB eruit binnenkort!

[Skoody Boo]

kaas met mosterd en wijn hier

tering, dit is in aantallen postjes het snelst groeiende topic denk ik.

1 februari 2013 aangepast door Wasmachineman
typo

[Rosinfield]

Je ziet ook meteen wie dat doen, pure zelf-selectie.

[oud-lid]

Lekker kaas met mosterd, ik heb stokbrood en olijfolie! Ook niet slecht....of juist wel!

[Rosinfield]

Krijg alleen plots een deja-vu: men besluit dit topic bij nader inzien te sluiten omdat men zich toch wel als een echt auto-forum ziet

[Skoody Boo]

olijfolie is zo slecht nog niet Frank

1 februari 2013 aangepast door Wasmachineman

[oud-lid]

Mooi Boo!

Het is ook lekker maar ik pas op met het zout.

[oud-lid]

vK&dB, mijn favorieten! Daar kunnen we nog wat van leren....

[Skoody Boo]

eigenlijk waart hier de geest van wanderer rond

Waar is CH eigenlijk? 't is onderhand wel weer eens tijd voor een ongenuanceerde uitspraak.

[oud-lid]

CH is er vast morgenvroeg weer!

Ik mis hem ook hoor...

[Rosinfield]

Die is naar een cursus over het aansturen van 3D printers. Wanderer? Da's dacht ik geen vriend van Ed hoor

PSV op achterstand. Heerlijk. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen!

[Skoody Boo]

ah nou ja. Misschien is het een buikpijncursus, dan komt het met die uitspraak vanzelf ook wel weer goed.

Ik probeer trouwens objectieve info te googelen over hoeveel meer gedoe uitwasbare luiers zijn t.o.v. wegwerpluiers. Maar dat valt nog niet mee. Is een complete richtingenstrijd. Misschien dat je voor objectieve info toch op een autoforum moet zijn. Net als dat je voor een goede discussie over tuning op het Viva-forum moet zijn ofzo

[oud-lid]

PSV op achterstand. Heerlijk. Mag ik dat zeggen? Ja, dat mag ik zeggen!

Ik hoor je niet over gisteravond?

[Rosinfield]

haha, nee, ik was er niet, was naar Paradiso. Had eigenlijk niet anders verwacht.

@Skoody: Zoals gezegd was het pamper-gebruik destijds ook al flink ingeburgerd aan het raken. Ik vond het echter nooit een probleem. Goedkoper, beter voor het milieu (denk ik) en ook best makkelijk wanneer je eenmaal in de routine zit. Idd zoals je zei de vuile ineen emmer week, na de ergste plakkaten er onder de kraan vanaf gespoeld te hebben. En die baby poep is iets geheel anders dan de substantie die het later gaat worden (een stuk minder onaangenaam)

[oud-lid]

Mannen, fijne avond, ik ga slapen!!

[Rosinfield]

ja, ik ook zo, trusten

[Skoody Boo]

Ja, dat beter voor het milieu dat geloof ik wel:

http://www.milieucentraal.nl/thema%27s/thema-2/artikelen-kopen-en-gebruiken/luiers/

Beter voor de portemonnee lijkt me ook wel, al zou het me ook niet verbazen als Milieu Centraal het net wat te optimistisch voorstelt.

[Skoody Boo]

hier maar ff verder dan

afgezien natuurlijk van de op zijn zachtst gezegd twijfelachtigheid van dat "sprookje" op zich.....

Het gaat er mij slechts om dat als er aan een sprookje wordt gerefereerd dat wel goed wordt gedaan. Zo mag je hier best praten over goed of slecht inparkerende kabouters, maar niet als je aan de kabouterologie van Rien Poortvliet refereert. Zo kan je sprekende over Sinterklaas ook niet meer om het verschijnsel der bi-locatie heen sinds Godfried Bomans dit aan de meer eenvoudigen van geest heeft geopenbaard. Je mag dus best het verschijnsel bi-locatie ter discussie stellen, maar niet in relatie tot Sinterklaas. Dus toen Snelle begon over gebeurtenissen 2012 jaar geleden moest ik toch even ingrijpen, anders krijg je taferelen van herders en wijzen die eerst een jaar of 4 te vroeg arriveren omdat een stel middeleeuwers zich verpierd hebben bij het opstellen van een jaartelling (hoewel de de herbergier de omzet zouden gunnen), om vervolgens met een stuk of twintig kotsmisselijk te moeten eten aan het brood dat de zuigeling produceert dat voldoende is voor 5000 man.

Kijk, een croissantje introduceren omdat dit lekkerder smaakt bij de wijn, dat kan nog zonder het sprookje te veel geweld aan te doen, maar er dreigden nu dingen vergaand in de war geschopt te worden op een manier zoals we dat eigenlijk alleen in de werkelijkheid gewoon zijn. En daar zijn sprookjes niet voor.