fotografie

[Skoody Boo]

Mooi allemaal! De kluut in vlucht springt er voor mij bovenuit. Dat lichte kromminkje in de net niet gesloten snavel. 🙂

 

Nooit eens een Tamron 150-600mm SP overwogen? 

 

[CaseyBasey]

Mooi hoor. En allemaal goed benoemd volgens mij.

[MarcoO2]

Op 6-7-2019 om 08:57, Skoody Boo zei:

Mooi allemaal! De kluut in vlucht springt er voor mij bovenuit. Dat lichte kromminkje in de net niet gesloten snavel. 🙂

 

Nooit eens een Tamron 150-600mm SP overwogen? 

 

Jij hebt het oog voor detail 😉

Nee. Ik ben niet zo van de Tamrons. Ik zou eerder de nieuwe canon 100-400 nemen. Maar ja, die prijs... 

[Skoody Boo]

1 uur terug, MarcoO2 zei:

Jij hebt het oog voor detail 😉

 Nee. Ik ben niet zo van de Tamrons. Ik zou eerder de nieuwe canon 100-400 nemen. Maar ja, die prijs... 

Jij hebt de mkI begrijp ik?  De plaatjes gaven mij altijd het idee dat ik naar de resultaten van een mkII keek.  

 

[MarcoO2]

Ik heb ‘m inmiddels een jaar of tien, denk ik, dus inderdaad de mkI. Maar bedankt voor het compliment 😉

[Skoody Boo]

 

Nog even afwachten wat de prijs is.  De 32Mp interesseren me niet zo heel erg, maar de joystick lijkt me wel heel bruikbaar.  Maar upgraden naar 7DmkII of 80D gaat waarschijnlijk ook betaalbaarder worden. 🙂 Voor de joystick en de lagere ISO-ruis zou het dan wel eens de 7DmkII kunnen worden.  Die heeft ook net als de 90D een basale vorm van gezichtsherkenning. 

[MarcoO2]

Ik zal er mijn 80D niet snel op inruilen, is mijn eerste inschatting. Wel weer een mooie camera. Wat dat betreft zet Canon momenteel betere stappen dan NIkon. 

[Skoody Boo]

2 uren geleden, MarcoO2 zei:

Ik zal er mijn 80D niet snel op inruilen, is mijn eerste inschatting. Wel weer een mooie camera. Wat dat betreft zet Canon momenteel betere stappen dan NIkon. 

Volgens mij is de upgrade van 70D naar 80D meer substantieel dan van 80D naar 90D.  Vooral de auto ISO implementatie en spreiding van AF-punten. Voor mij een beetje afknappers, mede daarom is de 70D deze zomer ook thuis gebleven. 

Die joystick/multicontroller van de 90D vind ik wel aantrekkelijk.  Ik zou verwachten dat de 34Mp jou - als telelensgebruiker - zou aanspreken, want zolang de IS het maar kan bijfietsen kan je wel meer croppen natuurlijk. 

Het is zeker een mooie camera. Het is alleen zonde dat m'n sigma lenzen er niet precies op focussen. Maar ik ga de 70D toch upgraden aangezien de vrouw uitsluitend een spiegelreflex wil, en als er dan toch gezeuld wordt dan maar met iets wat ook echt 100% bevalt. Met de 15-85mm, 35mm, 24mm kan je toch ook fijne combi's maken. Ik ben benieuwd naar het prijsverschil tussen de 80D en 90D. 

Ik ben niet zo thuis in Nikon eigenlijk. Ik volg Sony en Canon. Ik heb een M camera, maar ik koop wel zoveel mogelijk EF(s)-glas in plaats van EF-m-glas, zodat ik gemakkelijk naar een Sony kan zonder andere lenzen te hoeven kopen. Als de M5mkII een heel grote verbetering is t.o.v. de M50 en de opvolger van de A6500 toch wat tegenvalt kan het zijn dat ik voor mirrorless toch ook bij Canon blijf. 

De 50-100mm is overigens weer net thuis gekomen na de reparatie.  🙂   Ik denk dat ik me maar moet aanwennen om de lens alleen met back button focus te gebruiken, ik wil geen herhaling. 

 

[MarcoO2]

11 uren geleden, Skoody Boo zei:

Volgens mij is de upgrade van 70D naar 80D meer substantieel dan van 80D naar 90D.  Vooral de auto ISO implementatie en spreiding van AF-punten. Voor mij een beetje afknappers, mede daarom is de 70D deze zomer ook thuis gebleven. 

Ik zou verwachten dat de 34Mp jou - als telelensgebruiker - zou aanspreken, want zolang de IS het maar kan bijfietsen kan je wel meer croppen natuurlijk. 

Klopt inderdaad, die upgrade heb ik geen seconde spijt van. En die 34 MP... die is wel leuk hoor, maar heb je feitelijk nooit nodig. De dikke 24 MP die ik nu heb is zeer ruim voldoende voor al mijn doeleinden. Méér is in sommige zeldzame situaties een meerwaarde, maar levert bij iedere foto die ik maak extra MB's op, die ik allemaal moet opslaan en in de processing veel meer tijd kosten. 

[Skoody Boo]

Ik zit te dubben: Sony A6400 of A6600? 

A6400: 1050 euro

a6600: 1600 euro 

Meerwaarde A6600:  Sensor stabilisatie (IBIS), een grotere accu, en meer grip in de hand (niet geheel onbelangrijk bij de sigma f/1.8 zooms).  Er is ook nog eye AF bij 4K, maar dat boeit me eigenlijk niet zo. 

Die sensor stabilisatie die wil ik wel heel graag. Dan heb ik stabilisatie bij de sigma f/1.8 zooms,  en ook de sigma 30mm en 56mm f/1.4 primes die er bij gaan komen. Maar 550 euro er bij is wel weer heul veul geld. En de Canon 35mm f/2.0 IS USM kan er ook op, en als ik die in de tas gooi dan heb ik bij dat brandpunt sowieso ook stabilisatie. 

 

Dubdubdub..... 

 

 

 

 

 

[MarcoO2]

Wat is uberhaupt de reden om een andere camera te kopen? Dat bepaalt mogelijk ook welke de beste keuze is.

[Skoody Boo]

Primair AF tracking. Die is bij beide camera's hetzelfde. 

Face tracking van de M50 is aardig, maar hij verliest gezichten op momenten dat mensen wegkijken of ook alleen het gezicht maar iets van de camera afdraaien.

Een ander probleem met de M50 is dat hij de belichting aanpast op het gezicht in focus (op zich een prima feature), maar is dat gezicht enigszins weggedraaid dan herkent hij het op dat moment niet als gezicht en vervalt de aanpassing. Daardoor gaat de belichting nogal op en neer. Je kunt dat helaas niet uitzetten (of je moet de belichting helemaal zelf doen, maar daar heb ik geen zin in, ik wil alleen maar een beetje compensatie doen als nodig). Wat het nog erger maakt is dat bij meerdere gezichten er ongevraagd van gezicht wordt veranderd op moment dat het ene gezicht duidelijker in beeld is dan het andere. Bij alleen maar kaaskoppen maakt dat niet uit, maar heb je verschillende tintjes gezichten dan gaat de belichting echt voortdurend op en neer.  Ik mis af en toe momenten doordat het donkerder gezichtje wordt gepakt, en dan is het lichtere gezicht net ietwat overbelicht. Ik ben daar nou echt wel een beetje klaar mee. 

Ik kan ook de face tracking uit zetten en met single point AF werken, maar daarmee moet je weer meer je camera babysitten, en nog erger: het is net wat minder accuraat. Ik zit regelmatig op 70 of 80mm bij f/1.8, en dan is er weinig marge.  

Ik verwacht dat je bij deze Sony's die aanpassing van de belichting uit kunt zetten, en wat belangrijker is, dat de AF de persoon blijft volgen ongeacht of diens gezicht nou in beeld is of niet.  Ook als er dingen voorlangs komen is de Sony AF echt veel intelligenter in het vasthouden van het onderwerp. 

Het fijne van een overstap naar Sony - naast betere AF - leek me dat je dan met IBIS ook stabilisatie hebt op al je lenzen, dus ik zat al een beetje op de A6600 te wachten, maar voor 550 euro extra.....    Voor de kids voegt het hooguit een stop toe met de 50-100mm, en dat is alleen een stop bij 100mm, en daar zit ik bijna nooit. Het is meest tussen 85 en 50.      Voor 35mm heb ik de EF 35mm f/2.0 IS USM. Ik heb ook zoiets voor 24mm, maar dan f/2.8. Met sigma 18-35 zou ik gewoon stabilisatie hebben bij f/1.8 en dat  t/m 18mm wijd en zonder lens gewissel. Die andere lenzen hoeven dan ook niet altijd mee alleen voor IS. Dus het heeft echt wel voordelen, maar 550 euro meer....., dat is ongeveer wat de M50 in totaal kostte. 

[MarcoO2]

Heldere toelichting.

Het feit dat jij hier zo lang over twijfelt, geeft al aan dat de echte meerwaarde van die extra 550 euro er niet is. Ik zou het wel weten: gewoon de A6400, hou je die 550 euro over voor andere leuke dingen 😉

[Skoody Boo]

4 uren geleden, MarcoO2 zei:

Heldere toelichting.

Het feit dat jij hier zo lang over twijfelt, geeft al aan dat de echte meerwaarde van die extra 550 euro er niet is. Ik zou het wel weten: gewoon de A6400, hou je die 550 euro over voor andere leuke dingen 😉

Ja, ik denk dat je gelijk hebt. Thanks. 

Ik wacht nog even serieuze reviews van de Canon M6mkII af. Het kan zijn dat die nieuwe sensor serieuze AF-verbetering geeft. Als niet dan bestel ik de A6400. 

[MarcoO2]

Weer even iets anders. Gistermorgen kwam ik in de regen deze buizerd tegen onderaan een dijk bij de Blauwe Kamer bij Rhenen. Hij bleef rustig zitten dit keer. 

Het "moment supréme" heb ik helaas nét gemist 😄

foto 1:
IMG_9352B by marcoeoscanon, on Flickr

foto 2:
IMG_9345B by marcoeoscanon, on Flickr

foto 3:
IMG_9366B by marcoeoscanon, on Flickr

foto 4:
IMG_9365B by marcoeoscanon, on Flickr

foto 5:
IMG_9360B by marcoeoscanon, on Flickr

 

[CaseyBasey]

Mooi.

Wel opvallend dat hij nodig moest toen hij jou zag!

[Skoody Boo]

Leuk!  

Moment gemist, maar genoeg leuke momenten zo.  Wel jammer dat er zo weinig licht was. 

[Skoody Boo]

Op 6-9-2019 om 12:37, Skoody Boo zei:

Ja, ik denk dat je gelijk hebt. Thanks. 

Ik wacht nog even serieuze reviews van de Canon M6mkII af. Het kan zijn dat die nieuwe sensor serieuze AF-verbetering geeft. Als niet dan bestel ik de A6400. 

De A6600 is al weer 150 euro goedkoper, dus het gaat denk ik toch de dure met sensorstabilisatie worden. 🙂 

[Skoody Boo]

Op 18-11-2019 om 22:12, Skoody Boo zei:

De A6600 is al weer 150 euro goedkoper, dus het gaat denk ik toch de dure met sensorstabilisatie worden. 🙂 

Hij komt vrijdagavond aan, en de 2e-hands MC-11 is al binnen. 

 

[Skoody Boo]

Op 18-11-2019 om 22:12, Skoody Boo zei:

De A6600 is al weer 150 euro goedkoper, dus het gaat denk ik toch de dure met sensorstabilisatie worden. 🙂 

Ik ga hem terugsturen.  Het bedienen van die knopjes is echt geen doen. Ze zijn op de tast niet te vinden, ik krijg kramp in m'n duim van die top dial. Doodzonde, want er zitten echt een hoop mooie dingen op. En je kan die knopjes en menu's echt he-le-maal customizen naar je eigen zin. Maar het begint toch bij de knopjes, en ik moet niet telkens drie seconden kwijt zijn om een instelling te veranderen omdat ik moet kijken waar het knopje zit. 

Sony heeft echt een baksteenvorm genomen, toen daar compact knopjes op geplakt, en dat die dan ook nog handig bediend moesten worden zijn ze gewoon vergeten. Bizar. 

Nog even doorsparen en dan een R.  Ik heb al een 35mm f/2.0 IS USM en een 100mm f/2.8 IS USM. Doe ik daar tussen nog een Sigma 50mm f/1.4 Art, en misschien ooit nog een 85mm f/1.4 (dat is dan nog even sparen).  Dan doe ik het zoomwerk op crop, en alles met primes op full frame. Compact wordt het bij mij toch nooit. 🙂

[CaseyBasey]

He Skoody, wanneer zien we van jou eens wat plaatjes? 

[MarcoO2]

Uiteindelijk is de bediening (zowel fysiek als menu-technisch) en ergonomie toch één van de belangrijkste factoren. Voor mij ooit dé reden om voor Canon te kiezen. En nooit spijt van gehad. 

[EdK]

40 minuten geleden, CaseyBasey zei:

He Skoody, wanneer zien we van jou eens wat plaatjes? 

Zo'n vermoeden dat het foto's zijn die niet voor onze ogen bestemd zijn.....😎

[Skoody Boo]

16 uren geleden, CaseyBasey zei:

He Skoody, wanneer zien we van jou eens wat plaatjes? 

De plaatjes die een goede camera vergen zijn het meest iets met kinderen, en die zijn privé. Verder fotografeer ik ook wel events op m'n werk, maar met de nieuwe AVG is het echt uitgesloten dat ik daarvan iets kan plaatsen. Ik schiet dan iets van 200 plaatjes, en daarvan zijn er dan 100 goed. Eerder had ik daar nog 500 plaatjes voor nodig. Ik krijg op die 100 veel wauw-reacties op van collega's.  Dat is wel heel leuk. Het is dat ik geen zin heb om me diepgaand in te graven in bewerken van foto's, anders zou ik er nog wel wat meer mee kunnen denk ik. 

De rest is vooral interessant voor treinliefhebbers.  Voor cameraliefhebbers niet, omdat je bij treinen kan werken met statief, vooraf focussen en burstmode.  Het lastigste is bij weinig licht inschatten met welke sluitertijd je nog weg kan komen. 

Maar ik wil best wat treinenplaatjes plaatsen hoor. Schop maar even als ik het per ongeluk vergeet. 

[CaseyBasey]

"...interessant voor treinliefhebbers.  Voor cameraliefhebbers niet,..."

Zelf zie ik op dit forum liever af en toe een foto. De vele bijdragen over voor- en nadelen van allerlei soorten lenzen en andere hulpmiddelen en de keuzestress die e.e.a. met zich meebrengt, zonder dat getoond wordt wat voor mooie plaatjes met die spullen gemaakt worden, vind ik iets minder interessant.