CaseyBasey

Aha! Ik heb 'm nog niet, zaterdag pas. Nu nog bezig in die van vorige week. Die interviews met een leden beroepsgroep die de beste in hun vak noemen, neurochirurgen deze keer, vind ik altijd wel aardig.

Ook ik heb een hekel aan een graaicultuur, en ook ik ben huiverig voor een tweedeling. Maar om van mensen in bepaalde sectoren te verlangen dat ze geen gebruikmaken van regelingen die er gelden vind ik idioot. Pleit dan voor wijziging van die regelingen.

Mooi Frans, ik heb de mijne met dezelfde intentie als jij had gekocht.

Prima bakkertje. Toch even je nieuwe voorbeelden langsgaande: - afkoopsommen in de zorg. Is een andere branch dan de politiek. - staatssecretaris Philomena Bijlhout: was de laatste die met die waanzinnige afkoopsom wegkwam, want de regeling is nadien aangepast. - wachtgeld voor een wethouder die slechts 4 maanden in functie was: in het stemmingmakende artikel staat niet hoe lang zij die uitkering krijgt. Bovendien is zij lid van een partij die voor versobering van dit soort regelingen is. (En ik weet niet welke beregoeie baan ze vaarwel zij toen ze zich over liet halen halen de publieke zaak te dienen: toen dat avontuur mislukte kon ze natuurlijk geen beroep doen op een wachtgeldregeling van haar oude baan) - incasseren van wachtgeld in bestaande regelingen: op zich toch weinig mis mee? Wat valt die mensen te verwijten? - tenslotte weer een voorbeeld van graaiers in de zorg, niet in de politiek. Ik vind dat je teveel op 1 hoop gooit. En je kunt mensen toch moeilijk verwijten dat ze gebruikmaken van bestaande regelingen. Sommigen zien er zelfs vanaf, maar denk maar niet dat ze daar de credits voor krijgen (zie je opmerkingen over Halsema). Bovendien zijn hier en daar al "verbeteringen" doorgevoerd en zijn er partijen die verdere versobering bepleiten. Soort zelfregulering, die velen natuurlijk wel te langzaam gaat. Jammer bakkertje, ik kan jou scepsis natuurlijk niet wegnemen. Toch zou ik ervoor willen pleiten om proberen in te zien dat lang niet alle politici graaiers zijn, en velen zich oprecht willen inzetten voor de goede zaak, ook al kun je een andere opvatting hebben over die zaak.

Wauw!

Weer een slecht voorbeeld bakkertje, Halsema is al een tijd uit de politiek en heeft geen cent wachtgeld gebeurd. Niet erg aardig om zo over haar te spreken, eigenlijk een beetje kwaadaardig. Het is me wel duidelijk dat je op z'n zachtst gezegd geen hoge pet op hebt van politiek en politici, maar tot nu toe lees ik van jou alleen onterechte aantijgingen en knip- en plakfilmpjes die de waarheid geweld aan doen.

Dat spinnen gebeurt niet meer na de 24w6 update

Jawel, maar in dit geval heb er ook wel een retourtje Tsjechië op zitten. Totaal pas ca. 23.000 km. Een onderhoudsbeurt heeft weinig te maken met onderdelen die slijten of kapot gaan. Je hebt gelijk dat een verandering ook kan gaan wennen. Maar soms denk ik weleens dat m'n auto extra pittig was en nu "normaal". Zo heb ik eens in een opgevoerde Yeti gereden en vond het verschil niet zo groot als ik verwacht had... En wat me nu nooit meer gebeurt en voorheen soms wel: bij het wegrijden bij stoplichten bijv. het per ongeluk doorslaan van de aangedreven wielen.

... praat je niet meer met me? ....

spoorbrug

En niet vergeten dat je met knip- en plakwerk soms een leuk effect kan bereiken.

Ze gaan nog eens naar de DSG kijken, of die misschien een update behoeft. Van mij hoeft dat eigenlijk niet want ik heb er geen klagen over. Maar dat kwam aan de orde toen ik aan Pon vroeg of er een samenhang was tussen de 24W6 en de DSG update die hier en daar tegelijkertijd is uitgevoerd. Bovendien lijkt het wel alsof ie inmiddels een beetje opnieuw ingeleerd is na de 24W6. Ik kan het nog niet helemaal duiden, maar het lijkt wel of ie weer wat vlotter is, misschien wat sneller opschakelt.

M'n auto staat bij de garage voor: - einde garantie controle - nog eens luisteren naar de distributieketting - eerste beurt omdat er 2 jaar verstreken zijn na aanschaf Wat de einde garantie controle betreft, heb ik aandacht gevraagd voor een mogelijke slijtplek op de zitting. Er zitten een paar grijze streepjes. Men zal er eens beter naar kijken. Ik heb als leenauto een Polo automaat mee, wellicht misschien voor de hele week.

Nu haal je denk een paar dingen door elkaar. Een bestuurder van een woningbouwvereniging is wat anders dan een gemeenteraadslid, lid van de Tweede Kamer of minister. En zgn onredelijke wachtgelden worden in het leven geroepen voor risicovolle banen. Veelal moet iemand een hoop zekerheden vaarwel zeggen omdat hij bereid is een functie te vervullen met een hoog afbraakrisico.

Elke keer als ik een bericht van jou zie, Ed, moet ik glimlachen. Zie ik namelijk m'n fijne Yeti prominent in beeld! Sorry, was off topic

Zo, dat is weer snel Gerardus. Begrijpen doe ik het niet.

Ja, vind ik wel. En hoe erg is het trouwens om een ergens een een hoop geld te kunnen verdienen? Dat zouden we dan iedereen die dat doet moeten verwijten, niet alleen zij die ook een tijd in de politiek werkzaam zijn geweest. Wel staat het lullig als iemand overduidelijk z'n idealen verloochend.

Maar even wat anders: is er eigenlijk wel zo veel reden om i.h.a. zo skeptisch te staan tegenover de Nederlandse politiek en politici? Misschien moeten we daar een beetje vanaf. Waarom niet gewoon accepteren dat er op veel verschillende wijzen naar problemen en oplossingen gekeken kan worden, dat er verschillende visies bestaan op de wijze waarop de samenleving ingericht zou moeten zijn. En dan dat gelul altijd over politici die allemaal graaiers zijn en dan naar bijv. Zalm, Bos of Kok wijzen: al deze gasten had zich veel en veel meer kunnen verrijken als ze niet zo lang in de politiek hadden willen zitten waar ze ze zich uit de naad hebben gewerkt voor een relatief bescheiden inkomen. Waarom deden ze het dan wel? Allicht spelen eerzucht en de wens macht uit te oefenen een rol, maar sluit alsjeblieft niet uit dat ze ook bezig wilden zijn met het verwezenlijken van idealen.

Brrr, een goede reden om te gruwen van totalitaire systemen.

Ach, misschien een uurtje puzzelen om een garantieclaim tw van 1600,- te kunnen afwijzen.

Haha, dan heb je het verkeerd ingevuld. Waarom zou je in de praktijk anders stemmen dan je hier invult? Nou ja, dat zullen wel meer mensen doen, en bovendien zal lang niet iedereen zich aan de uitkomst, het advies houden.

Het is wel de eerste keer in de geschiedenis van de StemWijzer dat alle Tweede Kamer politici bij het beantwoorden van de vragen bij hun eigen partij uitkwamen... Ik heb 'm gisteren even razendsnel ingevuld, waarbij ongeveer de helft van mijn antwoorden "geen ja geen nee" was. De eerste 3, in deze volgorde: - GL - PvdD - PvdA De verschillen tussen deze drie waren bijzonder klein. De PvdD scoort bij iedereen hoog omdat er een vraag over megastallen bij zit. Ik ga straks nog eens invullen, kijken of ik ergens anders op uitkom.

Oeps. Nou ja, 56 cent per dag dan. Nog steeds niet veel....

Joh, niet wachten op onderbouwingen. Fabrieksgarantie voor 1,80 per maand, dat is toch geen geld. Kost minder dan een pilsje. Vraag maar eens aan die andere Fabia Greenline rijder hier wat voor ellende hij al gehad heeft. Gemoedsrust, daar gaat het toch om?

Gewoon doen, Noord. Is niks mis met je besluit. Geeft een hoop rust, en dat voor minder dan een paar euro per maand.