Rosinfield

Welkom!

Welkom!

Welkom! Die up was toch niet in de tussentijd gekrompen? Of had je hem blind gekocht?

Welkom Peter! Hopelijk zijn de problemen met de Superb snel de wereld uit.

Idd, maar geen probleem. Reden voor het plaatsen op deze plekken was nu juist het buiten de discussie houden. Maar ik plaats daar dus alles vanaf nu

Dus alles wat worstjes is, ook humor en filmpjes zal ik dan in den vervolge aldaar posten. Ik neem aan dat dit dan ook voor alle andere onderwerpen geldt waar al een topic voor bestaat? Dan is er nog aardig wat opschoningswerk te verrichten, dunkt me. Tenzij er uiteraard een bijzondere reden is waarom dit wel voor "worstje", maar niet voor andere onderwerpen geldt. In dat geval zou ik deze gaarne vernemen.

Dus alles wat worstjes is, ook humor en filmpjes zal ik dan in den vervolge aldaar posten. Ik neem aan dat dit dan ook voor alle andere onderwerpen geldt waar al een topic voor bestaat? Dan is er nog aardig wat opschoningswerk te verrichten, dunkt me. Tenzij er uiteraard een bijzondere reden is waarom dit wel voor "worstje", maar niet voor andere onderwerpen geldt. In dat geval zou ik deze gaarne vernemen.

precies, dat bedoel ik. Dus dan ook gewoon "all the way"

Dat werkt natuurlijk ook niet, dat een ieder dan maar zelf iets gaat bedenken, al rekening houdend met het gedrag dat men denkt dat anderen zullen gaan vertonen. Nee, als je het dan toch wettelijk voorschrijft, dan ook wel precies op die manier. Dus gewoon rustig doorrijden tot het eind en daar invoegen .

Welkom!

Dat is niet iets typisch Belgisch helaas

Vraag me ten zeerste af of dit gaat lukken. Typisch zoiets dat in het gedrag zit ingebakken. De angst om er niet meer tussen te komen. Links blijven rijden omdat je een paar km verder de linkerafslag wilt volgen. Veel te vroeg en/of met veel te weinig snelheid invoegen. Bij het minste geringste spatje de snelheid verlagen en onnodig remmen. Met lage snelheid onnodig vroeg naar links om on te halen. Allemaal zaken die met enigszins vlot rijden zijn te voorkomen. Denk dat dat vergeten wordt bij de instructie.

Ik zie tegelijkertijd een mooie bijdrage aan de vermindering van de werkloosheid: de ritswachter.

welkom!

We kunnen altijd nog terug naar de papieren brief natuurlijk

welkom!

Mij lijkt het ook weinig reeel en meer een ongefundeerde koudwaterangst. Het hele verhaal heeft wel veel massa-hysterische trekjes, die me doen denken aan soortgelijke spookverhalen over vermeende kwaadaardige maar empirisch ongefundeerde straling van mobieltjes e.d. Beetje kort door de bocht, realiseer ik me, maar het is wel zoals het op me overkomt.

ok, dat snap ik dan.

En wat zou FB dan wel met al die zakelijke contacten van jou willen (gaan) doen?

ok, maar wat valt er nu concreet voor rampspoed te verwachten voor de onwetenden die vrijwillig gebruik maken van de diensten van deze boosaardige organisaties? Dat was eigenlijk de simpele vraag. Ik heb nu vernomen dat het 1) te ingewikkeld is en 2) reeds uitvoerig is beantwoord. Alleen betreft dat laatste niet een antwoord op mijn toch simpele vraag.

Ik roep niets, vroeg alleen om uitleg. Maar dat is blijkbaar te ingewikkeld. Wat dat betreft dus wel een verschil met de vlees-misstanden, want daaromtrent heb ik toch wel de nodige verbale ammunitie naar voren gebracht. Vind het wel een testimonium paupertatis; er wordt gesproken van desastreuze gevolgen van minachtend gebruik van informatie, voor de zalige onwetenden. Wanneer deze vervolgens nadere uitleg vragen omtrent de gevaren die hen in hun zaligheid onwetendheid bedreigen, is de boodschap: ja, dat is te ingewikkeld om nu allemaal even uit te leggen. Does'nt look like a strong case. En ja, de vrije wil bestaat sowieso niet. Dat is experimenteel aantoonbaar. Victor Lamme, een collega van mij, heeft daar een aardig boekje over geschreven: http://www.victorlamme.com/#!vrije-wil/c1ibr

Ja, dat is allemaal leuk en aardig. Maar is het niet zo dat mensen er zelf voor kiezen al dan niet gebruik te maken van deze media en dat er geen enkel beletsel is te achterhalen welke gegevens men verkrijgt? Blijft ook nog de vraag wat voor vreselijks men dan vervolgens met die info jegens jou zou kunnen uitrichten. Kortom: op het gevaar af mijn zaligheid te verliezen, waarin bestaat die onwetendheid nu precies? Het heeft wat weg van mensen wijzen op de enorme gevaren van messen: weet je wel dat dat heel gevaarlijke dingen zijn omdat je je ermee kunt snijden?

dan kun je je eige beter ophangen;) Ik vraag mij ook in gemoede af welke die zo privacy gevoelige gegevens van mij het zou betreffen. En wat men mij daarmee dan voor schade berokkent of zou kunnen berokkenen. Ik heb werkelijk geen idee. Ik denk dat ik dus of heel naief ben (waarvoor dan gaarne onderbouwing) of juist niet. Ik denk het laatste en dat eea vooral het gevolg is van het reeds bekende gegeven dat de meeste mensen geneigd zijn het belang hun bestaan als individu enigszins te overschatten

Van minachting zie ik geen enkel teken. Ze weten bepaalde dingen van je, je kunt ook weten welke en als je de leuke mogelijkheden die daartegenover staan daar tegenop vindt wegen, kies je ervoor. En andersom niet. Van minachting zou sprake zijn wanneer facebook gegevens van jou gebruikt zonder dat je daar mee accoord gaat. Verder interfereert facebook idd behoorlijk met mijn persoonlijke levenssfeer. Echter alleen voor zover ik daarmee accoord ga en zoals gezegd, die interferentie is zelf-gekozen en vind ik plezierig.

No offense, maar ik verwonder me al een tijd om het veelvuldig opdoemende anti-facebook ressentiment. Ik krijg de indruk dat het vnl is ingegeven door een emorionele afkeer, zonder dat duidelijk is of wordt waarop dat nu in feite is gebaseerd. Ik vind het zelf eigenlijk alleen maar een erg handig medium om dingen te delen, voor zover en met wie je dat zelf wilt.