MarcoO2

en dan netjes blijven... da's een uitdaging! Kafka pur sang!

Erik heeft gelijk, dit is geen DSG, maar een "tragere" automaat. In combinatie met de motorisering zal het logischerwijs geen snelheidswonder zijn, maar daar koop je 'm ook niet voor.

@ Pim: klopt, bij het weerbericht zijn zo ook altijd gek op landschapsfoto's, vooral met mooie luchten. @ Edwin: inderdaad. Ik doe het regelmatig, soms omdat ik geen zin heb om een zware fototas mee te sjouwen als ik lekker op pad ga, soms omdat ik geen zin heb om onderweg te moeten nadenken over welk objectief ik gebruik, en soms ook heel bewust om mezelf te "beperken". Daardoor moet ik beter/ anders kijken. Uiteindelijk heb ik met de groothoeklens geen hele spannende foto's gemaakt, landschappen liggen natuurlijk nogal voor de hand. Soms ik het leuk om juist wat gekker te doen, bijvoorbeeld door een relatief klein onderwerp op de voorgrond verhoudingsgewijs groot mee te nemen in je compositie. Maar daarvoor kwam ik geen geschikte onderwerpen tegen, of in ieder geval niet op geschikte plaatsen @ Erik: Grappig, dat vind ik zelf ook de mooiste (waarschijnlijk omdat het zo'n lekker rustig beeld is), al had ik er het liefst de wolkenlucht uit foto 1 achter gehad. Maar ik ben niet goed genoeg in shoppen om dat ff te doen, en invloed op de wolkenpartijen heb ik ook al niet . Voor wat betreft het ene objectief: volgens mij zeg ik eerst dat ik één dag met de 10-22 op pad ben geweest, en voeg ik later twee platen toe die met de 17-55 zijn gemaakt. Daar is toch niets geks aan? Ik heb gedurende de vakantie bijna al mijn objectieven wel gebruikt.

Maar én Menno, én een ouwe Mac is misschien iets teveel antiek...?

Welkom hier! Je hebt een mooie wagen, met een leuke motorisering ook trouwens!

hahahaha ik heb ook echt een beeld voor me hoe je doldriftig staat te zagen, ik zie je in gedachten al die voorhamer grijpen en met één enorme dreun dat hele ding in gruzelementen slaan...

Nu begrijp ik ook waarom je dat ingebouwde toilet uiteindelijk niet hebt genomen, Hobbel...

Dat doe ik je ook niet na, Hobbel. Zo simpel is dat niet, lijkt mij, maar wel gaaf!

Ik vind de kwaliteit op dit forum inderdaad meevallen. Ik ken er een aantal waar je soms een cursus moet volgen om de posts te begrijpen...

dat antwoord klinkt logisch, maar is niet correct.

hahaha scherp, de juiste vraag was geweest welke oevers met elkaar verbonden worden

Tijdens mijn vakantie in Zeeland heb ik mezelf een dagje de "beperking" van één objectief opgelegd. Ik had alleen mijn Canon EF-S 10-22mm (met polarisatiefilter) op de camera en ben op zoek gegaan naar mooie landschappen en dergelijke. Met onder meer onderstaande resultaten. foto 1: IMG_5849A by marcoeoscanon, on Flickr foto 2: IMG_5862A by marcoeoscanon, on Flickr foto 3: IMG_5855A by marcoeoscanon, on Flickr foto 4: IMG_5826A by marcoeoscanon, on Flickr En tot slot nog twee platen die ik met mijn Canon EF-S 17-55mm geschoten heb. foto 5: IMG_5712A by marcoeoscanon, on Flickr foto 6: IMG_5645A by marcoeoscanon, on Flickr

ik neem het stokje van je over Ronald, met een variant op "waar is dit": welke twee wateren worden door deze brug met elkaar verbonden? IMG_5773C by marcoeoscanon, on Flickr

Toevallig was ik gisteren bij mensen die een gigantische panorama van een weiland met wolkenpartijen hadden afgedrukt op weerbestendig canvas. Dat hadden ze op de schutting bevestigd. 2 meter hoog en 12 meter breed, geweldig!

ben ook wel benieuwd naar de onderliggende argumentatie!

hahaha is het dat!

nou, bedankt allen! En, eens zien of ik nu in de buurt van het aantal posts van Menno kan komen...

Ik vind 't een leuk en helder verhaal om te lezen. Je laat op een leuke manier merken wat je aanspreekt in panoramafotografie en wat je werkwijze is. Leuke aanvulling op je portfolio!

hm, ik zie het toch anders. Ik ben blij dat er een einde lijkt te komen aan versplintering en polarisatie. Ik zie liever een stabiel en breed gedragen middenkabinet met een neerderheid in zowel de eerste als de tweede kamer, dan een samenraapsel van partijen of gedoogconstructie. Ik ben geen fan van de VVD of de PvdA, maar in deze tijden lijkt me deze uitkomst niet verkeerd. En ik ben bijzonder blij dat de PVV zo gekelderd is...

@ wimv: lees je post van 5-9 nog eens door... Dan snap je waarom ik zei dat dat niet klopt.

even een noot ertussendoor: ik heb hier op vakantie verschrikkelijk veel lol om dit topic! Dank allen!

@ skoody: leuk verhaal! Ik zou het je niet nadoen denk ik. Gaaf om er een zelfbouwprojectje van te maken! Wel zonde dat die boel nu staat te verstoffen. Mocht je het niet voor t nageslacht willen bewaren.......... ;-)

leuk, ik ben dus niet de enige volwassene die nog enthousiast wordt van Lego. Dit was ook echt een set waarvan ik dacht 'die moet ik hebben'. Spul heeft wel een vooruitgang doorgemaakt, vroeger inderdaad met een motor op 4,5v, met een draadje, nu zitten er 4 motoren in die je via infrarood bestuurd. Cool! @ skoody: waarom ben je afgehaakt? Geen tijd/zin/geld, andere prio's?

ik kwam vandaag in Middelburg een winkel tegen met een enorm lego-assortiment. Vroeger had ik heel veel (technisch) lego, dus was pure nostalgie voor mij. Heb mezelf een stap terug in de tijd gegund en ben naar buiten gekomen met een grote doos lego technics, zoals dat tegenwoordig heet. Doos nr 8043, een grote shovel/ graafmachine. Ook leuk voor Joost, later... ;-) zijn er nog meer (ex)lego-liefhebbers hier? 't spul is er niet goedkoper op geworden, trouwens!

huh? Ik heb een af-fabrieksalarm, heb geen certificaat en geen onderhoudscontract. Dus deze stelling is niet correct.