Dak spoiler Yeti

[EdK]

Vanaf 20 mei 20 mei 20 mei

en hoeveel mei is het nu ???

[Rosinfield]

o, zag ik niet

[hobbel de bobbel]

En dat hij er nu toch tegen weer en wind opzit !

Het viel niet mee, wat tegenviel:

- de viscositeit van de liijm , net schoensmeer, maar dan erger.

- de maximaal toegestane temperatuur, boven de 40 celcius, wachten tot de zon onder gaat.

- geen dreft gebruiken om overtollige (zwarte lijm) te verwijderen, maar thinner.

- binnen 10 minuten moet de klus geklaard zijn.

Wat meeviel:

- het uitendelijke resultaat, de Yeti knapt er van op.

- Ed is een week het land uit.

*additioneel

Het is te hopen, dat Ed weer gauw terug is, vanwege zijn toch wel zeer onderbouwende (personal coaching) hulp.

8 mei 2011 aangepast door hobbel de bobbel

[Rosinfield]

Dapper Hobbel! En Ed (en dus ik ook) kan zeker z'n voordeel doen met jouw informatie!

[hobbel de bobbel]

Ik hem daarnet even op 170 km/h gehad, hij zit er nog op.

De ultieme test moet nog komen, de wasstraat.

Volgens de leverancier van de lijm (Brezand) moet je daar minstens 3 dagen mee wachten.

[Rosinfield]

nou maar hopen dat je geen boete hebt gekregen, want dan wordt hij nog duurder

[EdK]

De ultieme test moet nog komen, de wasstraat.

Volgens de leverancier van de lijm (Brezand) moet je daar minstens 3 dagen mee wachten.

hahaha, dat is vor Menno niet zo'n groot probleem, zijn henkie wordt eens in de 2 maanden gewassen

Hoop trouwens dat hij zichzelf wat regelmatiger wast

En met de info kan ik zeker wel wat, en voordeel is dat ik met die van menno kan beginnen

Maar had jij trouwens nog een offerte liggen voor het in kleur spuiten of liet je hem gewoon zwart ?

[CaseyBasey]

Ik heb de mijne net weer eens sinds lange tijd door de wasstraat gereden. Ik herkende 'm nauwelijks toen ik eruit kwam. Jemig wat was die vies en stuifmelig zeg.

[Rosinfield]

volgens mij liet hij hem zwart. En die was-frequentie van mij ligt wel hoger. Het was vroeger idd zo eens in de 2 maanden, maar ik denk dat ik nu wel op eens in de 3 weken zit. Bij Henk is me er toch wat meer aan gelegen, heb ik gemerkt!

[Sodela]

Even een "dom" vraagje tussendoor, wat is nu het voordeel van de spoiler? Ik zit net naar buiten te kijken en zie voor het eerst "dit jaar" een aantal druppels naar beneden komen en vraag me dan ook af of nu de regentest al aan de orde is geweest. Met andere woorden, is de spoiler een verbetering? Voor mij als niet gespoilde leek lijkt me daar namelijk het grootste pluspunt te zitten. Dit los van het visuele effect op de chicks (= moderne versie van brommers kiek'n/ indruk maken) wat gezien de doelgroep niet echt aan de orde zal zijn (of zeg ik weer wat doms).

Daarnaast de vraag wat de nadelen zijn... Behalve het zoeken naar argumenten (uitvoerig opgesomd) om te wachten en het vermoedelijk hogere brandstofverbruik ben ik natuurlijk op zoek naar "ervaringen".

[CaseyBasey]

Ik zit te denken aan de aanschaf van een spoiler vanwege:

- minder drag en dus gunstiger brandstofgebruik

- maar vooral het hopelijk minder snel vies worden van achterklep en -drempel

Ben dus erg benieuwd of deze effecten merkbaar zijn.

[Rosinfield]

ja en ik heb het eigenlijk vooral gedaan vanwege de chicks, maar ik begrijp nu dat dat niet aan de orde is!

[Sodela]

Alles mag, maar weet moeders eigenlijk wel dat dit de reden is voor de aankoop ?

[EdK]

tsja laten we voorop stellen dat domme vragen niet bestaan en zodoende uiteraard ook geen domme antwoorden !

Mijn reden is ten eerste ook de chicks, maar na aanschaf had ik mbt dat punt al grote spijt omdat dit ding zo subtiel is dat hij in kleur niet eens zal opvallen !

de tweede reden is de hoop dat de vacuumzuiging op achterklep iets verplaatst zal worden, dus van de klep af en met gevolg dat de achterklep schoner zal blijven en de frequentie van de wasbeurten niet meer afhankelijk zal zijn aan de smerigheid van de achterklep

En dan mbt het brandstof verbruik verwacht ik een minimale verbetering ( lees zuiniger ) maar mocht dit niet zo wezen dan zullen we er niet door treuren !

En degene met de meeste praktijk ervaring momenteel is Polypenko die hem er nu een 2 weken op heeft zitten !

[FredV]

Ik zit te denken aan de aanschaf van een spoiler vanwege:

- minder drag en dus gunstiger brandstofgebruik

- maar vooral het hopelijk minder snel vies worden van achterklep en -drempel

Ben dus erg benieuwd of deze effecten merkbaar zijn.

Volgens mij dus niet, omdat de spoiler voor een vacuum achter de auto zorgt, en de stroomlijn over de achterruit verstoort.

Dat vacuum heeft een aanzuigende werking naar de achterklep, dus volgens mij juist meer vuil...

Ben dus benieuwd naar jullie ervaringen.

[hobbel de bobbel]

Even wat eerste ervaringen .

Ik ben blij, dat ik hem onbespoten heb gelaten, want door die zwarte kit krijg je een soort extra visuele overgang.

Dit geldt dan weer niet voor een zwarte Yeti.

Maar een specialist weet hier vast wel iets op.

Ik heb een eventuele verhoogde aantrekkingskracht op chicks in de, voor de Yeti meest gunstige habitat, (wat dit onderwerp dan,) Parkeergarages,

nog niet kunnen testen.

Wel tijdens mijn eerste rit met de spoiler op de A 15, gistermiddag met eventjes 170 km/h, zat er ineens een zwarte Octavia achter me, en die bleef daar enige tijd belangstellend hangen.

Helaas was de bestuurder (in dit verband) een mannelijke 50 + er.

Dat ben ik zelf ook, dus deze telt niet mee.

Ik had het geluk een kleine regenbui te treffen, maar had niet de indruk, dat de de prut op het achterraam minder was geworden, klein beetje misschien, geen grote spatten in ieder geval.

Zonder spoiler waren er meer druppels, nu is het een soort waas.

9 mei 2011 aangepast door hobbel de bobbel

[hobbel de bobbel]

Menno heeft waarschijnlijk koudwatervrees, hierbij de harde realiteit

[Rosinfield]

wat een leuke platen zijn dat toch; heb ik al vaker van je gezien (de kantine, meen ik). Waaruit is dat?

[Sodela]

Wel tijdens mijn eerste rit met de spoiler op de A 15, gistermiddag met eventjes 170 km/h, zat er ineens een zwarte Octavia achter me, en die bleef daar enige tijd belangstellend hangen.

Helaas was de bestuurder (in dit verband) een mannelijke 50 + er.

Dan mag je wel uitkijken met een spoiler achterop als je opeens allerhandende cocks achter je aan krijgt in plaats van de gewenst jonge chicks. Daar zal ook vast wel een doelgroep voor zijn (die cocks :wub2: ) maar... Ben jij dan nog harder gaan rijden dan die 170 km/h om van die cock af te komen of was jij niet zijn type? Nu maar hopen dat het niemand van de politie was of van tomtom, want 170 is natuurlijk iets te snel ...

Nu even terug naar het onderwerp van de topic. Als ik het dus goed begrijp lijkt de spoiler maar een zeer beperkt effect te hebben op de prut achterop. De prut wordt er misschien wat anders door qua structuur, maar de ruit blijft vies worden... Aanvullende vraag: heb jij trouwens spatlappen.

[hobbel de bobbel]

Tom Tom hoeft zelf de weg niet op, wij doen het werk voor hun,

Tom Tom hoeft alleen maar onze gereden snelheid en waar deze gereden is, te verkopen aan de politie.

Die staan dan met een lasergun op de hotspots.

De politie zal toch niet in een Skoda verbaliserend optreden ?

Dat kan ik me haast niet voorstellen, zo onsportief zou dat zijn, we wachten maar af.

En Nee, ik heb geen spatlappen, is een beetje jaren 50 naar mijn idee, niet dat daar iets mis mee is, maar dan moeten ze ook op een jaren 50 auto gemonteerd zitten,

Het was trouwens de eerste bui sinds een maand en wat er dan van het schuimende wegdek loskomt wens je geen enkele spoiler toe.

@Rosinfield, wat betreft de wasbeurtplaat, die is getekend door (wijlen) Jan Sanders, op het forum "de kantine" heb ik daar inderdaad dankbaar gebruik van gemaakt.

10 mei 2011 aangepast door hobbel de bobbel

[oud-lid]

De politie zal toch niet in een Skoda verbaliserend optreden ?

Dat kan ik me haast niet voorstellen, zo onsportief zou dat zijn, we wachten maar af.

Er zijn een paar Superbs sedan en combi met erg snelle 3.6 6 cilinder (VROS auto) die dus in NL rondrijden om op te treden waar nodig. Bij Blik op de Weg zijn ze vaak op tv geweest, deze Skoda's van de politie!

Er zijn een paar Superbs sedan en combi met erg snelle 3.6 6 cilinder (VROS auto) die dus in NL rondrijden om op te treden waar nodig. Bij Blik op de Weg zijn ze vaak op tv geweest, deze Skoda's van de politie!

Video Rijdende Onopvallende Surveillance = VROS, BTW

[hobbel de bobbel]

Ik begin me nu toch oprechte zorgen te maken, ik heb maar 10 seconden 170 gereden, maar die zwarte Skoda zat er gelijk achter.

En ik kan nu niet eens de vraag beantwoorden : waarom reed u 50 km te hard?.

Waarop dan mijn oprechte antwoord dan geweest zou zijn, nou ja, ik zit op het Skoda forum en bij wijze van dienstverlening aan belangstellende collega forumleden, was ik een versgelijmde dakspoiler op zijn constructieve eigenschappen aan het testen

en eigenlijk heeft U geluk gehad, dat hij niet op Uw fraaie voorruit uiteengespat is.:secret:

11 mei 2011 aangepast door hobbel de bobbel

[Rosinfield]

het was geen Superb, dus het zal wel loslopen

[hobbel de bobbel]

Ik moet bekennen, dat ik de Superb en de Octavia, zeker in de achteruitkijkspiegel, niet zo goed uit elkaar kan halen.

Maar nu ik er wat meer op let, zou het best eens een Superb geweest kunnen zijn.

Ik vestig mijn hoop er nu maar op, dat er maar 1 persoon in zat.

[Rosinfield]

ja, meer dan hopen kun je niet doen. Doe ik ook ivm laatst zonder erg door een rood doseerlicht rijden