harddisken vergelijken

[Captain Hook]

Heb vanmiddag een losse USB 3.0 2.5" 1TB Samsung extern harddiskje gehaald, bedoeld als backup device.

De hele boel aangesloten, opnieuw ge-lowlevel format en toen eens wat testjes gedraaid.

Ik dacht, toch ff leuk, wat harddiskjes vergelijken.

Je ziet achtereenvolgens de Samsung externe disk, een losse WD Velociraptor harddisk en vervolgens zo'n zelfde (dubbele) Velociraptor, maar dan als RAID-1 geconfigureerd aan een Intel ICH10 controller. Uiteraard zijn de Velociraptors rappe schijven, maar vooral grappig is dat RAID-1 effect te zien. Vooral die burstrate is enorm hoog.

6 maart 2012 aangepast door Captain Hook

[EdK]

en nu nog een SSD schijf bij de test

[bakkertje]

Sow, dat zijn inderdaad best aardige waardes voor ene SATA schijf!

USB 3 is overigens ook knap vlot als ik het zo zie..

[PC-fre@k]

Ik vind mijn velo niet zo super schokkend snel eigenlijk, de Force GT daarin tegen. oei oei :dog:

[hobbel de bobbel]

Ook toevallig, ik heb dezelfde Samsung (1 TB) 3 weken geleden bij Dixon's gekocht a € 90.

Dit als opname-uitbreiding van de Humax 5050.

Werkt perfect, met de opmerking, dat ik hem, als niet Apple gebruiker, wel als zijnde Apple moest formatteren.

Daarna nog een keer formatteren, volgens het Humax menu.

In de winkel wisten ze dat niet.

Ze probeerden me wel de 2 TB versie aan te smeren, maar volgens anderen zou dit weer niet bij de Humax passen.

Ik heb me ingehouden (letterlijk en figuurlijk), de 1TB versie werkt perfect en is nog kleiner dan een stapeltje van 4 floppy disk's.

7 maart 2012 aangepast door hobbel de bobbel

[Rosinfield]

kun je nagaan wat een waanzin. Hier als Mac formatteren en met het Samsung programma Kies voor je Samsung smartphone, kun je niet je software upgraden via een Mac

[Captain Hook]

Ook toevallig, ik heb dezelfde Samsung (1 TB) 3 weken geleden bij Dixon's gekocht a € 90.

De S2 of de M2? M.a.w. USB 2.0 of USB 3.0?

[Captain Hook]

... en met het Samsung programma Kies voor je Samsung smartphone, kun je niet je software upgraden via een Mac

Maar er is toch Kies for Mac?

http://www.samsung.com/nl/support/usefulsoftware/KIES/JSP

[hobbel de bobbel]

De S2 of de M2? M.a.w. USB 2.0 of USB 3.0?

Na enig zoeken met de loupe (!) is het M2 (USB 3.0)

Als die harddisks nog kleiner worden,dan is er geen plaats meer voor wat voor type USB poort.

En na een tijdje met USB sticks in de weer te zijn geweest, niks voor mij in ieder geval, ze gaan echt rondslingeren.

[Captain Hook]

En nu nog datzelfde testplaatje van de nieuwe Samsung SSD 830:

[PC-fre@k]

Misschien niet helemaal representatief qua access times (i.v.m. vmware) maar dit zijn mijn metingen van de Force GT 480 GB

Dit is dus in een Windows 7 VM. Op mijn MacBook Pro met daarnaast nog een Windows XP bak draaiende. 3 machines aan dus als het ware.

En nog een met cache, nu nog sneller ook trouwens.

18 maart 2012 aangepast door PC-fre@k

[Captain Hook]

Nog wat laatste testplaatjes. De Windows performance index en een vergelijking tussen de Samsung SSD, een Velociraptor schijf en een 'gewone' harddisk. Dit alles betreft m'n workstation waarop ik het dagelijkse, vooral grafische werk, doe.

[PC-fre@k]

Hoewel de SSD dus echt 2x zo snel is (en zeker over grotere blokken - waarschijnlijk waar jij het meeste profijt van hebt), blijf ik me verbazen dat er zoveel verschil zit tussen de Samsung en de Corsair.

Pieken van 1124 t.o.v. 252 Fabrieksopgave van de Corsair is 525 meen ik (Windows), en de schijf was nou nie bepaald niks aan het doen.

[Captain Hook]

Zal ongetwijfeld ook aan de gebruikte SATA i/f liggen.

Op mijn motherboard Gigabyte EX-58a-UD5, hangen de disken aan de Intel ICH10 SATA poorten. Dit zijn SATA 300 poorten.

Want de Marvell SATA poorten zijn weliswaar 600 speed, maar daar kan ik niet van booten. Dus tja...

[PC-fre@k]

Dat heeft zeker invloed, zonde dan Maar een bekend probleem (wat ik me er van kan herinneren toen ik aan het zoeken was voor de mac)

[Captain Hook]

Gisteravond de nieuwe 2TB schijven ingebouwd en data gekopieerd.

Toch weer eens even vergelijken, de verschillende type HDD's die nu in m'n PC zitten.

Blijft opvallend hoe constant een SSD performed, t.o.v. 'gewone' schijven. Ook opvallend is het feit dat een WD Velociraptor een snelle schijf is, en blijft.

[Sodela]

Blijft opvallend hoe constant een SSD performed, t.o.v. 'gewone' schijven.

Is niet zo verbazingwekkend aangezien je niet het probleem hebt van sectoren aan de binnenste en buitenste rand van de platter. Aangezien de SSD geen platters kent ook geen probleem daarmee.

De performance wordt met name bepaald door de controller en in een later stadium het management van de "foute" geheugenplaatsen. Dus na ongeveer een jaar of 2 zal bij de gewone gebruiker het koren van het kaf gescheiden worden, ook afhankelijk van MLC of SLC.