Skoody Boo

Ik heb van de week nog 4,2l/100km (volgens de BC) gehaald bij 11 graden. Maar dan rij ik wel een langere rit 85 km/u.

Welkom!

bij beurten nooit op rubber bezuinigen, dat levert alleen maar meer toeslagterugvordering op

Welkom! Klinkt goed zeg, "wat door Europa crossen"

ja klopt, sorry

Het gaat er niet om of ze gelukkig zijn, het gaat er om of ze het overleven Ik snap wat je bedoelt, maar dit was de eerste intonatie waarmee ik het las.

Nou ja, ze moet ook gewoon zelf opletten natuurlijk. Zeker in een spoorse omgeving, daarin ben ik niet volledig toerekeningsvatbaar. Mooi baanvak was dat, Lycksele - Storuman. Een zijtak van de Inlandsbanan, voor goederenverkeer volop in bedrijf ik denk vooral voor Ikea.

o ja das ook weer waar, tja, dan blijft het toch afkicken geblazen tussen het genieten door

Uh ja, ik heb wel eens op een spoorbrug gelopen samen met de vrouw want ik dacht dat je een eventuele trein wel zou horen aankomen, en het was geen baanvak waar hoge snelheden voor zouden komen. Dat aan horen komen viel tegen, want er stroomde een flinke waterval onder de brug. Er kwam natuurlijk toch plotseling een trein, en ik was enigszins verrast omdat ik die later hoorde dan ik dacht, maar toen reageerde ik dan ook razendsnel.... ik heb die trein toch nog op de foto gezet. Maar de razendsnelle reactie die beter was geweest was even de vrouw waarschuwen voor die trein.... Goed afgelopen, maar het was wel meer geluk dan wijsheid. Ik herken het dus wel een beetje.

In zekere zin eens, naarmate een auto meer een luxegoed was ging het meer om een luxebelasting. Maar mij lijkt dat hoe groter die milieucomponent is, hoe minder het om een luxebelasting gaat. Als iemand i.p.v. een Yeti voor een Passat bluemotion gaat vanwege die milieucomponent in de BPM dan heeft juist die mileucomponent van de BPM weinig met luxebelasting weinig te maken toch? Verder wordt er ook nog eens gecompenseerd voor de maat auto. Bij een gelijke CO2-uitstoot betaal je minder belasting als je daarbij meer bodemoppervlak meeneemt. Met doorgaans goedkopere auto ben je dan de pineut.

Het is geen luxebelasting maar een milieubelasting. De Yeti is gewoon niet zo gestroomlijnd, al ben ik op de enorme luxe natuurlijk stinkend jaloers. Maar je kunt prima een luxere auto vinden met een betere stroomlijn waarmee je minder hard "gepakt" wordt.

Ja, maar de Spaceback is wel mooier, en gaat wellicht ook iets fijner de bocht door. Als je dat veel belangrijker vindt dan ruimte is hij in die zin niet te duur, al is de marge misschien groter.

Die spaceback is toch niet te duur? Het is meer of jij zo'n soort auto zou willen. Als niet, dan issie te duur natuurlijk.

Alles wat plezier verschaft is natuurlijk redelijk verslavend. Verbieden dus, dat plezier.

Ik snap wat je bedoelt Marco, en toch denk ik dat de meeste mensen een betere chauffeur blijven als ze niet de ring op gaan.

Punt 15 en 16 staan mooi bij elkaar zo; de grens er tussen is lastig aan te geven. Ik mis er ook een, het argument dat vlees een soort bijproduct van melk zou zijn, en dat dit, als dit zou kloppen dan niet opgevat wordt als een argument om geen of minder melk te drinken, maar een argument om "de" vegetariër voor hypocriet te verslijten. In Stockholm heb je restaurant Hermans, Fjällgatan 23B. Vlees compleet overbodig daar. Irritatie 0 uit Menno's link werd daar afgedaan met de slogan: Give peas a chance.

Nou nog een USB-DAC/hoofdtelefoonversterker. Ik heb de hoofdtelefoon uitgezocht op een Project Head Box S USB, maar er is meer: - Yulong U100 - Arcam rPAC Het zou nou zo leuk zijn als die drie even naast elkaar op het plankje in een shop zouden staan om uit te proberen, maar die shop bestaat dan weer niet helaas.

als je importeert komt er nog wat belasting bij

Op tijd zien dat je de bocht te laat aansnijdt en dan je met motor en al in het gras laten vallen heeft toch iets elegants

Hier ook de gezinsleden netjes om de beurt + een groeisprongetje bij de kleine + totaal geen omschakeling naar de wintertijd. Dat maakt het wel eens moeilijk te zien waar de ene irritatie nou overgaat in de andere, laat dat valt te zeggen wat nou de grootste van de dag was.

beterschap voor je zoontje i.i.g.

@CH: je hebt helemaal gelijk

!

Tja Marco, nou wordt het opsommen geblazen

Ik zeg niet dat "die" deugdelijk is geweest. Het lijkt me alleen onzin dat de oorzaak van een bankencrisis zou zijn dat er eerder vertrouwen was in het bankwezen. Dat is de oorzaak niet.