Captain Hook

@EdK Nee, het is geen waterpeil/niveau meter. Maar het heeft wel te maken met dat 'ding' waarop die markeringen zijn aangebracht (zoals ik al eerder zei).

Een zonnewijzer van >2m hoog, met alleen de getallen 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 en 12 er op? (zo, dan weten jullie dat ook weer) Nee dus. Het scharnier zit/zat idd bij 7 en 12. En nee, het laagst zichtbare getal is een 5. Je zit in de buurt... ff verder denken: Scharnierpunten, oud, roestig, groot, grof, getallen die ca. een 'voet' uit elkaar staan. En nee een zonnewijzer heeft geen scharnieren nodig. En alleen een waterpeil indicatie zou geen scharnierpunten hebben... BTW: als jullie hier in de buurt van Lelystad zouden wonen, zou je ook kunnen checken wat voor een bordje er bij staat. Daarop staat wat het is.

'water', 'scharnier', 'roerblad'. Oud, groot, lomp, roestig, opgevist uit de Westerschelde. >2 meter groot/hoog. Nog steeds geen clou? Wederom een stukje, met getallen: Zeg 't maar, willen jullie nog verder raden? Of wil je het geheel al zien?

Nog een stukje van het geheel:

Ik heb zo'n idee dat als jullie het hele 'ding' zien, dat je nog niet weet wat het is... Het was ooit een essentieel onderdeel van een ander 'ding'. Om de richting te bepalen... Ik heb er een zeer hoge resolutie opname van, van dit >2m hoge ding. En zelfs een video die er langs scrollt. Eigenlijk zou Frank het moeten (her)kennen...

Er staan weliswaar getallen op, maar het is zeer zeker geen kerkklok, noch geven die getallen de tijd aan... Nog een stukje; zo'n beetje halverwege de totale lengte van het 'ding':

D'r staan zelfs getallen op:

Het heeft lang op de zeebodem gelegen, of beter gezegd, op de bodem van de Westerschelde. En nee, het is zeer zeker geen kanon(sloop). En voor een UFO is 't veels te lomp en te zwaar. Nog een stuk van het plaatje nodig?

@VAG-manJe wordt warm... Dit is wat naar beneden in hetzelfde plaatje:

Sterk verroest metaal...

Oké, komt er weer eentje. Deze is zeer zeker NIET eetbaar: Wat is het? Het is een klein deel van een groot geheel. Behoorlijk groot... denk aan ruim 2 meter. De reden dat ik dat andere plaatje zo snel raadde, was omdat het me zo bekend voorkwam: een zelfgebakken brood met wilde gist en semolina.

Waarom plaatsen jullie toch altijd van die minieme plaatjes (extreem gecropt)? 😕 Het ziet er een beetje ranzig uit. Iets van voedsel? Deegstructuur o.i.d?

@Skoody Boo't Is waarschijnlijk ook geïnspireerd op de middeleeuwse constructies, zoals deze:

@CaseyBaseyz'n antwoord keur ik goed! Gefeliciteerd! Een handgesmeed sluitmechanisme. Gemaakt door een lokale smid. Op de deur van een appartement in Süd-Tirol. Op dit gebouw, aan de binnenzijde van de voordeur.

Het is wel een mechanisme, maar zeer zeker GEEN klok(je).

Nee hoor, @EdK hier komt geen [whatever merknaampje] aan te pas... ...overigens is Ed wel warm... een paar centimeter verderop ziet het er zo uit:

Nee, geen gereedschap. Je hebt uiteraard wel gereedschap nodig om dit 'ding' te fabriceren...

Om flickr af te speuren heb je helemaal geen account nodig. (mijn)Foto's zijn gewoon publiekelijk zichtbaar. Nope. Het is een stuk kleiner, past zowat in je handen.

Kom op jongens, zo moeilijk kan het toch niet zijn? 't Is puur een stukje vakmanschap! Oh, maar wacht, tegenwoordig is iets met je handen 'doen', iets zelf maken, een vieze bezigheid geworden. 😉 Wil de echte vakman opstaan?

Oké, maar ga nou niet m'n hele flickr account afspeuren of je soms dit plaatje tegenkomt... Wa's dit? Waarvoor?

Ik plaats er gewoon eentje tussendoor. 😜 Een plaatje van iets wat je eerder ergens in Egypte zou verwachten. Maar gewoon op de Veluwe te zien is: Onder het mom van dit verwacht je niet... 😁 BTW: gewoon ff op flickr kijken en je weet wat/waar het is.

@MarcoO2Als je voor het verwisselen van koolborstels zowel arbeidsloon als voorrijkosten moet betalen, dan valt de prijs van de onderdelen zowat in het niet. M.a.w. dan kan het NIET lonend zijn om het te laten doen. Want men berekent gauw 1 uur arbeidsloon + voorrijkosten + adviesprijs van een setje koolborstels. Dat betekent dan al snel 75 + 75 + 35 = 185 euro. En je moet alsnog zelf toegang geven tot de machine, ruimte vrijmaken/opruimen, erbij zijn, etc. Terwijl als je zelf een setje koolborstels (of schokdempers) bestelt, ben je amper 10-15 euro kwijt. En wat tijd... EN milieutechnisch lijkt me dat een stuk verstandiger. 😉 Tenzij je natuurlijk niet eens een setje schroevendraaiers en dopsleutels in huis hebt en gezegend bent met twee linkerhanden. Tja, dan houdt het snel op. Zo ken ik mensen die zelfs nog iemand laten komen om een defect lampje in een schemerlamp te laten vervangen...😏

@Skoody Boo Reparaties laten doen is idd vaak (veel) duurder; i.v.m. het arbeidsloon/voorrij kosten e.d. Daarom doe ik dat soort dingen ook zelf! Daar leer je nog eens wat van en je bent alleen de prijs van de onderdelen kwijt. En zoals al aangegeven bij onze Miele, een paar tientjes voor schokbrekers en koolborstels is heel schappelijk geprijsd.

Zoals ik hier: https://www.skodaforum.nl/forum/i/show-je-aankoop.23893/page-185#post-943697 al eens beschreven had. Het loont wel degelijk om een oud apparaat te repareren i.p.v. weer nieuw schroot te creëren. Een wasmachine met OBD2? Tuurlijk... Waarschijnlijk zit er wel degelijk een diagnose poort op (dat had onze aloude Miele van >20 jaar geleden al). Maar of je daar effectief wat aan hebt... Nog ff, en je kunt je wasmachine laten tunen; want je wilt natuurlijk wel dat de trommel veel sneller roteert dan dat de fabrikant heeft vastgelegd. Immers de was moet en zal sneller gewassen worden dan de 'standaard' instelling. 🤣 En wat betreft dat nieuwere apparaten veel zuiniger zouden zijn... Mwah... dat is ook allemaal verkoopbs. Ik heb het eens opgezocht. En het wasprogramma voor bonte was op 40 graden vergeleken. Onze oude Miele Novotronic W985: 5 kg wasgoed --- 0,55kWh --- 49 liter water --- 1h58min 0,11 kWh/kg wasgoed 9,8 liter water/kg wasgoed Een willekeurige nieuwe Miele W667 (ook 40 graden bonte was programma) 6 kg wasgoed --- 0,69kWh --- 58 liter water --- 2h09 min 0,115 kWh/kg wasgoed 9,7 liter water/kg wasgoed Een Miele W5963 (40 graden programma) 8 kg wasgoed --- 0,85kWh --- 75 liter water --- 2h29 min. 0,106kWh/kg wasgoed 9,4 liter water/kg wasgoed M.a.w. er is eigenlijk nauwelijks verschil! Als je de verhoudingen tussen de hoeveelheid wasgoed incalculeert. Kortom; er blijft weinig over van dat verhaal dat een nieuwe machine zoveel zuiniger zou zijn... Mensen geloven vaak de verhalen, maar verzuimen om het zelf te checken. of het moet bij andere merken veel beter uitpakken

FYI: Het duurde, bij de vaccinatie van mijn vrouw, ruim 4 weken (!), voordat de status 'gevaccineerd' was doorgevoerd en zichtbaar als je bij https://mijn.rivm.nl/vaccinaties/login inlogde... Terwijl bij ondergetekende dit al de volgende dag zichtbaar was. Geen idee waar dat aan ligt...(?)