Rosinfield

van mij mogen ze hoor, zolang ze maar geen mensen (homo's bv) op de brandstapel gaan gooien en het beperken tot dit soort symbolische acties. Van mij mogen de jij-bakken achterwege worden gelaten trouwens.

Mooi resultaat dan toch van zo'n discussie. Jammer dat zo'n Dimitator (intrigerende naam trouwens, vind ik; je vraagt je af wat dat betekent, dimiteren) dat dan moet missen. Zo word je natuurlijk nooit wijs(neus)

Maar nu een andere irritatie mijnerzijds. Wat me al een tijd nogal stoort is het volgende. Bij bosjes melden zich nieuwe leden aan zonder de moeite te nemen hun profiel in te vullen. Op zich jammer natuurlijk, maar wat me dan stoort is dat ze in veel gevallen wel de moeite nemen een stoer en/of sexy fotootje van zichzelf in hun profiel op te nemen. Symbolisch ( ) voor deze tijd, denk ik.

ik voorzie nu een anti-politiek-correctheids-reactie

Volgens mij kun je het maar het best allemaal een beetje symbolisch opvatten

Ja, een van de meest creatieve sub-groeperingen van de menselijke soort, die gristenen

ja, heb je gelijk in natuurlijk. Maar het lijkt me dat je hoe dan ook een overschatting krijgt van de reactietijd van de dsg. Beter zou al zijn. mede gelet op de veiligheid, het een ander te laten doen die er naast zit. Maar het beste is natuurlijk een objectieve meting. Het kernpunt is echter dat die seconde bedenktijd van de dsg objectief gezien geen enkel probleem vormt. Dat probleem zit puur tussen de oren. Net zoiets als dat piloten vaak met alle geweld zelf willen landen terwijl dat prima automatisch kan.

Nu hij toch weg is, hij is ook nog eens bezig met een dubbeltaak, autorijden en het verrichten van "metingen". Die hebben zoals bekend een langere reactietijd tot gevolg. Ook lijkt het mij ongewenst met het oog op de verkeersveiligheid.

Maar ik vrees dat we Dimitator nu definitief hebben weggejaagd met onze wijsneuzige praatjes

ik houd het bij sap en chokolademelk (bereid met spelt- of havermelk)

De methode is natuurlijk sowieso onbetrouwbaar. Maar wat ik wil zeggen, is dat er een moment is waarop hij moet besluiten de stopwatch in te drukken en dan nogmaals. Dat vergt enige tijd, hoe weinig ook. Maar dat moet je dan wel aftrekken, omdat het puur gaat om de reactie van de DSG en niet om die van DSG + human interface

Toe maar

Het klopt echt met de psychologische functieleer

Eigenlijk moet er nog meer gebeuren. Niet alleen de beslissing op de stopwatch te drukken, maar tevens het in gang zetten van de noodzakelijke motorische acties. En dat alles in 1 seconde! . Anyway, als je die er af trekt, dan valt de bedenktijd van de dsg best mee. De subjectieve ervaring kan uiteraard anders zijn en men kan het als hinderlijk ervaren (geen controle). Maar dan is het dus meer een kwestie van mind-set (veranderen)

Ik vind zijn ervaringen ook interessant om te lezen. Maar Skoody, die tijden kloppen in zoverre, dat je zijn eigen reactietijd er af moet trekken. Zijn grijze massa moet immers besluiten om op de stopwatch te drukken. 1 seconde ongeveer

Inderdaad,ik zie hier een hoop verongelijktheid en geen enkel inhoudelijk argument. Wel de nodige persoonlijke (wijsneuzen). Nogmaals, jammer. Soms verschillen mensen nu eenmaal van mening. Respecteer dan het standpunt van de ander en laat deze in zijn waarde, zou ik zeggen

Jammer deze onsportieve reactie. Hebben wij toch nergens aan verdiend? Was gewoon een leuke inhoudelijke discussie.

Heeft niets te maken met ongeloof. Zie mijn vorige post. Die ene seconde (je meetmethode lijkt me weinig betrouwbaar) win je ruimschoots terug. Die 1 seconde zal wel kloppen, want van de door jouw gemeten waarde moet je je eigen reactietijd natuurlijk af trekken

Inhaalacties gaan bij mij geheid sneller dan met handbak. Denk dat je die ene seconde aan het begin ruimschoots terug wint en dat dat meer iets is wat je even tussen de oren uit moet zien te krijgen

dan moet je eventjes wachten

Ja klopt, er dient wel een goede communicatie te bestaan tussen jou en je dsg

In dat geval zou ik sowieso niet inhalen

welkom, Jeroen!

Totaal geen last van, reageert direct

he,waar haal je dat nou vandaan?