MarcoO2

Absoluut, zeker ook je laatste zin. En daarmee is voor je het weet een neerwaartse spiraal ingezet.

Maar juist die subjectieve gevoelens bepalen in belangrijke mate ons welzijn. Ik maak me daar dus wel degelijk zorgen over.

Parkeerkaartje overnemen is ook volgens minister niet rechtsgeldig Het overnemen van een papieren parkeerkaartje is niet hetzelfde als het voldoen van de verschuldigde belasting. Het gaat om twee afzonderlijke belastbare feiten. Een parkeerkaartje is slechts een betaalbewijs. Dit heeft de Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties geantwoord op Kamervragen van de leden Van Klaveren (GBVK), Visser (VVD) en Van Helvert en Van Toorenburg (beiden CDA) over een uitspraak van Rechtbank Gelderland (V-N Vandaag 2015/615). Brief Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, 20 april 2015, nr. 2015-0000202967 Overigens merkt de minister op dat het normaliter voor een parkeercontroleur niet controleerbaar is of een parkeerkaartje is overgenomen. Extra inzet hierop zal ook niet leiden tot veel extra inkomsten. In Nederland valt de parkeerbelasting in het fiscale traject. Dit heeft tot gevolg dat voor ieder belastbaar feit afzonderlijk parkeerbelasting moet worden betaald. Wijziging van de inhoudelijke grondslag als fundament voor de terzake doende regelgeving acht de minister niet noodzakelijk op basis van deze ene casus. Vergelijkbare gevallen en de omvang van dit vraagstuk zijn hem niet bekend. Overigens ging het hier om een parkeerkaartje dat alleen geldig is in combinatie met een bezoekersvergunning. http://www.rijksoverheid.nl/bestanden/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2015/04/20/beantwoording-kamervragen-over-doorgeven-parkeerkaartje/beantwoording-kamervragen-over-doorgeven-parkeerkaartje.pdf

Maar hoe lang moeten ze nou koken?

Mooi toestel! Aardig vergelijkbaar met mijn Canon Eos 70D. Ruim voldoende voor hobbymatig gebruik

Leuk setje Ronlad, met inderdaad een leuke foto. Welke Nikon heb je eigenlijk achter die objectieven?

Toch grappig. Als ik jouw lampje bestel, krijg ik ze gewoon morgen thuisgeleverd. Check onderstaande screenshot maar.

Ze verzenden wel (zie hieronder), maar blijkbaar niet ieder product. De enige die de vraag kan beantwoorden waar dit product niet bezorgd kon worden, zijn zij zelf, lijkt mij. Citaat van de website:

Ja, het hele boompje zo'n 70cm hoog.

Van de week lag ik op mijn rug in de tuin, met mijn zoontje te spelen. Al opkijkend zag ik ineens mijn in volle bloei staande perzikboompje in een mooi perspectief. Gelijk maar de camera gepakt, met onderstaand resultaat. Ik word er blij van, al is het maar omdat het zo'n heerlijke aankondiging van de lente is

Nou, er is in ieder geval een oplossing gelukkig! Hoop dat je meer plezier van je Octavia gaat hebben!

En wat begrijp je niet?

Verlofsparen kan volgens mij helemaal niet meer, alleen degenen die daar ooit al mee gestart waren en een minimaal saldo van € 3000 hadden opgebouwdm vaallen per 01-01-2013 onder de overgangsregeling. Geen optie dus. Jammer dit.

Je conclusie klopt. Alleen als je door die extra uitbetaling (deels) in een hogere schijf komt, wordt dat deel in die hogere schijf uiteraard conform dat hogere tarief belast.

Haha ja dat kan je wel zeggen! ik moet er ieder jaar aan denken! @ Skoody: voornamelijk playmobil (leuk speelgoed!) en allerhande auto's. Een brandweerauto, een takelwagen, een vuilniswagen, allemaal voorzien van zwaailichten en geluid (...) en ook nog een hippiebus. Leuk.

Alsnog gefeliciteerd Ed! 53, mooie leeftijd! Ik heb vandaag de 3e verjaardag van de kleine aap gecierd. Tijd vliegt!!

Welkom hier en veel plezier!

Welkom hier en veel plezier!

Welkom hier en veel plezier!

Een dergelijke Hobbeliaanse zin kan ook werkelijk alleen maar door Hobbel geproduceerd worden

Als natscheerder gaat dat veel makkelijker dan je denkt Skoody, omdat je huid dunner is.

Welkom hier en veel plezier!

Tsja... lastig! "dan moeten ze maar zien dat ze 'm herstellen" is makkelijk gezegd, maar (zo blijkt) lastiger te realiseren. In Nederland is het zo dat als een leverancier geen deugdelijk product levert, hij (uiteindelijk) een vervangend product mag leveren. Als je daar als consument door bevoordeeld wordt (in dit geval omdat je gewoon een veel nieuwere auto onder de kont krijgt), mag daar een vergoeding voor gevraagd worden. Een dergelijke bijbetaling is naar Nederlands recht niet ongewoon. De vraag is dan altijd wel hoe groot die bijbetaling dan mag zijn. Overigens is het niet hoeven betalen van de herstelfacturen niet meer dan logisch: die kosten zij te wijten aan het leveren van een ondeugdelijk product, en niet aan jouw handelen.

Precies, en dan is Citroen vanuit historisch perspectief natuurlijk wel hét merk om dat te doen.

De charme is waarschijnlijk juist dat onconventionele. Bekijk ;m maar eens goed - veel zaken die wij normaal vinden, zijn in een Cactus anders.