MarcoO2

Hoezo dat? Er zijn legio redenen om objectieven van de hand te doen, zonder dat dat iets zegt over de kwaliteit van het objectief. Volgens mij staat deze Nikkor erg goed bekend (maar nogmaals, ik heb de Nikon-gear niet zo op m'n netvlies).

Zie toevallig net dit: http://www.nikon-club-nederland.nl/forum/viewtopic.php?f=5&t=65584

Ik heb nog onvoldoende gespeeld om te ontdekken waar z'n sweet spot precies ligt. Maar dat zal inderdaad niet rond de f/2.8 zijn, eerder één of twee stops hoger. Precies om die reden heb ik de 50mm f/1.4 in plaats van de 50mm f/2.8 gekocht, die is op f/2.8 wél op z'n best. Ik ben niet zo thuis in de Nikon-objectieven, maar... als je je registreert op het forum van Nikon Club Nederland en daar een topic opent, krijg je meestal erg goed advies. Dat forum is erg technisch van aard, een goeie discussie over je foto krijg je niet snel, maar wel over de gear en de techniek. Maar eh.. lichtsterk en goedkoop gaan meestal niet zo goed samen lichtsterk betekent meer glas (en vaak beter glas), dus: duurder.

Verkijk je niet op wat je in shops ziet, Skoody. Daar heb je -net als bij TV's- vaak ideaal testbeeld, thuis zal de weergave anders zijn. Op zich kan je -als ze allemaal hetzelfde testbeeld hebben- wel prima vergelijken. Als het om monitoren gaat, ga ik altijd heel erg van tests en reviews uit. Vaak kom je, als je even googelt, al gauw op fotofora of gamersfora uit, en dan lees je de daadwerkelijke ervaringen. Al denk ik eigenlijk dat ik je dit helemaal niet hoef te vertellen

Ik gebruik twee van deze schermen: http://www.lg.com/nl/monitoren/lg-24EB23TM-ips-monitor Resolutie is 1920*1200, meer dan genoeg voor mij. Ik heb meer gelet op zaken als kleurechtheid, kleurdiepte, helderheid, contrastverhouding en dergelijke dan op de maximale resolutie.

Je kan die software ook gewoon van de site van Canon downloaden Joost. Geen dvd nodig En nee, ik bedoel niet de C-stand, maar de Cf(n)-settings (in je menu, laatste tabs). Daarmee kan je custom functions instellen. O ja, ik gebruik LG IPS schermen, ideale prijs-kaliteitverhouding.

Skoody, je moet je eens inlezen in de cf-settings. Daar kan je diverse presets voorprogrammeren, zodat je met een druk op de knop kunt schakelen van familieshots naar treinenshots, met de bijbehorende instellingen. Ideaal. Verschillende geheugenkaartjes zou ik niet doen, maakt het niet makkelijker.

Mooie tip. Thanks! Ben je een beetje blij met je nieuwe set?

En, kom je nog een beetje aan spelen met je drone toe?

welkom hier en veel plezier!

Hahahaha ja, zo zou je het kunnen bekijken En ja, ik houd van macrofotografie. Maar net zo goed landschappen oid. Of gebouwen. Of autosport als voorbeeld een paar foto's van m'n laatste vakantieadres incl. Omgeving: Het huis met zwembad: Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr En de omgeving: Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr

Deze mooie kolibrievlinder had ik nog niet met jullie gedeeld. Geweldig beest om te zien, en retesnel. Fotograferen is een uitdaging! Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr En eergisteravond kwam ik deze groene vriend tegen in m'n achtertuin: Untitled by marcoeoscanon, on Flickr

Fijn om te lezen dat je er zo blij mee bent! Ik zelf ook, maar t is toch altijd even spannend als iemand je advies volgt

Ha Skoody, je moet inderdaad even instellen dat je m met de afstandsbediening wilt gaan kietelen. Druk op het knopje "drive" bovenop je camera (bij je 2e display) en selecteer dan één van de twee modi "zelfontspanner". Je ziet daar ook het symbooltje van de afstandsbediening bij staan. En voilà. De afstandsbediening werkt overigens op de ir-sensor aan de voorkant, dus je kunt 'm niet recht van achter bedienen. Als je in burst schiet, zal de buffer inderdaad eerder vol zijn als je in RAW + jpeg schiet. Er moet immer drie tot vier keer zoveel data overgepompt worden Leuk om te lezen dat je er zoveel plezier van hebt!!

Haha je hebt een sterk punt. En dames met rokjes moeten we in ere houden Ok, sterk spul dus. En trekbestendig? Zou je er bij wijze van spreken een ophanging voor je camera van durven printen? Ik heb mezelf pas trouwens nog even verwend met een nieuw objectiefje: een van de kleinste van Canon, de EF-S 24mm f/2.8 STM. Een heerlijk klein dingetje, steekt nauwelijks voor de camerabody uit. 't Is zeker een leuk objectiefje. Het brandpunt bevalt me prima, daar had ik 'm ook voor gekocht. Het zorgt er, samen met het compacte formaatje, voor dat ik veel makkelijker met één hand foto's kan maken van bijvoorbeeld de kids terwijl ik met ze aan 't spelen ben. Ik heb hetzelfde brandpunt en f-getal natuurlijk ook op m'n 17-55, maar dan heb je een groot zwaar ding in je hand. Nu niet. De kids reageren daardoor veel minder op de camera. Qua scherpte en beeldweergave ben ik na de eerste shots wel tevreden. Scherpstellen gaat niet heel snel en ook niet heel stil, daar had ik -ondanks dat ik het wist- toch wel iets meer van verwacht. De IS mis ik nog niet, ondanks dat ik niet een heel vaste hand heb. Erg lekker is de korte minimale scherpstelafstand van 16cm. Filmen gaat, dankzij de STM-aandrijving, heel goed. Daar hoor je de AF niet meer terug. Een paar voorbeeldfoto's, waarbij de derde flink gecropt is: 28601023991_e5ca0e2415_o by marcoeoscanon, on Flickr 28572921792_c568ffe433_o by marcoeoscanon, on Flickr 28573103162_186f6b38bd_o by marcoeoscanon, on Flickr Untitled by marcoeoscanon, on Flickr

Grappig! Maar eh... Houd dat nu echt een beetje? Zeker omdat het flexibel is, en dus kan krommen, en de lensdop niet, lijkt het mij dat'ie er zo uitschiet. De mijne zit gewoon in m'n broekzak

Blijkbaar Ed Kijk wel uit met die ouwe flitser, je zou niet de eerste zijn die zijn nieuwe camera om zeep helpt door er een niet-compatibel flitser op aan te te sluiten. Eerst goed googelen dus tot je zeker weet dat het kan, en anders? Niet doen. standaard een polarisatiefilter is inderdaad onzin. Filters moet je gewoon gebruiken als ze nodig zijn. UV-filters zijn nooit nodig, polarisatiefilters soms, maar als het zover is merk je dat vanzelf. Beschermingsfilters, als je die al gebruikt, moeten neutraal zijn, want andere filters (zoals UV) leveren je extra risico's op,Flores, kleurzwemen, contrastverlies en onscherpte op. Gewoon niet doen en een goeie zonnekap kopen is steeds de afloop als deze discussie opduikt op een fotoforum.

Dan heb je er maar eentje en ik gebruik de helft van wat ik heb niet/ nauwelijks (oude analoge objectieven).

Dan was jij een graag geziene gast Ed

Ja, ik begin weer op te krabbelen Ik zou gewoon geen filter doen. Ik fotografeer al jarenlang zonder een filter op mn objectieven, onder allerlei (ook slechte) omstandigheden, en heb nog nooit een krasje gehad. Schoonmaken maakt geen verschil: of je nou een filter of het objectiefglas reinigt, maakt niets uit, behalve dan dat je natuurlijk beter een filter kunt verpesten dan een objectief. . Zorg dus wel dat je weet wat je doet, lees je goed in en bekijk de voorbeeldfilmpjes. Filters als bescherming zijn echt hét accessoire bij uitstek om je geld uit de zak te kloppen, tenzij je in de Sahara gaat fotograferen ofzo. Voor wat betreft de flitsers is, je raadt het al, de duurste de beste. Niet alleen vanwege de grotere sterkte, maar simpelweg ook omdat je de kop kunt verstellen en dus indirect kunt flitsen. Nog mooier is als je ook horizontaal kunt draaien, maar dan kom je nieuw al gauw dubbel zo duur uit. Het loont wel om de tweedehands sites in de gaten te houden. Kaartjes van class10 zijn prima hoor! Daar kom je niets mee tekort. O ja, die schermbeschermer... ik vind het oerlelijk, heb het nooit gebruikt, en nooit één krasje gehad.

Zo, ben er weer, ff paar dagen goed ziek geweest! @Skoody Boo: ik zet inderdaad ook altijd de foto's over middels de cardreader. Is vaak sneller en ik vind het veel makkelijker. Zou het sowieso niet via wifi doen, is omslachtig, traag en kost je inderdaad je accucapaciteit. @Snelle: bega niet de fout door allemaal van die "o zo handige" must-haves te kopen. Die belanden vrijwel altijd in de kast. De al genoemde zonnekap is een goeie, enerzijds tegen ongewenst lichtinval, en anderzijds wegens bescherming. Je kunt gewoon een goedkoop ding via Ebay kopen (een merk als JJC is vaak al voor een paar euro verkrijgbaar). Afdingen in de winkels lukt tegenwoordig meestal niet meer, de winst zit namelijk vaak juist in die extra accessoires. En persoonlijk vind in een extra geheugenkaartje en een extra batterij een must-have. En als het iets meer mag kosten, investeer dan in een flitser(tje). Zelfs een kleine externe flitser levert je al gauw veel betere foto's op. Filters zou ik niet aan beginnen. Moderne camera's hebben helemaal geen uv-filter nodig, de sensor is hier zelf al tegen beveiligd. En als bescherming kan je beter de zonnekap gebruiken, die levert je meteen winst op in de zin van afscherming van ongewenst licht, en levert je bovendien geen ongewenste bijeffecten op zoals een filter vaak wel doet (waarbij de kans bij goedkopere filter natuurlijk groter is dan bij de duurdere). Ik gebruik maar twee filters: het ene is een polarisatiefilter, erg handig om schitteringen bij met name autofotografie wel te filteren, en een variabel ND-filter (waarmee je een langere sluitertijd kunt bereiken). @Cordoba: inderdaad zijn kleinere kaartjes sneller. En het kost geen drol meer tegenwoordig. Zag net toevallig in de folder van de Mediamarkt een Sandisk SD Ultra 32GB class 10 (80mb/s) voor maar liefst € 11,00... kan je niet voor tobben!

Haha, nuff said

Gebruik liever meerdere kaartjes van 16GB of 32 GB, dan één van 256 GB. Met normaal gebruik heb je aan 16GB meestal al voldoende, en je kunt je risico's spreiden. Als er met die ene enorme kaart iets gebeurt, ben je in één klap alles kwijt. Ik gebruik standaard altijd hetzelfde kaartje en heb er een paar reserve bij me, in deze houder: http://www.cameranu.nl/nl/p285054/pelicase-0915-sd-card-case. Kan je met een vrachtwagen overheen rijden of in t water laten vallen zonder problemen. die remote-houder snap ik niet. Je gaat een afstandsbediening gebruiken omdat je geen trillingen wilt of omdat de afstand groter is, en dan bevestig je m op de camera...?

Dat zijn toch gewoon basale huwelijkse plichten?

Ik heb zelfs twee vrouwen die me masseren, waarvan ik er één betaal. Desondanks is de doe het zelf functie ook best relax.