tja, wat is drugs als het zowel verslavend als schadelijk is? Bij een teveel is alles schadelijk, ook water. Alleen raak je daar niet zo snel verslaafd aan, maar bij koffie ligt dat al weer anders. En bij hoeveel postjes per week loop je kans op RSI vanwege forumverslaving? Ik vind dat het heel goed zou zijn als mensen zelf de rekening zouden betalen in geval van duidelijk ongezond gedrag, dus geen grijze gebieden maar gewoon de duidelijke gevallen. Probleem is alleen dat het niet valt te monitoren. Je kunt gewoon niet bijhouden hoeveel iemand rookt, hoeveel frikandel, bier etc. er wordt verstouwd. Daarom heb je niks aan dit soort meningen. Ook al voelt het nog zo rechtvaardig, het is nou eenmaal praktisch niet uitvoerbaar. Ook iets om over na te denken is wat nou de oorzaak is van die tonvorming. Kan mentaliteit zijn, maar ook een geval van laagbegaafdheid. En je kunt overal voor verantwoordelijk worden gehouden, maar je eigen intelligentie kies je niet. Deze mensen kan je helpen met betutteling, maar ja, dat mag natuurlijk niet want dat doorkruist de idylle van gelijke vrijheden voor elk mens en dat het dan verder vanzelf wel goed komt allemaal. Terwijl vrijheid en aan het lot overlaten in geval van laagbegaafdheid zo ongeveer hetzelfde is. @Gerardus: over makkelijk zeggen: het makkelijkst is om NIET te zeggen hoe duur zorg mag zijn. Dan heb je een voortdurende situatie waarbij discussies uitsluitend latent aanwezig zijn, en nooit tot een conclusie leiden. Lef hebben is maxima stellen. Wat mag bijv. een extra levensjaar kosten. Meer dan 1000 euro. Maar minder dan 5 miljoen (hoop ik toch). Er zit ook gewoon een sociaal aspect aan. Voor belachelijk hoge bedragen voor wat technisch mogelijk is kan je economisch gezien meer mensen helpen.