Captain Hook

Afgelopen weekend besteld (reinigingstabletten), vandaag al in huis!

Ik zie eigenlijk alleen maar rationele argumenten voorbij komen om geen waaghalzerij op de Nürburgring uit te halen, of nog beter, gewoon niet aan deze testosteron idioterie mee te doen. Autorijden is geen grapje, maar een serieuze bezigheid, zowel in het dagelijks verkeer, alsmede dit soort uitspattingen. Blijft een issue met IE10. Misschien dat het bij IE11 wel gaat. Maar met IE10 en dit forum lukt het mij ook niet. Om een b.v. een media-link te plaatsen in dit forum gebruik ik OF Firefox OF Chrome. Dan werkt het wel. (?)

Jammer, Skoda begint arrogant te worden met z'n prijsstelling. De auto's worden (te) duur.

Als een foto online beschikbaar is (dus b.v. op je eigen homepage of op een fotosite zoals flickr), dan kun je op het plaatjes-icoon in de editor alhier klikken en de url van het plaatje daar plaatsen. Dus iets als http://[websitenaam][plaatje].[jpg] oid. Heb je de foto alleen lokaal staan, dan kun je 'm idd alleen als plaatje uploaden naar dit forum en dan wordt het een bijlage.

Ho, let op! Er is een verschil tussen schoonmaken versus ontkalken! Schoonmaken doe je met de schoonmaaktabletten, dat gebeurt vrijwel altijd met een automatisch schoonmaakprogramma en de machine doet dit op hogere temperatuur. Terwijl ontkalken juist koud moet gebeuren. Dus die twee niet verwarren! Ontkalken met azijn van een waterkoker is prima, maar beter niet voor een automatische espressomachine. Daarvoor wordt meestal een concentraat van mieren- of citroenzuur gebruikt. Is ook te koop in kleine flesjes bij b.v. de Kruidvat.

Al langere tijd stil rond dit onderwerp. Vele volautomaten hebben ook onderhoud nodig. Zoals b.v. ontkalken en/of periodiek reinigen. Nu verkopen merken als Jura, Bosch, Saeco, e.d. natuurlijk zelf de pilletjes en vloeistoffen hiervoor, maar die zijn schrikbarend duur. Zo vraagt Jura maar liefst het schokkende bedrag van zowat een euro per schoonmaaktablet! In het verleden kon je bij b.v. de Aldi nog wel eens een doosje met dit soort reinigingstabs kopen voor een beduidend lagere prijs. Maar mijn voorraad hiervan raakte ook op en er is nog geen nieuwe actie in zicht. Welnu, via Amazon.de vond ik een prima alternatief. Een pot met 200 reinigingstabletten voor 14,95! M.a.w. nog minder dan 8 cent per tabletje. En, zoals wel vaker via Amazon, gratis bezorgd (indien besteld met nog wat andere kleine zaken) en binnen 3 dagen in huis. Voor geïnteresseerden, hier is de link: http://www.amazon.de/200-Reinigungstabletten-geeignet-Kaffeevollautomaten-Espressomaschinen/dp/B00FDYYE50/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1383982102&sr=8-7&keywords=reinigungstabletten+f%C3%BCr+kaffeevollautomaten

I'm passing this on because it worked for me today. A doctor on TV said that in order to have inner peace in our lives, we should always finish things that we started. Since we all could use more calm in our lives, I looked around my house to find things I'd started & hadn't finished. I finished a bottle of Merlot, a bottle of Chardonnay, a bodle of Baileys, a butle of wum, tha mainder of Valiuminun scriptins, an a box of chocolutz. Yu has no idr how fablus I feel rite now. Sned this to all ur frenz who need inner piss. An telum u luvum.

Wellicht kan Snelle wat onderdeeltjes hiervoor 3D printen? http://vimeo.com/68841788"

Wist je dat? Dat het beïnvloeden van je on- EN offline gedrag (vooral op het commerciële vlak) in steeds hogere mate wordt bepaald door de grote multinationals? Interessant leesvoer hoe dit werkt: http://www.cardinalpath.com/persuasion-profiling-the-next-big-thing-in-conversion-optimization/ Zoals de aflevering van Tegenlicht ook nog eens keurig uitlegt: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1375980 Door enorme informatiestromen kan ons worden verteld wie we vandaag zijn én wat we morgen zullen doen. Kunnen we de controle over onze eigen data nog terug krijgen? Overal en altijd wordt er informatie over u verzameld en opgeslagen. Via mobiele telefoon en computer wordt elke stap die u zet, bewaard en geanalyseerd. Onder andere door bedrijven als Google, Facebook, Apple en Twitter. Deze persoonlijke data worden niet zomaar bewaard. Er zijn waardevolle nieuwe toepassingen voor, en die zorgen ervoor dat uw persoonlijke data goud waard zijn. Al die persoonlijke data van u, datacenters vol, zijn het hart van wat Big Data heet. Een schat aan waardevolle nieuwe inzichten, afgeleid uit uw locatiegegevens, e-mails, foto’s, sms’jes en wat u nog meer digitaal produceert. Want uw persoonlijke data worden echt niet alleen gebruikt om u op maat gesneden advertenties te sturen. Uw data worden gebruikt om uw toekomstig gedrag te voorspellen. Door slimme analyses van alle gedragssporen die u achterlaat via uw mobiele telefoon en computer, wordt afgeleid wie u bent. En dat is niet zo moeilijk, blijkt. De Universiteit van Cambridge kan bijvoorbeeld, alleen door te kijken op welke like buttons u klikt op Facebook, zien of uw ouders gescheiden zijn, of u homosexueel bent, en zo verder. Het voorspellen van menselijk gedrag, mogelijk gemaakt door al uw persoonlijke data, kan helpen om steden beter te ontwerpen, ziektes te bestrijden en oorlogen te voorkomen. Maar als al uw persoonlijke data zo waardevol is, wordt het dan niet eens tijd dat we de controle erover terugkrijgen. En ook zelf een deel van die winst opstrijken?

Wist je dat? Dat je online je medische gegevens kunt opvragen en kunt zien WIE jouw gegevens heeft bekeken? https://www.vzvz.nl/page/Zorgconsument/Inzage

Het gaat helemaal niet om gelijk hebben, het gaat erom dat mis(ver)standen onder de aandacht gebracht worden...

halve waarheden + verzinsels + leugens = wel-heel-veel-onzin-bij-elkaar. M.a.w. onzin, toch? Of toch niet? Ach ja; 1 + 1 = 10 (zeker in de digitale wereld)

Dus volgens jou is dat rode schildjes verhaal onzin? Ben ik blij dat er nog mensen zijn die nog geloven in de goedheid van financiële instellingen en dat die het allerbeste met ons voorhebben. Waarvoor hulde!

Ik wacht nog steeds op een reactie van Marco...

Die 70 miljoen is idd onjuist. Er is iemand nog ff aan het rekenen geslagen: En als we dan ook de dichter niet vertrouwen dan dienen we eea verder uit te zoeken en dan blijkt a) dat de schrijver een klassieke fout maakt. Het nederlandse biljoen (engels trillion) is 1000 miljard. Het engelse billion is in het Nederlands echter slechts 1 miljard. en dat hij een rekenfout maakt c) en dat hij zich in het huidige aantal mensen op aarde vergist en als je dan de rekensom opnieuwe maakt is de conclusie: E 35,- per aardbewoner. Maar dan nog. Die rode schildjes hebben, letterlijk, een ongelofelijke hoeveelheid pecunia c.q. discutabele macht!

Dan ben ik toch benieuwd, wat is er zo onrealistisch aan dan?

En is die risicoanalyse deugdelijk geweest? C.q. dat vertrouwen beschaamd? Gezien vanuit het oogpunt van de financiële instelling of gezien vanuit het oogpunt van ons (= de consument)?

In het kader van de Rotschild discussie kwam ik het volgende tegen: Zolang iedereen het vertrouwen heeft dat er achter het geld nog iets van waarde zit (vroeger een goudreserve) maar zodra die zeepbel doorgeprikt wordt resteert het sprookje met De onzichtbare kleren van de keizer. En als mensen dan nog het vertrouwen hebben dat er groei is.... dan zijn ze bereid om uit te geven... maar ja... juist dat vertrouwen is weg... Het enige wat nu bloeit is frustraties/irritaties bij de mensen ;-) Maar nog even over die familie Rothschild, OK, die familie was geraffineerd. Men begon banken op alle belangrijke plaatsen maar had daarbij enkele truken verzonnen. Truuk-1: Men creëerde nationale banken, welke -ondanks de naam- geen overheid zijn maar hun familie-bedrijf en zorgden ervoor dat de nationale banken de functie krijgen van geld drukken en beheren. Vervolgens gingen de landen dan geld gingen lenen bij de nationale bank. Het is natuurlijk vreemd dat bv Ned. geld gaat lenen uit de markt en daarover rente gaat betalen terwijl men zelf geld zou kunnen drukken. Het formele idee is dat de nationale banken zorgen dat de hoeveelheid geld in verhouding blijft met de goudreserves van het land. En landen zijn betrouwbare geldleners.... ze kunnen niet failliet gaan. Truuk-2 De fam. Rothschild ontdekte dat niemand ging controleren of er wel voldoende bezittingen waren. En dus liet men de teugels vieren en ging 10x zoveel uitlenen als men zelf bezit had. Anders gezegd: Stel dat men een miljoen als bezit had, dan ging men 10 miljoen uitlenen en men vroeg rente, bv 8%, over het uitgeleende geld en dus ving men 80% van het eigen bezit per jaar. Op die manier kun je je geld jaarlijks verdubbelen ! En natuurlijk heeft die fa. nog veel meer gemanipuleerd, denk aan hun invloed op Israël. Maar blijft dat zo ? Simpel antwoord: Nee ! Amerika zal de komende tijd niet langer het grootste land zijn en de dollar zal niet langer de belangrijkste munt zijn en de aziatische banken -welke niet in handen zijn van de fa. Rothschild, zullen een eigen weg kunnen bewandelen. Amerika zal wellicht dan snel in de problemen komen want de huidige schulden en het uitgavenpatroon (denk aan de betaling van de amerikaanse oorlogen) zal niet langer te handhaven zijn. Maar in de tussentijd is de fa. Rothschild nog erg actief. Men stimuleerde bv het binnenvallen van Libië, en zodra dat land een puinhoop was opende men De nationale bank van Libië daar en geeft men geld aan het nieuwe regime om het land op te bouwen. En dan is er weer een land onder invloed van De Rothschilds gekomen.... Overigens.... die truuk-2, meer geld uitlenen dan dat je hebt, daar zou eigenlijk een gevangenisstraf op moeten staan, maar nog nimmer is een bankier in de gevangenis beland, integendeel.... ook vandaag werken banken nog via die manier. Het kaartenhuisspel is alleen vol te houden doordat veel geld-verkeer feitelijk onzichtbare luchthandel is en doordat wij het allemaal vertrouwen.... Geeft toch te denken...

De grondwet APP. Dit moet toch wel erg cool zijn om te hebben voor alle app-adepten!

Gelukkig zijn wij één van de veiligste landen ter wereld (!) qua verkeersveiligheid. http://nl.wikipedia.org/wiki/Verkeersveiligheid Maar ieder verkeersslachtoffer is er nog altijd eentje teveel. En laten we ons alsjeblieft niet vergelijken met de verkeersidioterie zoals in Rusland...

Je hebt groot gelijk Marco, ik ben daar veels te nuchter voor om sprookjes te geloven (van wie dan ook)...

Bussen die vlak achter elkaar rijden (met tussenruimtes van nauwelijks een paar autolengtes) kunnen NOOIT hun bus tijdig tot stilstand brengen. Want een buschauffeur kan namelijk niks zien wat er vóór de bus gebeurt die vóór hem rijdt... M.a.w. de 2de, 3de bus is altijd te laat met remmen, mocht de eerste bus een noodstop maken... Daarbij, een bus van tig ton met passagiers, staat echt niet binnen 38m stil bij 100km/h! Dat in kolonne rijden is dus imho levensgevaarlijk.

Idd, dit soort berichten zijn altijd tendentieus en gekleurd. Maar dat geldt aan beide zijden... Niet onverlaat dat het Rotschild verhaal stof tot nadenken geeft.