Rosinfield

Met jou kan ik ook praten

Met jou kan ik praten

klinkt goed, die camping! Gelukkig vinden de meeste mensen dat wel leuk (beats me), zo'n appartementen complex achtige vakantie, gewoonlijk aan het water. Is het elders tenminste lekker rustig.

Nou, op gevaar af dat het een kreet in het luchtledige is: gefeliciteerd heren! (het kost ook niets after all)

nog niet? Het enthousiasme wordt alleen maar minder met het vorderen der jaren. Tenminste bij die van mij wel, die ziet kamperen ook niet meer zo zitten, zeker niet op de enigszins spartaanse wijze die ik verkies.

ken jij die dan?

Dat gevoel heb ik altijd al bij voorbaat gehad. Moet er echt niet aan denken. Tentje vind ik veel leuker. Minder luxe, maar dat zie ik alleen maar als voordeel.

komt nog wel! Mij ook zelden hoor. Wat ik ook wel eens heb is dat ik tegelijk met de hondenriemen de autosleutel neer gooi. De eerste keer zoek je je een ongeluk, daarna weet je dat je bij de hondenriemen moet kijken.

zou dat het zijn, nee toch?

ja, dat lijkt zo, maar een echte rol is het niet hoor. Dwz, geen rol waarbij je gewoon straight and level blijft vliegen

ja, op die hoofden zit ook een hoop boter en je hebt wel gelijk dat dat een doorzichtig politiek spelletje is geweest. Dat soort dingen maakt dat je de neiging krijgt je er helemaal van te distantieren. Vandaar mijn "negatieve keuze". wel nee, Erik. Moet kunnen hoor. Zolang men maar de discussie niet in het persoonlijke trekt, is er geen reden tot zorg.

ik kan me er wel in vinden. Met negatieve keuze bedoel ik ter verduideling hetzelfde als destijds mijn studiekeuze: na alles te hebben weggestreept, bleef er 1 vak over. Zo ook hier. Daarmee is dus niet gezegd dat er op zich iets negatiefs aan zo'n vak of partij kleeft. Partijen welke op enige vorm van religie zijn gebaseerd, vallen voor mij sowieso af. Eigenlijk vind ik ook dat dat eigenlijk niet zou moeten kunnen, evenals op religie gebaseerde scholen. Ik vind dat puur een prive aangelegenheid, waar ik wel zo mijn ideeen over heb, maar welke in ieder geval strikt gescheiden zou moeten worden gehouden van staatsaangelegenheden.

ik weet zo langzamerhand echt niet meer waarheen ik moet uitwijken. Bij GL stoort me dan weer die Dibi affaire. Wellicht idd D66 als puur negatieve keuze.

een rol heet dat, kan ook niet met een echte

nee, maar nu zie je ineens wel dat ze veel minder fervent pro-Europa zijn dan voorheen

ja, veel simpeler dus dan het echte werk. Dan moet je met 1 handel de beweging omhoog/omlaag, met een andere naar voren/achteren en met je voeten het draaien van li naar re controleren. Probeer dan maar eens stil te blijven hangen. En een lol dat men had!

interessant! (de wandelstok)

bij een echte heli moet je hoveren door het coordineren van twee handles (collective en cyclic) + voetenstuur. Hebben ze mij wel eens geprobeerd te laten doen (niet gelukt). Hoe werkt dat bij dat apparaat?

Welkom Serge!

Leuk om te lezen, Sodela. Vrees dat eea niet los gezien kan worden van aankomende verkiezingen.

@Busje: Een grappig misverstand dat we wel vaker zien. Bekijk eens het eerste filmpje in het topic Humor. Als ik me niet vergis, wordt dat bij aanmelding voor het forum schertsenderwijs ook gebruikt als een soort lakmoesproef voor het soort humor waar we hier van houden. Anyway, daar komt het vandaan. Sommigen, waaronder ik zelf, vinden het leuk om zo af en toe, maar wel te pas en te onpas, bewust de term tutoyeren abusievelijk te gebruiken. En zo af en toe zien we dan reacties als de jouwe, van leden die dat blijkbaar gemist hebben. Heel vermakelijk, al willen we de zaak uiteraard beslist niet tutoyeren!

begrijp me goed, dat in N zetten bij langer wachten, doe ik om niet de hele tijd die rem ingetrapt te houden

bij het stoplicht houd ik ook de voet op de rem. Als ik langer moet wachten, bv bij een brug of spoorweg, zet ik hem in N (en handrem)

mijn prio ligt momenteel bij het voorbereiden op de marathon. Dat moet je natuurlijk niet tutoyeren.