MarcoO2

Moet je wel een navi hebben die dat doet... en volgens mij is de boete voor een navi met flitswaarschuwing hoger dan de snelheidsboete...

gelukkig wordt de bijbehorende knipoog op waarde geschat

Ik stop immers ook niet met autorijden omdat er zoveel verkeersdoden vallen

Dat kan je wel zeggen ja: Desondanks geniet ik nog steeds van een goed glas whisky, wijn of bier. Dat dan weer wel

@ Captain: je gaat in je reactie van "velen onder ons die neuronenvernietigende stoffen tot zich nemen" naar "neuronen beinvloedende cq (permanent) beschadigende stoffen". Blij om te zien dat je jezelf al nuanceert

Da's inderdaad de theorie ja. Maar de praktijk wijst uit dat ze toch niet allemaal op de mat vallen. We gaan het zien! Zodra de zwaartekracht sterker is dan de remmende kracht van de motor houdt het toch echt op. En bij een automaat is die remmende kracht niet zo groot.

Als ik de postings van Hobbel zo eens bekijk, denk ik dat hij ook regelmatig een snuifje meedoet (al is dat dan natuurlijk van de blowende hangjeugd onder zijn raam...) Voor mij is het een kleine 20 jaar geleden in ieder geval, dus ik tel niet mee als gebruiker. Ik compenseer dat wel weer met whisky (om weer OT te komen)

Dat ben ik als Hollander met die vlakke wegen hier niet gewend he

Haha dat heb je goed ingeschat denk ik! En inderdaad, alcohol is de meest onderschatte drug ter wereld denk ik.

Haha van drank naar drugs: klein stapje! Ik heb genoten, heerlijk weer gehad, lekker uitgerust en vooral alleen maar gedaan waar we zin in hadden. Perfect!

Heb van 't weekend mijn drankkast weer eens aangevuld, zodat daar nu (naast allerlei andere alcoholische meuk) weer genoeg lekkers te vinden is: - The Balvenie DoubleWood 12 YO; - Talisker 10 YO; - Glen Garioch Founders Reserve; - The Ultimate Single Malt (gelimiteerde series); - Glenfarclas 105 Cask. Voorlopig moet ik eerst weer even wat opdrinken voor ik nieuwe kan kopen (volgens mijn vrouw dan tenminste)

Negatief of realistisch - that's the question.

Toch wel - ik ben op weg naar huis in Frankrijk geflitst terwijl ik op CC reed. Ging (rustig) bergaf, had net niet in de gaten dat de snelheid een paar km te hoog was.

Ik moet zeggen dat het mij de laatste jaren ook meevalt. Eén keer, een half jaar geleden ofzo, om half twaalf 's-nachts op de (lege) A15, net van het 130 stuk de 120 zone in: 142 km/u, aan de kant door een VROS-auto, koste me 187 euro. Au! Ben op weg naar huis van de week in Frankrijk wel geflitst, paar km te hard, ben benieuwd of ik de krijg en wat het kost!

Herkenbaar. Met mijn eerste Octavia met standaard onderstel klapte ik vaak op de grond, met mijn huidige met sportonderstel nooit.

Herkenbaar. Zo riep iemand bij mij thuis pas "zó lekker, die koffie van verse bonen"...

Ah, het is dus maximaal twee per persoon Zonder gekheid: ik neem aan dat het gaat om maximaal twee apparaten tegelijk. Of kan jij met die vier apparaten tegelijk online? Dit roept dan de vraag op of die limiet er daadwerkelijk is, of dat Ziggo die alleen uit voorzorg (om zich er op te kunnen beroepen) in haar voorwaarden heeft opgenomen. Leuk om eens uit te testen!

Ik heb het nog niet zo op die cams. De goeden niet te nagesproken natuurlijk, maar ik zie ze steeds vaker bij bepaalde auto's en bepaalde bestuurders. Die horen bij die groep mensen waarbij het me dan weer niet verbaast dat er zoveel dashcamfilmpjes op Internet terug te vinden zijn. Ik wordt een beetje moe van al die filmpjes van "fatsoensrakkers" die haast wel op zoek lijken te zijn naar situaties waarin men misschien nog wel formeel niet fout is, maar feitelijk wel. Het lijkt er vaak wel om te gaan dat men een "gaaf filmpje" heeft, in plaats van dat het om de veiligheid gaat. Voorbeeld: al die filmpjes waarin men (vrijwel altijd vanaf de linkerbaan) filmt dat er iemand onhandig of zonder richting aan te geven van baan wisselt. Daar waar je normaal gesproken zou remmen of gas los zou laten, geeft men er nu gas bij "want ik heb het op film". Dubieuze resultaten, en dat komt de verkeersveiligheid niet ten goede. Voel je niet aangesproken Danny!

Helemaal mee eens. Los van het feit dat een dergelijk sprak dashboard mij wel aanspreekt, heb ik ook het liefst zo min mogelijk glitters en blinkers voor mn neus. Dat irriteert me.

Goed discussieniveau hier!

Poster dezes heeft daar duidelijk geen last van... De realiteit is denk ik eerder andersom: een aanzienlijk deel van de bellers is gewoon niet slim en belt wel voor triviale zaken. Als je dat niet uitsluit, kan je de tent wel sluiten. Bovendien - wie bepaalt of de klant slim is? De klant zelf? Gezien het standaard veel te hoge zelfbeeld en de weinig zelfkritische houding van veel mensen houd ik mijn hart vast...

Ik kan me bijna niet voorstellen dat er daarvan géén sprake is. Reclame is immers langzamerhand inherent aan het scheppen van verkeerde verwachtingen en het claimen van (zwaar) overtrokken resultaten. Nu mag je je daar als consument natuurlijk ook gewoon bewust van zijn en reclames met een korreltje zout nemen. De grens van wat nog net niet misleidend is en wat wel misleidend is, is ragdun en arbitrair. Persoonlijk vind ik de dienst die Ziggo hier aanbiedt prima en voor veel mensen een aanwinst en meerwaarde. Ik snap dan ook volledig dat Casey hier uitermate tevreden over is. Tegelijk snap ik ook dat mensen zich bedonderd voelen, omdat je op basis van de gedane uitspraken nu eenmaal niet hoeft te verwachten dat er een limiet van twee apparaten is. Ik vind het niet meer dan redelijk dát er een limiet is, maar ik vind (gelet op de huidige "apparaatdichtheid") het gekozen aantal van maximaal twee gewoon laag. En dat geeft op zich nog steeds niet, het blijft immers een meerwaarde, maar wek dan gewoon geen te hoge verwachtingen...

Minder strooilicht is altijd beter, dus zolang aftermarket is toegestaan ben ik blij met iedere stap vooruit

Ben benieuwd. Zo heb ik recent een maglite mini verspeeld.

Solderen? Van waterleidingen? Da's zo 1980 ;-)