MarcoO2

Ik gebruik als standaard flitser de OEM Canon 320 EX en herken je ervaring niet. Althans, niet van deze flitser. Ik herken hem wél bij mijn andere (macro ring)flitser: jaja, een Yongnuo ? Nu werk ik meestal in AV, maar dat maakt qua flitstechniek niet uit. Tijd voor een Canon reportageflitser dus.

Dat zou natuurlijk kunnen inderdaad. Ik herken wel die snelheidsbeleving. Dankzij het betere onderstel krijg je dat. En wellicht speelde dat ook een rol in wat jij nu als stuurgedrag kenmerkt: dat je ongemerkt net wat harder de bocht indook dan je met de Fabia zou doen.

Da’s een heel bijzondere conclusie: dat het stuurgedrag van een Fabia 3 beter zou zijn dan dat van een Leon. Is een nogal eenzame en contraire inschatting ? De krappe ervaring herken ik wel: de Leon voelde, zeker na een Octavia, krapper (vooral smaller) aan dan hij feitelijk is.

Klopt. Het is maar net in welk segment je iets zoekt, en welke objectieven je nodig hebt, wat bepaalt of je het beste uit bent met Canon of Nikon. Soms loopt de één voor, soms de ander. De enige niet-veranderende factor is het gebruiksgemak (zowel qua bediening als qua menustructuur): daar lopen de Canons standaard voor.

Haha bij mij valt mu ook pas het kwartje... ? Ach. Het is maar gereedschap, of er nou Nikon of canon op staat.

Ja, die test ken ik. Heb me goed ingelezen. De 80 D is een grotere sprong vooruit dan ik op voorhand had gedacht, zeker is low light situaties. De 70D houden is voor mij geen logische keuze, omdat ik eerd last dan gemak heb van een tweede body. Die moet ik ook weer meeslepen enzo... Een systeemcamera heb ik niet serieus overwogen. Voor mij zijn dat (nog?) geen serieuze vervangers voor een DSLR.

Revisiesetjes? Een nieuwe sluiter, bedoel je? Dat kan wel, maar kost ook een paar honderd euro. En bovendien: dan heb ik nog geen nieuwe camera ? Heb inderdaad alleen de body gewisseld, m'n tas objectieven kan nog jaren mee.

Hier hoort'ie ook wel thuis ? Ik ben zaterdag even naar Urk gereden om m’n Eos 70D achter te laten en met een Eos 80D weer huiswaarts te rijden. Een wereld van verschil, veel meer dan ik op basis van het verschil in specs zou verwachten. Die 70D had inmiddels 130.000 clicks op de klok, en er staat 100.000 voor. Tijd om in te ruilen dus ??

Ik zou ‘m ook zeker niet laten liggen vanwege die stabilisatie ? ik ben gisteren ook even nar Urk gereden om m’n 70D achter te laten en met een 80D weer huiswaarts te rijden. Een wereld van verschil, veel meer dan het verschil in specs zou doen verwachten. Die 70D had inmiddels 130.000 clicks op de klok, en er staat 100.000 voor. Tijd om in te ruilen dus ??

Leuk man! Jullie hebben een prima tijd gehad zo te zien!

Ja, het is echt een fijn ding. Mooie look and feel, ook. Als je kunt leven met een stabilisatieloos objectief, is dit een topper.

Supergaaf Frank! Geniet ervan!

Dat is echt een dijk van een objectief. Die levert echt haarscherpe foto's met een superzachte achtergrond. Heb er vorig jaar een dag mee gespeeld, echt heerlijk! www.erikWphoto.nl_Familie_Weening (77 of 79) by marcoeoscanon, on Flickr www.erikWphoto.nl_Familie_Weening (51 of 79) by marcoeoscanon, on Flickr www.erikWphoto.nl_Familie_Weening (16 of 79) by marcoeoscanon, on Flickr

Haha ik heb het uiteraard ook niet over omvallen, maar over stabiliteit. Is overigens ook een kwestie van goed nadenken hoe je je drie poten neerzet.

... behalve op momenten dat je zou willen dat ze rationeel zijn... ?

Toch heb ik het haakje zelden nodig, omdat het statief van zichzelf al heel stabiel is. Maar voor het geval dát, is het handig inderdaad.

Ik werk zelf naar volle tevredenheid met een Manfrotto 468MG RC2 balhoofd. Hydrostatisch, en daardoor nauwkeurig en zonder verloop in te stellen. Een compact (met net iets te duur) panoramisch balhoofd is de Manfrotto 410 junior geared head. https://www.kamera-express.nl/product/101753/manfrotto-410-junior-geared-head

Degelijk en betaalbaar? Manfrotto. Ik beschikte jaren over de 190x prob en die bevalt me uitstekend. Wat ue g3doelt met die vaste standen us ook mij niet duidelijk.

Klopt, inderdaad de variant. Die heeft weer heel wat meer laadruimte dan de Leon. De Scala zal het niet 1, 2, 3 worden denk ik, denk dat die te dicht op de Arona zit (en dus veel te klein is).

Het wordt geen oprijdertje, ik kan een nieuwe uitzoeken. Da's altijd fijn. Wordt alleen geen Seat waarschijnlijk,en ook geen Skoda, maar dit keer een VW Golf. Ach, blijft in de familie ?

Film jij zoveel dan?

Klopt Snelle. Maar als je je een béétje verdiept in wat je koopt, scheelt dat al heel veel.

De ene kunststof is de andere natuurlijk niet. Als je je een klein beetje verdiept in waar het merk Joseph en Joseph voor staat, zul je zien dat dat heel erg draait om zaken als praktische kwaliteit, bruikbaarheid en design, maar vooral: om hygiëne, voedselveiligheid en dergelijke. Niet voor niets hebben ze op dat gebied allerlei Awards gewonnen. In tegenstelling tot de goedkope keukenmeuk die je overal kunt kopen, ben ik voor het "plastic-effect" juist bij Joseph en Joseph niet bang.

Ik ben geen siliconenexpert, dus of deze siliconen een vervanger van teflon zijn weet ik niet. Over denslijtvastheid zal vast nagedacht zijn, maar dat ka; ik je na verloop van tijd beter vertellen. nadeel is wel dat ze met de hand afgewassen moeten worden, maar ach, dat is bij ieder beter set zo. ik he/ overigens ook een keramisch mes, maar dat vind ik helemaal niets. Het gevoel klopt niet, te licht.

Gisteren kwam mijn vrouw ineens met een Joseph en Joseph messensetje thuis uit de Albert Heijn met een triomfantelijk gezicht: "hier zat jij toch pas naar te kijken"?. Klopt, ik had daar inderdaad naar gekeken. De set was overal te koop voor tussen de € 30,00 en € 40,00. Bij de Ah lag het dus ineens voor... € 7,50. Voor dat geld kan je niet tobben Op het eerste gezocht een prima setje: ligt lekker in de hand, niet té licht, lekker stroeve handvaten, goed scherp en met een siliconen lemmet zodat het voedsel er niet aan blijft plakken. Ik ben benieuwd hoe ze me in het dagelijks gebruik bevallen. Als het me niet bevalt, kan ik altijd nog de Wusthof Classic Ikon-serie kopen waar ik ook naar zat te kijken, maar die ik (vééééél) te duur vond