MarcoO2

Zo, zojuist kreeg ik bericht van ING met betrekking tot de eventuele aankoop van mijn leaseauto. Ik geloof toch dat ik 'm dan liever laat staan, vind het nog best veel geld voor een auto waarbij in het laatste jaar alleen de noodzakelijke dingen nog gedaan zijn en waarop je geen enkele garantie hebt.

Nee, juist niet, ik ben blij met je vragen! Want die laten mij zien hoe weinig ik er vanaf weet!

Eh... pfff! Als ik nu zou overstappen, zou ik dmv een externe box moeten kijken. Ik heb namelijk nog een ouderwetse beeldbuis-tv (broertje van degene die jij te koop had staan). Als ik een nieuwe zou kopen, zou ik nog een keuze moeten maken tussen de door jou genoemde mogelijkheden. Ik heb me er nog totaal niet in verdiept, en heb er ook totaal nog geen verstand van... ;-)

Kijk, dat is al het eerste waar ik nietbij nagedacht had... ik kijk nu nog analoog (via glasvezel), maar verwacht binnen niet a te lange tijd digitaal te gaan. Kortom: de aan te schaffen spullen moeten in ieder geval digitale TV ondersteunen.

Zo, even een niet-autogerelateerd vraagstuk. Ik heb mijn TV-kast nu vlak naast de wandcontactdoos zitten waar de TV-aansluiting zit. Dat werkt prima, gewoon een kabeltje ertussen en klaar is Marco. Maar, nu gaat er een verbouwing plaatsvinden en komt mijn TV-kast precies aan de andere kant van de kamer te staan. Een heel eind bij de contactdoos vandaan dus. Ik wil geen kabels die kant op leggen. Over de vloer kan feitelijk niet. Ik zou wel door de vloer kunnen gaan boren, maar da's ook niet echt een optie. Conclusie: ik moet iets draadloos hebben. Maar wat? Er zijn zat systemen te koop, in verschillende kwaliteiten en prijsklassen. Hebben jullie ervaring met één van de beschikbare systemen? Als ik ga googelen, kom ik vaak bij dit systeem terecht. Ziet er op zich goed uit, maar kost ook wel wat, en er zijn meerdere negatieve ervaringen. Ik ben benieuwd naar jullie eventuele ervaringen en suggesties! Grt, Marco

Ja klopt, maar die kan ik niet instellen (en fixeren). Hoe meer je weet van fotografie, hoe mer bewondering je eigenlijk moet hebben voor het menselijk oog trouwens!

Tsja, die boom wordt door de camera inderdaad anders "gezien" dan het menselijk oog het zou zien. Op mijn oog kan ik immers het diafragma niet aanpassen... ;-) Maar dat is nou juist het mooie van fotografie: je kunt dingen laten zien op een manier die wij als mensen zelf niet zo zouden kunnen bekijken. Maar zónder de werkelijkheid geweld aan te doen. Neem nou die foto's van de reiger en de buizerd die ik gister plaatste. In het echt zag het er heel anders uit, voor mij was namelijk de hele achtergrond gewoon scherp. Voor mijn camera niet, die had ik juist bewust op z'n kleinste diafragmagetal ingesteld. Daardoor heb ik bewust die wazige achtergrond gecreeerd, niet door "te shoppen", maar door gebruik te maken van optische techniek. Desondanks vind ik het best mooie foto's. Overigens streef ik niet altijd exact mijn herinnering na, maar bewerk ik gewoon zó, als ik dat het mooiste vind. Soms breng ik meer licht of kleur in een foto, soms haal ik het er juist uit. Iedere foto en ieder fotodoel vraagt om zijn eigen nabewerking.

Die op de 2e foto zijn bijzonder! Zouden zo minaretten kunnen zijn!

Zo te zien zit ik ernaast met mn torenvalk... zou zomaar kunnen, ik ben beter in het fotograferen dan in het determineren! Heb ik weer wat geleerd, 't is dus blijkbaar een buizerd!

Klopt, Ed, jij ziet ze vliegen en bent dus een rare vogel!

Je zult het niet geloven, maar 't was echt op een dam... zij het niet dé Dam! Ik reed op de dijk tussen het Kinselmeer en het Markermeer. Hier dus. Mooi stukje natuur! 't Is alleen geen buizerd, maar een torenvalk. Een buizerd is een stuk zeldzamer en in ieder geval (helaas) veel moeilijker vast te leggen.

Vanmiddag reed ik in Amsterdam en zag daar een reiger vlak naast me zitten. Ik had de camera naast me liggen, dus vooruit, gelijk maar even een foto gemaakt. Terwijl ik daarmee bezig was, kwam er echter een heel andere vogel vlak voor mn neus zitten. Toen heb ik die ook gelijk maar even geportretteerd... :wink: Beide vogels genoten zo te zien van het heerlijke zonnetje, en terecht! foto 1: IMG_4122A by marcoeoscanon, on Flickr foto 2: IMG_4129A by marcoeoscanon, on Flickr foto 3: IMG_4133A by marcoeoscanon, on Flickr Toch verrassend, in Amsterdam! Groet, Marco

Hallo Apple-Harry! Welkom hier! Ik neem aan dat je dezelfde persoon bent als Omnia-Harry op een hier welbekend soortgelijk forum. Daar heb je onderstaand antwoord op je vraag gekregen. Heeft dat je niet verder geholpen?

Ik had bij die vliegenzwam inderdaad scherp gesteld op de achterste lamellen (waarvan ik overigens niet wist dat ze zo heten:D). Achteraf had ik zelf liever een iets groter diafragmagetal gebruikt, waardoor er net iets meer scherp was. Dan was de foto mooier geweest. Ik onderschrijf de opmerking van Kees wel dat'ie nu onscherp lijkt (ook al istie het niet). En Hobbel: tsja, ik snap wat je bedoelt. Maar wat is "de werkelijkheid"? De camera "ziet" nooit exact hetzelfde als het menselijk oog. Afhankelijk van je instellingen (en natuurlijk eventuele nabewerking) kan je proberen de werkelijkheid (zoals je je die herinnert) zoveel mogelijk te benaderen. Ik ben wel benieuwd: bij welke foto vind je het onnatuurlijke effect het sterkst?

Die spoiler is deze, Frank: Vind ik persoonlijk wel erg mooi! Ik heb een dergelijke brief niet gehad, Erik, was al van plan om eea te doen, twijfelde nog een beetje, maar heb nu toch maar de knoop doorgehakt. Had ik het niet gedaan als ik mijn auto al had gehad? Ik weet het niet... wellicht niet... dan is dit een beloning voor zowel mij als de dealer!

haha... die woordspelingen blijven leuk! Ik kende al deze variant: "10 years ago we had Steve Jobs, Bob Hope and Johnny Cash - Now we have no Jobs, no Hope and no Cash!"

De afgelopen weken heb ik regelmatig met de camera door het bos gelopen. Soms om kwam ik thuis met veel indrukken, maar zonder foto's, en soms leverde het me veel foto's op. Wat is het toch lekker om van de natuur te genieten in de herfst, wat mij betreft is dat toch wel de mooiste tijd van het jaar om in het bos te lopen. Heerlijk! En zeker als ik 's-morgens vroeg uit bed ben, in het donker in de natuur loop en dan langzaam aan alles te zien ontwaken, schitterend is dat!! Die rondjes lopen hebben me ook foto's opgeleverd, waarvan ik er een aantal met jullie wil delen. Bijna alle foto's zijn gemaakt met mijn nieuwe 17-55mm IS USM-objectief, dus 't was nog wel een beetje experimenteren. Tips en suggesties zijn uiteraard weer welkom! foto 1: eenzaam bruggetje in de ochtendzon: IMG_3554A by marcoeoscanon, on Flickr foto 2: de overbekende paddenstoel: IMG_3768A by marcoeoscanon, on Flickr foto 3: dezelfde paddenstoel, vanuit een andere hoek: IMG_3763A by marcoeoscanon, on Flickr foto 4: ik moest gelijk aan "Scary Movie" denken... :wink: : IMG_3610A by marcoeoscanon, on Flickr foto 5: wat is nu het kabouterhuisje?: IMG_4085A by marcoeoscanon, on Flickr foto 6: concentratie: IMG_4089A by marcoeoscanon, on Flickr foto 7: schitterend, die lichtval met de zon door de bomen: IMG_3623A by marcoeoscanon, on Flickr foto 8: ragfijn draadje: IMG_3585A by marcoeoscanon, on Flickr foto 9: dit type was ik nog niet eerder tegen gekomen: IMG_3615A by marcoeoscanon, on Flickr foto 10: kleurrijk bospad: IMG_4078A by marcoeoscanon, on Flickr Dat was het weer, bedankt voor het kijken! Grt, Marco

haha, nee, niet oorzaak en gevolg omdraaien hé!

Lekker rustgevend! En mooie foto's in het filmpje!

Zo, ik heb besloten mezelf wat compensatie te gunnen. Als ik dan toch langer moet wachten, mag er in die tijd nog wel iets extra's op de auto gebouwd worden. Als aanvulling op de eerder genoemde extra's heb ik nu nog als achteraf-opties (dus zonder bijtelling) bijbesteld: - sportonderstel; - sierstuk op de dubbele uitlaat; - achterspoiler. Zo is'tie toch wel aardig af, denk ik! :whistling2:

Gaaf zeg! Geen idee hoe het werkt, maar je kunt er wel hele leuke dingen mee doen!

Laat je dealer eens naar de oliedruk van je kettingspanner kijken. Een te lage druk kan zorgen voor een klapperende ketting, en dat was bij mij inderdaad enigzinds blikkerig. Wacht niet te lang met dit checken, want bij mij draaide mijn hele motor erdoor in elkaar.

de spijker op zn kop!

Zo, dat moet zeker genoeg zijn! Ik laat ze in mijn nieuwe auto ook achterin zetten, beter een hamertje teveel dan te weinig!

Ik kom ze toch nog wel regelmatig tegen hoor, maar uiteraard niet zo vaak als de nieuwe. Inmiddels zullen er ook al wel heel wat overleden of (al dan niet met toestemming van de eigenaar) geexporteerd zijn.