PS CS6 of CS6 extended?

[Captain Hook]

Ik weet niet of er hier eigenlijk ook Photoshop gebruikers zijn, maar mocht dat wel het geval zijn, het volgende.

Eigenlijk een simpele vraag, waar ik tot op heden nog niet een simpel antwoord op heb kunnen vinden...

Ik sta op het punt mijn fotoshop versie te upgraden naar CS6 of naar CS6 extended.

Voor rond de 200 euro kan ik bij Adobe een upgrade bestellen naar CS6 of voor ruim 400 euro een upgrade naar CS6 extended.

Uiteraard heb ik gekeken op de website van Adobe wat nou de verschillen zijn tussen CS6 en CS6 extended. En daar wordt voornamelijk aangegeven dat 3D mogelijkheden ontbreken en het verwerken van medische bestanden (m.a.w. als je een MRI scan wilt kunt bekijken ).

Aangezien het prijsverschil een factor TWEE is, vraag ik me ten eerste af, waarom is dat prijsverschil naar verhouding zo groot, en wat mis je als fotograaf zijnde, die photoshop gebruikt, als je de standaard versie van CS6 neemt?

Ervaringen mee? Ideeën hierover?

Heeft iemand om een specifieke reden de CS6 extended versie gekozen i.p.v. de gewone versie, of juist andersom?

[Cyrus]

Photoshop op zich is voor mij al overkill, aangezien ik zeker de helft van de features nooit gebruik. Maar ik gebruik het, omdat Photoshop Elements dan weer net te beperkt is.

De enige reden voor mij om voor een Extended-versie te kiezen, zou de 3D-mogelijkheid zijn. Maar daar doe ik als (amateur)fotograaf al helemaal niets mee.

Ben je designer en werk je met Photoshop, dan wordt het een ander verhaal. Want dan wordt die 3D mogelijkheid ineens essentieel om objecten goed te kunnen tekenen.

Kortom: stel jezelf de vraag of je nu c.q. op korte termijn die 3D-functies nodig gaat hebben. En wellicht kun je eens kijken wat de upgradekosten zijn om van CS6 naar CS6 Extended over te stappen. Als dat ook max EUR 200 is, dan zou ik bij twijfel nu geen Extended nemen.

[MarcoO2]

Ik gebruik tot nu toe CS5 en heb nog slechts globaal naar CS6 gekeken. Ik kan me bijna niet voorstellen dat je de extended-versie nodig hebt. Op zich kan het grote prijsverschil wel verklaard worden door schaalvoordeel (of nadeel, in dit geval). Als een min of meer specialistische (en dus dure) toevoeging slechts door weinigen gebruikt zal worden, zal de meerprijs hoog zijn. Hoger dan de meerwaarde voor menig "gewoon gebruiker" zal zijn.

[PC-fre@k]

Sowieso klopt er bij Adobe vaak niks van de versie nummers. een CSx Suite kan zomaar onderdelen van X-N bevatten... Neem de Premium of Master Collection van CS5 bijv... (loop er tegenaan op mijn werk namelijk voor Erik anders denkt )

[Captain Hook]

Het gaat hier niet over een suite/collection, maar puur over PS CS6, c.q. PS CS6 extended.

En in hoeverre de dubbele prijs die paar extra features waard is en/of dat het zinnig is, of dat iemand er wellicht ervaring mee heeft?

En ja, ik ben zo 'sullig' om het braaf te kopen.

[Cyrus]

#CH: lees mijn post eens terug