MarcoO2

Sterker, enorm mooie wagen voor geen geld (als leaserijder dan).

Skoody, jij hebt het door! Gewoon ff moonen vanaf de bank!

Vandaar bezwaar gemaakt. Wordt vervolgd

Exact, die druppellader heb ik komende winter weer nodig.

'k Heb gisteren uiteindelijk toch maar een nieuwe accu (Wilco Royal 56 Ma) gekocht, want de oude was overleden. Hield geen spanning meer vast. Gistermiddag dus weer lekker met Joost wezen touren: Genieten! Vanmiddag weer! ;-)

welkom hier en veel plezier!

Ja, wel. Gewoon vanuit m'n zolder raam, met m'n gewone teleobjectief ( de Canon 100-400L). Wel vanaf statief, overigens, met handmatige acherpstelling.

Zo... dat wordt hopelijk rijden zondag! WP_20150306_16_19_57_Pro by marcoeoscanon, on Flickr

Iets heel anders dit keer, simpelweg : de maan van gisteravond.

welkom hier en veel plezier!

Inmiddels dankzij tips bij de buren voor een goeie lader gekozen. Net ff gegoogled en gelezen, ga ook de Ctek MXS 5.0 halen. Prima lader, zo te lezen!

Een USB-stick kan je aansluiten via de optionele MDI-aansluiting. Niet direct op de Columbus.

welkom hier en veel plezier!

Dat was inderdaad mijn plan Ed, maar als ik The Bone COllector goed begrijp zou dat schadelijk voor mn dynamo zijn. Ik heb er geen verstand van, dus ben afhankelijk van jullie input

Ja, zonder twijfel!

OK, dat is helder. Dan kan ik beter eerst de druppellader kopen, en daarmee de oude accu opladen (en dus gelijk testen).

Eerst even laden vanaf de O2, dan starten, dan loskoppelen en een goeie rit maken kan toch geen kwaad? Of denk je van wel?

Vervangen doe ik als ik ;m niet meer aan de praat krijg. De accu is twee jaar oud, dus de kans dat hij na even laden vanaf mijn O2 weer werkt is best groot. Zo niet: dan moet ik alsnog een nieuwe erin hangen. Vier wintermaanden stilstaan in een onverwarmde garage is toch niet al te best voor de accu. Vandaar dat ik nu die druppellader ga kopen en de accu gewoon bij mij thuis aan de lader hang.

Gistermiddag dacht ik "de zon schijnt, ik ga ff touren". Niet dus - accu dood Heb ik me eerst suf gezocht naar de accu (boekje lag natuurlijk nog thuis...), uiteindelijk lekker weggebouwd gevonden. Maar zonder boekje niet aangedurfd om 'm met startkabels aan m'n O2 te hangen, binnenkort dus maar even op m;n gemak terug. Eens zien of de accu nog te reanimeren is, en maar even een druppelladertje kopen

Ja, blijkbaar! Ik zie het wel proberen kan allicht, alleen worden vrijwel alle bezwaren door de OvJ standaard afgewezen en moet je in beroep bij de Kantonrechter om écht gehoord te worden, Maar dan moet je eerst de boete betalen (zekerheid stellen) en griffierecht betalen (wat je terugkrijgt als je wint). Duur gokken dus

Dat verweer gaat niet slagen Skoody, ben ik bang. Ik heb de vraag ook op een politieforum gesteld, en kreeg daar onderstaand antwoord: Het verkeerd geplaatste bord biedt waarschijnlijk meer soelaas, vooral omdat het ook in strijd met de regels is geplaatst. Er mankeert nogal wat aan de huidige opstelling. Overigens zie ik onder uw auto wel een bepaalde aftekening op het wegdek. Zijn dat kruizen? Het bord geldt mi voor het laatste parkeervak, maar dat is niet het belangrijkste; het moet overduidelijk zijn wat er wel en niet beoogd wordt. Dat is een reden om een bon te seponeren..en ik zie genoeg twijfel om hier idd digitaal bezwaar tegen aan te tekenen.. bron

Die witte streep is van een drempel(tje) inderdaad. Het is géén eenrichtingsverkeer.

Of het één of twee vakken zijn is bij een lege weg misschien wel te zien, maar op een donkere ochtend in de plenzende regen absoluut niet. Ik weet het dus ook niet. Inderdaad, 90 euro + 7...

Recent heb ik op vroeg in de ochtend, in het donker en tijdens een hoosbui, mijn auto vlak bij ons kantoor in Centrum Rotterdam geparkeerd. Keurig een kaartje gekocht en achter de voorruit gelegd. Toen ik terugkwam bij mijn auto, had ik een boete wegens parkeren op een laad- en losplek. De situatie ter plekke blijkt uit bijgevoegde foto's. Mijn auto stond keurig in een vak. Vóór mijn auto staat een bord met de aanduiding "betaald parkeren" (wat ik ook gedaan heb), áchter mijn auto stond een bord met de aanduiding "laden en lossen". Dat betreffende bord staat echter dwars op de weg, niet parallel eraan. Ik heb altijd geleerd dat een bord dat dwars op de weg staat, duidt op de situatie áchter het bord. Als het betreffende bord ook voor de plek waar mijn auto staat zou gelden, zou het of op een andere plek moeten staan, of parallel aan de weg moeten staan. Wat vinden jullie: maakt mijn bezwaar kans? Groet, Marco

welkom hier en veel plezier!