MarcoO2

Misschien wel leuk om naast de melding welk medium je gebruikt, ook een linkje naar je profiel op te nemen? Of doen jullie dat bewust niet?

Ok Menno, dan zoek ik de interne ruimte van een Superb, met de externe afmetingen van een Yeti, met 4WD, met een zuinige, snelle en stille motor. De wegligging van b.v. een Audi RS4, het comfort van S klasse, de bouwkwaliteit van een Bentley, voor de prijs van een Golfje...

Waar? Waar? Waar?

Ik gok dat de kans groter is dat ik de Staatsloterijhoofdprijs win zonder loten te kopen, dan dat jij gaat vinden wat je zoekt... oftewel, tijd om je verwachten bij te stellen aan de realiteit...

haha, nee, VW heeft in de afgelopen tientallen jaren wel een béétje innovatie toegepast...

In zekere zin wel, maar fora vallen (voor mij in ieder geval) niet primair onder wat tegenwoordig "Social Media" heet. Anders kan ik er nog wel een paar aan mijn lijstje toevoegen...

Yep! Een echte ouderwetse nagelende oliestoker, inderdaad in Highline! Maar lekker dat het reed...

We zijn ooit eens met vier volwassenen met dat ding naar Zuid-Frankrijk gereden... inclusief bagage... ongelooflijk!!!

In het tegenwoordige leven is het gebruik van Social Media niet meer weg te denken. Vrijwel iedereen heeft wel één of meerdere account(s) bij diensten als Hyves, Facebook, LinkedIn, Twitter, Msn, flickr, You-tube, Blog-site, etcetera.

Ik ben benieuwd welke diensten jullie gebruiken en of je het vooral zakelijk of privé gebruikt.

Om af te trappen: mijn rijtje is vrij kort, ik houd in verband met mijn beroep niet van al te veel informatie op internet, en zeker geen privé-gegevens. Daarom kom ik niet verder dan:

- een linkedin-account (voor zakelijk gebruik), en

- een youtube-kanaal (vooral voor filmpjes op en naast de Nurburgring), en

- mijn Flickr-account (spreekt voor zich).

Meer smaken heb ik niet, andere accounts die ik had, zoals Hyves, Facebook of MSN heb ik gekilled. Gebruikte ik te weinig en ik vond het risico van verlies van privacy te groot.

Grt, Marco

Haha, kijk eens naar mijn post eronder Frank... ;-)

Leuk, Bakkertje! Leuk he, met nieuwe auto's bezig te zijn!

Enne, een blauwe Beetle? Donker- of lichtblauw? Mijn vrouw heeft jarenlang een donkerblauwe Beetle gereden, was een redelijk exclusieve kleur. Was toevallig ook een '99-er, een 1.9 TDI. Wat voor uitvoering is het bij jou?

En zo loopt Erik (en met hem vele anderen) voortaan vrolijk naar de Action. Lang leve de marktwerking!

Ja, dat zie je regelmatig. Vooral bij winkels als de Action kun je spullen (soms zelfs nog van hetzelfde merk!) voor een fractie van de prijs halen.

En wat de reden ervoor is? Geen idee. Vaak zie je wel dat die "prijs-dump-winkels" bijvoorbeeld restpartijen opkopen, of faillissementspartijen, of buitenlandse producten, producxten die tegen de datum zitten, b-keus-producten, noem maar op. Dan is er nog het verschil in overhead: die luxe panden van Bever ed moeten natuurlijk betaald worden. Maar dat verklaart nog steeds niet het grote verschil.

De "schuld" ligt ook bij ons als consumenten: zoalng wij bij de Bever blijven kopen en dus veel meer betalen, heeft Bever geen enkele reden om zijnprijzen aan te passen. Pas als wij massaal bij de Action in de rij gaan staan, wordt het een probleem.

Niet dat ik weet. En dan zou mijn zwager dat ook geweest moeten zijn. Gok toch op die fijne rups. Symptonen kloppen daar ook mee.

Bij dat soort kleine dingen moet je ook niet te moeilijk doen denk ik. Filmpje dat iemand een buitenlampje steelt of je oude verrote fiets die je vergat op slot te zetten meeneemt vind ik ook niet zo boeiend.

Echte inbraken in een gebouw, auto of beschadigingen aan één van die beiden vind ik wel belangrijk. Natuurlijk doe je aangifte en meld je dat je beelden hebt. Maar als het 1,5 maand duurt voor iets op TV komt dan is menig persoon het hele verhaal al vergeten (laat staan dat je getuige bent van iets dat je niet wist).

Hier ben ik het helemaal mee eens, op voorwaarde dat er een wettelijke basis voor is. Laat het CDA haar ding doen en reguleer dit. Als het evident is dat de gefilmde persoon de dader is, lekker publiceren dan... dat risico neem je dan als dader. Neem die beelden die ze gisteren in het Journaal lieten zien, van die inbrekers in het verzorgingstehuis. Daar is geen twijfel mogelijk.

@Ed, dat zou geniaal zijn. Dan zorg je gewoon dat jij op de beelden staat met iets onschuldigs, van mij part een kat die je eten geeft en per ongeluk de lamp van de muur stoot met iets wat lijkt op een koevoet. Even wachten tot iemand het online zet en dan 25.000 rijker

Haha mooi bedacht! Maar die € 25.000,00 is alleen maar boete, daarvan komt geen cent bij degene die op het filmpje staat terecht. Maar dat neemt niet weg dat de gefilmde persoon zelf ook zowel een strafrechterlijke als een civielrechterlijke procedure kan starten en daarin schadevergoeding kan eisen. Oftewel, bezint eer ge begint, zolang er geen wettelijke basis is!

En wat denk je van vandalen? Die worden vaak in grote getale gefilmd door zowel polities, pers als individuen. Als dit geld voor inbrekers dan geld dat ook voor vandalen vind ik. Zij hebben ook privacy... En dan mag je mensen op straat ook niet meer filmen, want wie weet zijn ze wel onderweg naar een roof of even aan het inventariseren.

Nu ga je iets te snel, het probleem zit 'm niet in het filmen, maar in het publiceren van de filmpjes. Filmen is op een aantal uitzonderingen na gewoon toegestaan.

Nee, ben nog niet bij de dokter geweest, maar ga dat nu denk ik alsnog even doen. Heb er inmiddels ook een zeer geirriteerde keel, benauwdheid op de longen en een neus waar alles uit loopt bij. En die gekke brandharen zijn ook een bekende veroorzaker van flinke keelontstekingen, dus daarmee neem ik neit teveel risico.

Zal ook wel de reden zijn waarom er tegenwoordig moederborden zijn met 12 tot 16 USB poorten. Nog wat Esata, firewire en je bent compleet

Ja daar verbaasde ik me inderdaad ook over! Bizar wat een aansluitingen er tegenwoordig op zitten!

Ja Ed, zelfs als het 100% zeker is dat degene op het filmpje de dief is, kun je die boete krijgen. Ik heb gister ook het journaal gezien, en hoewel ik nog steeds van mening ben dat je ongelooflijk voorzichtig moet zijn met het publiceren van dit soort dingen, kreeg ik wel ontzettend kromme tenen van "die bobo". Zet dan iemand voor de camera die wél in staat is om mensen te overtuigen van het nut en de noodzaak van dit soort maatregelen. Hij bracht het bijna als een persoonlijke vete, zo van "ik zal eens laten zien dat het CBP écht wel tanden heeft...". En da's jammer, want daarmee bereikt hij het tegenovergestelde.

En natuurlijk, kleine diefstallen kun je als gemiddelde winkelier heel makkelijk zelf oplossen... zo heb ik vroeger vijf jaar in Rotterdam op het Grote Visserijplein bij een kaasboer gewerkt. Daar werden op een gegeven moment steeds eieren gejat. Op een gegeven moment was ik (zonder schort) voor de kraam artikelen aan het bijvullen en zag ik een oudere man een paar eieren in z'n jaszak laten glijden.

Tsja, dan kan ik de politie bellen. Dat duurt een uur voordat ze er zijn en binnen 10 minuten loopt die man er weer. Lost niets op dus. Ik kan ook de groenteboer naast ons een seintje geven. Dat zou pijn doen, waarschijnlijk een hoop oplossen maar mogelijk ook een hoop problemen opleveren. Uiteindelijk maar gekozen om "even tegen hem aan te lopen" en vriendelijk te vragen "goh, ging er nou iets kapot in uw jaszak...?" Ik heb de man nooit meer gezien en er werden ook geen eieren meer gejat... haha!

(en dat zegt de man die gister nog zei tegen eigenrichting te zijn, haha!)

Het filmpje staat inderdaad wel vast, maar lang niet altijd staat vast dat degene op het filmpje ook de dief is. Dat is juist het probleem.

Een bekerhouder?

Er zijn meerdere grotere winkels die ook reparaties doen. Soms heeft de fabrikant ook eigen reparatiecentra, zou je even over kunnen bellen. Een goede en bekende reparateur is trouwens Rofarepair.

Afgaande op jouw omschrijving klinkt het alsof de autofocusmotor (of scherpsteltandwieltjes) kapot gegaan zijn.

ja, of de ventolatorbehuizing. 't Is nog al stoffig, trouwens!

Klopt, je mag iemand staande houden. Maar da's iets anders dan filmpjes van (vermeende!) dieven op internet publiceren. Dat is niet terug te draaien. En gelukkig gaan we in Nederland uit van "innocent till proven guilty".

Daar heb je inderdaad speciale behuizingen voor, kijk hier maar eens. D'r gaat letterlijk een (onderwater)wereld voor je open... Kost overigens meestal ook wel een paar centen, en je wilt je dure camera + objectief niet in een cheapy behuizing onder water laten zakken...

Alleen maar door geduld te hebben, zo min mogelijk te prakken en de jeuk zoveel mogelijk te verlichten...

Tsja, dat blijft een eeuwig probleem, het recht op privacy en het recht om niet lastig gevallen te worden door diefstal... probleem met dei filmpjes op internet die er door Jan en allemaal opgegooid worden tegenwoordig is dat er ook veel te vaak allerlei onschuldigen als schuldige aangewezen worden.

In snap helemaal dat gedupeerden alles doen om de dief te pakken, maar ja, eigenrichting is nu eenmaal niet toegestaan in ons land. En daar ben ik eigenlijk best blij mee...

Ah, een groothoekobjectief! Die heb ik ook, kun je erg leuke dingen mee doen. 25 cm vanaf een auto krijg je nog de hele auto erop, weliswaar vervormd maar da's juist iets wat je creatief kunt gebruiken. Helaas zijn groothoekobjectieven vaak behoorlijk aan de prijs... Mijn Canon 10-22mm groothoekdinges kost ook ruim € 700,00... maar levert wel fantastische foto's. Kijk hier maar eens, allemaal met dat objectief geschoten.

Dat Nikon betere spiegels en objectieven heeft, is al jaren niet meer zo. Zowel Nikon als Canon heeft topobjectieven en mindere objectieven, maar over de hele linie is er op kwaliteit in ieder geval geen winnaar meer. Wel qua keuze: bj Canon heb je meer keuze in verschillende objectieven (en verschillende prijsklassen) dan bij Nikon. Da's voor veel mensen een argument om voor Canon te kiezen.

Maar als een Nikon jou lekkerder in de hand ligt, of voor jou een "lekkerder menu" heeft, zou ik ondanks het voorgaande voor Nikon kiezen als ik jou was. Zo klein zijn die verschillen.

Exact, dat bedoelde ik met bedieningsgemak. Ik heb een aantal Nikons gehad, maar vind de menu's van Canon toch een stuk makkelijker te bedienen.