Erelijst

Ik vind het al een hele winst dat ik met mijn verhaal begrip krijg, Ed. Dank je wel. Dit soort problemen zijn altijd tot in zekere mate beladen met emotie. Dat is niet erg als men maar redelijk blijft. Je kunt als beschaafd mens niet verwachten dat anderen zich maar voegen omdat jij een bepaald spelletje zo leuk vindt. Dat heeft wat mij betreft ook niets te maken met de aantallen die zo'n spelletje leuk vinden. In het geval van vuurwerk zijn de vuurwerkfreaks nog in de minderheid ook. Maar als het de meerderheid zou vormen, dan nog hoeft een minderheid geen overlast opgedrongen te krijgen. De mate van beschaafdheid is o.a. te meten aan de mate waarin iemand rekening houdt met de ander. Daarvan uitgaand: hoe beschaafd in Nederland? Inderdaad Ed, het moet gaan over knalvuurwerk. Siervuurwerk en zeker als het centraal door een vakman/kunstenaar wordt verzorgd, moet kunnen als het aan strenge tijden is gebonden. Ik hou van kunst dus ook van "feu artifice" zoals de Fransen dat zo mooi zeggen. Ten aanzien van vuurwerk zit daar het punt ook niet. Het gaat vooral om de baldadigheid, die soms onbegrenst lijkt. De "alles moet kunnen-mentaliteit" is voor mij passé. Gelukkig merk ik dat steeds meer mensen die mening delen. T.a.v. echt vuurwerk, dat is een kunst en het wordt m.n. in Nederland gemaakt tot een ordinair volksvermaak met de al eerder beschreven gevolgen. Het niveau van: geef het volk brood en spelen. Ik signaleer dat helaas niet alleen t.a.v. spelen met vuurwerk, maar goed dan kunnen we de discussie heel breed maken Zouden de vuurwerkfreaks kunnen leven met het volgende: We laten siervuurwerk legaal en verbieden de knallers. Afsteektijden niet meer op 31 dec. vanaf 10 uur 's morgens, maar op de tijd waar het oorspronkelijk voor is bedoeld en dat is om 12 uur 's nachts. Dat mag uitlopen tot 2 uur. Daarna is het afgelopen. Kan iedere vader met zijn kinderen 2 uur lang vuurwerk afsteken en de boze geesten verjagen (daar was het ooit voor bedoeld: in welk jaar leven we ook alweer?). Blijf ik binnen achter het raam kijken met m'n oordoppen in. In mijn beleving zou het dan zomaar een feestje kunnen zijn, waar mensen als ik mee kunnen leven. Voor de dieren kan ik niet spreken. Ik vind dat ook siervuurwerk niet in een omgeving van een manege of stal met dieren mag worden afgestoken. Zo zou je afspraken met elkaar kunnen maken en wettelijk kunnen vastleggen. Helaas, maar dat laatste moet anders kan de politie er niets mee. Dat lijkt mij een acceptabel compromise.

Ik vind dat er in de diverse argumenten nogal wat emotie zit, zoals de charme van vuurwerk. Net zoiets als de charme van roken in cafe's. Dat anderen daar dan erg veel hinder van ondervinden, wordt dan voor het gemak maar ondergeschikt gemaakt aan de charme. Verder nogal wat dooddoeners als, dan vinden ze wel weer wat anders of dieren houd je ook voor de lol (maar ik neem maar even aan dat dit niet serieus bedoeld is). Maar ik denk niet dat we hier uit gaan komen, helaas. Voor sommigen onder wie ik mezelf schaar, wegen de nadelen (gehoorschade, ongevallen, vervuiling, getraumatiseerde dieren (veel mensen moeten hun huisdieren jaarlijks valium toedienen)) duidelijk niet op tegen de voordelen, zo ze die al zien (charme?). En voor anderen ligt dat andersom, die vinden het blijkbaar zo leuk dat ze al deze ellende op de koop toe willen nemen. En ja Ed, ik heb het over knal- en geen siervuurwerk. Helaas schijnt dat knallen nu juist velen zo aan te spreken.

Je hebt ook mensen die niet tegen zonlicht kunnen. Het houden van dieren kan je ook prima verbieden, want dat is in de meeste gevallen ook domweg voor de lol, net als vuurwerk. Na het lezen van je verhaal heb ik heb wel meer begrip voor je standpunt, Gerardus, maar de maatregel die je zou willen treft echt heel veel mensen die plezier hebben aan vuurwerk en er verder wel verantwoordelijk mee om gaan. En als je de extra zorgkosten deelt door dat aantal mensen, dan ben ik bang dat dat minder is dan je hoopt. Bovendien: bezopen laagbegaafden heb je toch, en zonder vuurwerk vinden ze wel weer wat anders...

Maar daarmee bied je ook geen oplossing voor de serieuze problematiek waar Gerardus het over heeft. Vind de oplossing van WMM niet zo gek, gewoon aangewezen plaatsen waar het van zo tot zo laat mag. B.v. in voetbalstadions, Malieveld, Museumplein, dat soort plekken. Nt zoiets als rookruimtes dus

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden!

Vuurwerk moet kunnen, want ik ben ook jong geweest! Dat geldt niet voor mij, want ik heb er altijd een hekel aan gehad. Nee, niet van siervuurwerk dat wordt afgestoken door vakmensen. Als je het vuurwerk ziet in andere landen dat als een kunstwerk wordt afgestoken, dan is dat genieten. Wat in Nederland wordt toegestaan is in mijn beleving een uitwas van baldadig en ongedisciplineerd gedrag. Ik teken jaarlijks zo'n petitie. Waarom? Omdat ik vind dat als Rutte en consorten blijven blaten dat de zorg alsmaar duurder wordt, men daaruit de consequentie moet trekken dat je onnodige kosten moet voorkomen. Nou daar lijkt mij vuurwerk toch zeker bijhoren. Gisteren waren twee jochies van rond de 10 jaar in mijn woonwijk aan het zoeken op straat naar vuurwerk. Blijken ze een vuurwerkbom te hebben gevonden en aangestoken. Enkele minuten later landde de traumaheli. Spectakel alom, natuurlijk. De hele wijk liep uit. Wat denken jullie dat dit grapje kost voor onze ZORG? Een simpele helicopter laten vliegen kost al rond de 500 euro per uur; de traumaheli wel wat meer. De kosten voor hersteloperaties en dan de levenslange kosten voor dat wat niet kan worden hersteld. Wat te denken van de overlast voor mensen met een gehoorstoring? Ik kom op 31 december niet buiten, omdat mijn oren zeer doen van de knallen. Gek, want ik ben aan één oor nagenoeg helemaal doof, toch kan het de knallen niet verdragen. Ik ken uit het dovenwereldje mensen met hyperacusus ofwel overgevoeligheid voor geluid. Als je als vuurwerkfreak zou weten wat deze mensen doormaken, dan stopte je accuut. Ik ben als paardenliefhebber op 31 december in de stallen gebleven om de paarden rustig te houden. Hoewel rustig houden...niet meer meer dan pogingen doen. Vuurwerkliefhebbers zouden dat ook eens moeten doen, dan ervaren ze wat het bij deze prachtige dieren teweeg brengt. De angst zie in hun ogen, steigeren en trappen in hun box. Er zijn honden die zo tussen het vuurwerk lopen, maar er zijn ook katten die na uren uit hun schuilplaats komen en nat van de zeik zijn. Zo bang waren ze. Als dat allemaal moet kunnen om het jaarlijkse baldadige verzetje...tja, dan houdt het een beetje op voor mij.

Gerardus ik kan me je reactie best wel voorstellen, en mijn gehoor is ook niet meer wat het was, en dit komt ook door werk en het 20 jaar motorrijden Want wat betreft het laatste , bijna niemand weet dat het windgeruis wat je in een helm hebt bij snelheden van 100Km per uur dik over de grens heengaat. Maar als je wat andere berichten terug leest zie je dat ik ook vanaf mijn 16e jaar geen vuurwerk meer aanschaf. Maar om nu te zeggen dat het geheel maar verboden moet worden vind ik gewoon te ver gaan, ondanks dat bepaalde doelgroepen er last van heeft. Wat ik mis hier in al de verhalen is dat er geen scheiding word gemaakt tussen sier en knal vuurwerk maar dat alles onder één grote noemer wordt geplaatst. Als men nu eens met die scheiding zou beginnen en dus VOOR siervuurwerk zou zijn en tegen afschaffing van het knalvuurwerk dan denk ik dat er veel meer bereikt zal worden Maar het in mijn ogen ongenuanceerde geschreeuw voor het afschaffen van AL het vuurwerk gaat mij gewoon simpel te ver, ondanks dat het voor mij ook niet hoeft. En wat betreft die kosten mbt de zorg ? Oke het is een kostenpost dat zal ik niet ontkennen, maar denk je nu werkelijk dat de verhogingen van de premie's hierdoor komen ? Wel sorry maar dit gaat te ver, ik denk dat de grootste kostenpost ligt bij te hoge salarissen van bobo's , apparatuur aanschaffen die aangeschaft wordt omdat collega ziekenhuizen het ook hebben en niet nadenken over het samendelen van apparatuur waardoor bepaalde apparaten niet nodeloos stilstaan en efficienter worden gebruikt En dan de inrichtingen van ziekenhuizen ( en andere openbare ruimte's ) als ik zie hoe openbare gebouwen worden ingericht omdat een architect dit zo in gedachte heeft dan denk ik wel eens kom op kan het niet wat soberder ? In het bedrijfsleven zie je dit ook niet en is het toch voldoende. Als ik zie hoe het gaat met medicijnen ( eigen ervaring ) dat hoeveel je meekrijgt , dat is vaak zoveel dat je er je gehele verdere leven genoeg aan hebt. En als je het dan wil inleveren terwijl de gehele verpakking er nog omheen zit en het simpelweg niet wordt aangenomen of wel maar dan vernietigd wel sorry hoor maar waar zijn we dan met zijn allen mee bezig. Maar goed even afsluitend, ik koop en steek geen vuurwerk af maar vind een algeheel verbod te ver gaan ! Hoe denk je dit met de regelgeving wat betreft veiligheid te kunnen realiseren ? leuk maar gaat niet op en niet te verwezelijken

Ik heb hier ergens wat geschreven over nieuwe regels, was in de Shoutbox zeker! Dus verdwenen.... Ik bedoelde in een centraal punt: in elke (stads)wijk een punt waar gecontroleerd met vuurwerk gewerkt kan worden. Van 00:00 tot 02:00 bijvoorbeeld. Verder niet meer vuurwerk gooien op andere plekken want daar ben je vaak anderen mee tot last! Mijn vrouw is ook bang van vuurwerk, echt bang! Een trauma als jong meisje opgelopen omdat er vuurwerk in haar capuchon werd gegooid door een "grapjas"! Het enige nadeel is voor vuurwerkfanaten dat ze niet meer in hun eigen straatje kunnen gooien maar het grote voordeel is dat er alleen maar gelijkgestemden zijn op een centrale plek! KAN NIET BETER!

Geheel met je eens Marco ! Het is toch van de zotte dat een kleine groep het weet te verzieken voor de meerderheid. En zoals met de holigans , gewoon keihard aanpakken die gasten , maar dat durft men niet of mag men niet . Maw de omgekeerde wereld.