vergoeding reanimatie-cursus

[Rosinfield]

Zoals jullie wellicht weten heb ik onlangs een reanimatiecursus gedaan. Er werd verteld dat de zorgverzekering de kosten (een luttele €35) soms vergoed. Als oud militair ben ik verzekerd bij Unive, met het duurste pakket (5 sterren), hetgeen in mijn geval prettig is ivm een problematisch gebit. Tot mijn verbazing kwam ik de reanimatie-cursus niet tegen in het vergoedingen-overzicht en ook navraag bij Unive wees uit dat deze niet wordt vergoed. Ik lees dat de volgende zaken wel worden vergoed:

- alternatieve geneeskunde max €270 per jaar

- antroposofische geneeskunde: idem

- homeopathische en antroposofische medicijnen: 100%

- antroposofische therapieen: max € 700

Dit vind ik dan wel uitermate stuitend en schrijnend. Een vrijwillige deelname aan een cursus bedoeld om medeburgers te redden en derhalve van grote maatschappelijke waarde, wordt niet vergoed en allerlei prietpraat waaraan geen enkele empirische evidentie ten grondslag ligt en welke veelal in strijd is met de meest elementaire wetenschappelijke principes (bv homeopathie) wel.

Heb dit ook wel bij de verzekering aangekaart en men stuurt het door. Ben dus benieuwd of ik daar nog wat van hoor. Verder de zaak ook gelemd aan de Vereniging tegen de Kwakzalverij, waarvan ik lid ben. Hopelijk kan mijn informatie ooit gebruikt worden in een artikel oid.

[FredV]

Dat verschilt blijkbaar per maatschappij.

Ik ben verzekerd bij Zilveren Kruis Achmea en die vergoedt het wel:

http://www.zilverenkruis.nl/consumenten/vergoedingen/Pages/preventieve-cursussen.aspx

[Rosinfield]

ja, de 1 wel, de ander niet. Maar mijn punt is dat het altijd zou moeten, zeker als men allerlei kwak-behandelingen wel vergoedt. Eigenlijk vind ik het al van de zotte dat je in deze maatschappij moet betalen voor het volgen van een cursus in levensreddende handelingen.

[FredV]

Dat is ook zo, het is zooooo basis en kan me nog enigszins voorstellen dat bij een lichterpakket de vergoeding minder zou zijn, maar helemaal niets vergoeden is belachelijk.

[hobbel de bobbel]

Ik ben bij het IZA verzekerd en heb de mogelijkheid tot diverse paketten, maar altijd zit er weer die vedraaide homeopathie bij,

die ik juist niet wil.

Ik maak daar nooit gebruik van en wil daar dus ook niet extra voor betalen, maar dat lukt dus niet.

Grappig Rosinfield dat je lid bent van de vereniging tegen de kwakzalverij, bij mij staat vooraan in de boekenkast "Kwakzalvers op Kaliloog" geschreven door jullie voorzitter Cees Renckens.

[FredV]

Ik kan ook niet zwanger worden en toch betaal ik voor bevallingskosten....

Er is geloof ik wel een maatschappij waar je je op verschillende pakketten kunt verzekeren

[hobbel de bobbel]

Ik wil best voor zwangerschappen betalen, die zijn tenminste zichtbaar, zal ik maar zeggen.

maar de werkzaamheid van homeopatische middelen is onzichtbaar en nooit aangetoond.

[Rosinfield]

Juist Hobbel, daar gaat het om. Het is zelfs aantoonbaar nonsens, alleen zijn daar grote commerciele belangen mee gemoeid en daarom laat men het maar. Of men redeneert van "baar het niet dan schaadt het niet". Ik heb nog meer leuke boeken van Renckens, die schrijft erg leuk vind ik, ook in het tijdschrift van de vereniging. Vaak met een sarcastische humor welke niet door een ieder wordt geapprecieerd maar mij zeer bekoort.

[FredV]

vanuit hetgezichtsstandpunt van HdH gezien en bekeken, ben ik het wel met deze visiewijze eens

[hobbel de bobbel]

De reanimatiecursus (AED) krijg ik gratis elk jaar op mijn werk.

Maar deze is niet geheel van eigenbelang ontbloot, want onze directeur is een verstokt roker,

dus als alle werknemers kunnen reanimeren ?

[Lionheart]

Ach we zijn nog wel verder afgezakt... stoppen met roken wordt nu ook al vergoed...

Eigenlijk zou ik zelf moeten kunnen kiezen waar ik me voor verzeker. Is het nu zo moeilijk om zo'n verzekering modulair op te bouwen?

Voorbeeld:

Een verzekering bestaat uit een aantal verplichte modules bijv. eerste hulp, huisartsbezoek en chirurgische ingrepen.

Vervolgens heb je losse modules:

- Tandartshulp

- fysiotherapie

- geestelijke hulp

- botbreuken

etc etc.

Dan kan ik als klant dus zeggen van:

ik sport, dus fysiotherapie en botbreuken wil ik graag verzekerd hebben. In al die 25 jaar ( bijna 26) dat ik leef heb ik nog geen gaatje gehad, dus laatdie tandarts maar zitten. Geestelijk spoor ik weliswaar niet maar ik heb er geen last van () dus laat de psychologische hulp ook maar zitten etc etc.

Als ik nu naar het basispakket en aanvullende verzekeringen kijk zitten in het basispakket dingen waar ik niet verzekerd voor wil zijn: stoppen met roken ( ik rook niet), bepaalde plastisch chirurgische operaties ( borstvergroting hoef ik niet) en zitten er in het aanvullende pakket dingen die ik wel wil: fysiotherapie met alle behandelingen vergoed.

Zo kun je de zorgkosten veel beter op de individuele patient afstemmen ( of kan hij dat zelf) zullen de zorgkosten omlaag kunnen ( voor zowel overheid als mens) en krijg je niet van dit soort discussies meer.

Ik denk dat als je een paar experts op het gbeied van zorgverzekeringen bij elkaar zet dat er best een aardig voorstel op tafel komt voor een goede modulaire indeling.

[EdK]

tsja lion ik begrijp je reactie maar zoals meerdere sociale zekerheden is het zo op gebouwd dat de één wat meer betaald voor de ander !

Maw jouw premie die lager zal zijn dan van anderen omdat je jonger bent is toch zo opgebouwd dat je meebetaald voor anderen ! ( de grote pot zullen we maar zeggen)

Ik heb ook jaren betaald en nooit gebruik gemaakt van ziekenfonds op paar kleine bedrijfs ongelukjes na

Maar 2 jaar terug donderde ik zomaar van een luchtbehandelingskast af, alleen me linker been wou daar blijven en deed dat dan ook met gevolg een gebroken knieknop en een gescheurde knieband over de lengte ( zeg maar gespleten)

En alles is in zoverre genezen dat ik weer loop maar loop nog na 2 jaar steeds bij de fisio hiervoor !

En op dat moment wordt je dus chronisch ziek verklaard en blijft je fisio niet bij 13 behandelingen per jaar.

Maar min of meer onbeperkt, en dat wordt toch bekostigd uit die grote pot waar wij allen aan mee betalen !

[Rosinfield]

heb ik op zich ook geen moeite mee om mee te betalen voor anderen, maar niet aan onzinnige dingen als homeopatische geneesmiddelen en alternatieve geneeswijzen.

[FredV]

Eigenlijk zou ik zelf moeten kunnen kiezen waar ik me voor verzeker. Is het nu zo moeilijk om zo'n verzekering modulair op te bouwen?

Voorbeeld:

Een verzekering bestaat uit een aantal verplichte modules bijv. eerste hulp, huisartsbezoek en chirurgische ingrepen.

Vervolgens heb je losse modules:

- Tandartshulp

- fysiotherapie

- geestelijke hulp

- botbreuken

etc etc.

Die maatschappijen zijn er wel hoor, maar de premie is dan weer niet echt aantrekkelijk