MarcoO2

44 minuten geleden, vleier said:

wat als het nu ineens afgeleverd word en gekocht is zonder dat zij het weet

 

Jij kent haar overduidelijk óók niet

Je kent haar duidelijk niet 

Haha dat vogelhuis was gewoon wegens "spuuglelijk" (ik citeer).

En inderdaad, gereedschap kan je ook de kop kosten. Ooit eens geïnvesteerd in een uitgebreide Knipex-tangenset, dat koste ook een lieve duit ja.

Ehm... even de prijzen:

Inktpot: € 550,00

Penhouder: € 460,00

Blotter: € 460,00

Briefopener: € 205,00

Voor dat geld koop ik dan liever nog andere pennen uit dezelfde collectie.

14 uur ago , Snelle said:

En kan men nog inbrengen als beroepskosten

Mooie pen trouwens, een vulpen heeft wel iets.

Hoe wordt de pen voorzien van inkt? En welke soort inkt want dat is toch ook belangrijk.

Dank je Snelle! De kosten zijn helaas voor eigen rekening  De pen kan middels een piston (zuiger) of middels "gewone" inktpatronen worden gevuld. Ik gebruik alleen de inkt van MB zelf, de goedkopere inkt van Parker en Waterman en dergelijke laten meer residu achter in het inktsysteem. Meer vervuiling is sneller verstopt, dus dat doen we maar niet. 

13 uur ago , EdK said:

Ik geloof dat het een genot is om mee te schrijven, in mijne jeugd ook velen jaren met vulpen geschreven en moet zeggen op één of andere wijze ga je er wel netter van schrijven.
En helaas zien velen het als maar een pen , maar op zich is het een mooi stukje techniek waar je ook nog mee moet leren schrijven.
Alleen één ding kan ik niet rijmen in je tekst...... " een genot om naar te kijken " en dan een etui ...??
Zou een mooi essenhouten standaard voor op je buro laten maken waar de pen dan op prijkt....

Klopt inderdaad, met een goede vulpen schrijf je bewuster en mooier. Daarom moet je zeker bij Mont Blanc pennen ook echt komen proefschrijven, iedere nib (penpunt) is anders omdat het handgemaakt is. En inderdaad, er zit fantastische techniek in . 

En Mont Blanc zou Mont Blanc niet zijn als er niet een schitterende lijn bureauaccessoires zou zijn... een blotter, een inktpot, een bureaustandaard en een briefopener: 

3 uur ago , Rosinfield said:

Hij gebruikt hem natuurlijk (ook) als hij voor zijn werk op reis is. Dus de etui snap ik wel. Jammer alleen dat hij van huid is gemaakt. Overigens komen daarvoor steeds meer en mooiere alternatieven. Zie bv Tesla.    

Haha klopt. Ik heb 'm altijd in mijn tas: dan vervoer ik 'm in het etui. En tsja... inderdaad van leer. MB biedt nog niets anders aan, wellicht in de toekomst wel?

7 minuten geleden, vleier said:

mooie fotos. Je hebt ervaring ermee zo te zien

 

Ik heb het wel eens vaker gedaan 

Jazeker, heel veel zelfs. Al mijn exploten en processen-verbaal = authentieke akte) vul ik met de hand in en onderteken ik. Dat doe ik traditiegetrouw vanaf dag één met vulpen.

Heb mezelf maar eens verwend met een stukje gereedschap (voor mij althans: een Mont Blanc Starwalker Fountain Pen (Black Resin). Een genot om naar te kijken en om mee te schrijven! En natuurlijk ook gelijk met het bijbehorende leren etui, de Siena 1. 

Eens. Het is beter kleine stappen te zetten dan helemaal niet van je plaats te komen.

Hahaha! "Is er leven, is er leven na DXO"  

37 minuten geleden, Skoody Boo said:

Voor het fotograferen van personen zou de beperkte DOF juist het doel zijn van de aanschaf van een ff-camera. Voor andere zaken zou ik dan de 70d houden. Maar....

Sorry, was niet duidelijk zie ik. Met FF heb je minder DOF (dus méér achtergrondonscherpte). Vandaar dat ik het beperkt noemde. Bij personen wil je toch juist méér DOF? Ik wel in ieder geval  

11 uur ago , Skoody Boo said:

Omdat die - net als de 1.8 stm - pas scherp is bij f/2.8. 

Ik blijf het zeggen - verkijk je niet op DXO-grafiekjes. Mijn eigen ervaring met de 50mm f/1.4 is dat'ie ragscherp is - ook bij f/1.4. 

De STM-AF is langzamer dan de USM-AF bij de 50mm's. Je mag 'm best een keer proberen, by the way. 

On 25-7-2017 at 21:43, Skoody Boo said:

Ik kan verzinnen dat de nieuwe 6D een hogere resolutie heeft, en de oude een vergelijkbare resolutie heeft. Wat zie ik nog over het hoofd?

Los van praktische zaken (hogere prijs, grote body/zoeker/spiegel/enz. en (dus) ee n hoger gewicht) heb je ook met optische zaken te maken. Denk aan een veel grotere gevoeligheid voor lensfouten (met crop gebruik je alleen het middelste -en vaak beste- deel van het glaswerk). Afgezien van het dure topglaswerk heb je bij FF vaak eerder te maken met gebrek aan of verloop van scherpte, vignettering, chromatische abberatie en dergelijke. En vergeet de beperkte DOF niet - als je daar vaak mee bezig bent, kan je beter een cropcamera gebruiken. Niet voor niets worden bij macrofotografie vooral cropcamera's gebruikt.

17 uur ago , EdK said:

De bandenspecialist zei nog dat het hem verbaasde dat het rubber ringentje er niet voor had gezorgd dat de lucht niet ontsnapte. Maar bleek achteraf er net niet voldoende in te zitten die parker.

Even aangedraaid dus?

Waaromvalt de Canon 50mm f/1.4 af?

Deze speldeprikken zijn vrij makkelijk herkenbaar

Jeetje Ed, heb je een nieuwe site ontdekt...?

Zoals altijd weer een mooie review. Je hebt een goede smaak qua spullen

4 minuten geleden, EdK said:

enne sorry bij mij werkt de link gewoon op Fabia black edition hoor......

Ik ook. De url wijst ook gewoon de goede kant op. 

On 11-8-2017 at 21:45, EdK said:

Wil wel een foto zien van je als die hangt ! Met of zonder vogel erin....

Dat gaat niet gebeuren. Hij kwam niet door de ballotage

Best een mooi wagentje zo! 

Check! Thanks!

Hahaha die wil ik hebben!!

De RDW-gegevens zul je niet krijgen. Dan blijft goed zoekwerk over. Ik zou de diverse Skoda-fora en de kracht van Social Media proberen. Hoe beter jij er in slaagt een leuk en enthousiast verhaal te schrijven, hoe groter de kans dat het massaal gedeeld zal worden.