Rosinfield

iets wel ja, maar mij niet genoeg

Ik bedoelde eigenlijk dat de aard van de volgende coalitie geen spannend vraagteken meer is, waardoor het zin zou hebben een taktische stem uit te brengen teneinde bij te dragen aan het tot stand komen van de te verkiezen variant.

Zoals gezegd, zolang dat een of ander paars achtig iets is (en dat wordt het, daarvoor is mijn stem niet nodig) en niet een puur rechts kabinet, zal het bar weinig uitmaken en zou ik ook maar niet al te hoog gespannen verwachtingen koesteren.

Alleen het praktisch haalbare is zo uiterst en teleurstellend beperkt. En ook vnl op de korte termijn (max 4 jaar, wat men ook aan fraais mag beweren). Zie maar hoe voorlieden van diverse partijen elkaar er elke keer weer opnieuw er van kunnen betichten dat de ander tijdens de vorige regeerperiode van alles heeft laten liggen. Het maakt dus echt niet zo gek veel uit. Al kan het altijd erger met zo'n kabinet als het vorige. Maar dat komt er toch niet nu. En schone handen heb en houd je alleen wanneer je wel op zo'n partij stemt (PVDD in dit geval), maar je er persoonlijk in je eigen gedrag niets aan gelegen laat liggen.

ja, ook dat nog (stem op de 1 = stem op de ander). Hoe dan ook is wel duidelijk dat ons lachebekje en onze gerestylede voormalig actievoerder zich zometeen samen op het pluche gaan vlijen. Het braafste jongetje van de klas mag vervolgens dan ook nog aanschuiven.

Het een heeft ook niets met het ander te maken. Het is slechts een keuze van perspectief, waarbij ik en een bescheiden deel van het electoraat met mij, voor dat alternatieve perspectief kiezen. Het betekent per definitie geen afwenteling op, maar een afwenden van het dominante en media-geleide politieke geneuzel ten faveure van een wat fundamentelere en langere termijn visie op de maatschappelijke werkelijkheid. Dat betekent dan ook dat iets als taktisch of strategisch stemmen niet aan de orde is.

Het is denk ik ook de enige partij die echt een fundamentele en principiele visie heeft op hoe het verder zou moeten. En dat betekent wel het roer geheel en radicaal om op tal van gebieden. Uiteraard praktisch niet haalbaar binnen de kortzichtige termijn waarbinnen men in de politieke arena pleegt te acteren. Maar wel een goede luis in de pels en agendeerder.

ik ook, PVDD. Gisteren was Thieme wederom de enige die een zinnig punt wist te maken: meer nadruk op preventie in de gezondheidszorg en belasten van ongezond voedsel en v.v. De rest was wederom slechts op misselijk makende en uiterst doorzichtige wijze bezig met het scoren voor de buhne. En na vanavond krijgen we dan weer de competitie "over de eigen schaduw heen springen".

Tja, zo zie je, gelukkig nog slechts in milde vorm, dat in korte tijd de massa vrij simpel in een bepaalde richting te sturen is. Dat is natuurlijk het gevaar van onze staatsvorm. Ben vaak bang dat dat ooit (weer) goed fout gaat.

welkom!

Poor Mary

De zeer krasse knarren van ZZ top hebben trouwens ook net een nieuw album uitgebracht en het klinkt best lekker

als ik wil, krijg ik zo een uitdraai uit het systeem met de hele historie. En ik wil nooit meer iets anders dan een yeti met DSG! Zeker weten.

ze houden het keurig bij

Ook die niet bij mij, alleen 24W6. Vind het overigens prima zo.

ik heb helegaar geen factuur gehad. Ook nooit een rauwe ratel (afgezien van toen de ketting niet goed was).

nieuwe Dylan is idd erg goed. Zijn beste werk lijkt me overdreven maar er zitten hier toch zat oude knarren?

ze noemen hem wel de nieuwe Dylan

dat laatste Hobbel, zonder tuning en met 24W6. Die snelheidsproef zal niet gaan voor de volgende (OBD) tuning

welkom!

De goede waarnemer heeft inmiddels opgemerkt dat mijn naam op de on line lijst van kleur is veranderd. Er smeulde al langere tijd iets en de gebeurtenissen van de laatste dagen waren de bekende druppel. Ik wil wel graag benadrukken dat dit iets is dat voor het grootste deel bij mijzelf ligt. Ik bemerkte de laatste tijd steeds meer dat ik me begon af te vragen in hoeverre de manier waarop ik alles wat hier gebeurt volg en ook voortdurend reageer op alles wat wordt gezegd, wel helemaal gezond is. Temeer daar er ook vaak de nodige irritatie en frustratie bij komt kijken, zoals n.a.v. de tuning discussie. Ik vind discussieren erg leuk, maar keer op keer merk ik dat het spaak loopt om redenen die ik eerder elders heb aangegeven. In 1e instantie dacht ik dat een time out en/of een wat minder actieve inbreng zou volstaan. Maar ik ben tot de conclusie gekomen dat ik dit voor mezelf niet goed kan rijmen met het vervullen van een beheerdersrol. Mezelf kennende en ook het gevoel herkennend dat ik de laatste tijd had, vrees ik dat ik dan op een gegeven moment niet voldoende afstand meer kan nemen. Ik blijf uiteraard lid en hoop dat er snel een goede opvolger wordt gevonden.

Welkom, leonard!

Het betrof hier slechts een mededeling. Wanneer ik verder door had willen discussieren, had ik dat wel in het betreffende topic gedaan. Het is ook niet zo dat iedereen zich (in dezelfde mate) aangesproken hoeft te voelen. Ik zou zeggen, zie mijn bezwaren tegen de wijze waarop de discussie verliep en wie de schoen past die trekt hem maar aan. Ik sluit dit topic om te voorkomen dat ook hier weer een discussie losbrandt.

Nu ik rondrijd in de oorspronkelijke configuratie met 24w6, vind ik de auto eigenlijk lekkerder (soepeler) rijden dan voor de werkplaatsactie. Wat me verder het meest opvalt, is het soms terugschakelen van 7 naar 6 door de dsg . Maar dat ervaar ik niet als hinderlijk. Gezien ook de wisselende ervaringen her en der bij een objectief gezien identieke configuratie, denk ik dat Race Eend gelijk heeft met zijn stelling dat het hier een louter subjectief fenomeen betreft.

Gezien mijn gebruikelijke aanwezigheid en bijdragen hier, zal het ongetwijfeld zijn opgevallen dat ik even weg was. Ik had besloten om even een time out te nemen, omdat ik bij mezelf in de door mij aangezwengelde tuning discussie een punt begon te herkennen waar de irritatie te hoog begon op te lopen. Dit betreft niet de inhoudelijke kant, maar vooral het inslaan van in mijn ogen voor de discussie niet relevante zijpaden en vooral de on topic flauwigheden ondanks herhaaldelijk dringend verzoek dat daar nu eens niet te doen. Mijn beslissing was ingegeven door de ervaring dat ik dan moet oppassen me niet te laten gaan in reacties waar ik later spijt van krijg. Dit te meer gezien mijn formele positie hier. Hoe jammer ik het ook vind, ik heb voor mezelf de conclusie getrokken dat ik uit zelfbescherming me niet meer in dergelijke discussies, n'importe over welk onderwerp, ga mengen. Het op een zindelijke wijze voeren van een discussie blijkt keer op keer onmogelijk omdat men zich verliest in bijzaken, meent de discussie te moeten opvrolijken met flauwigheden of niet in staat is een discussie te voeren zonder zaken persoonlijk op te vatten (bv de discussie over politiek). Op een gegeven moment gaat dit ten koste van mijn humeur en dat heb ik er niet voor over. Dit alles zodat jullie weten mij in het vervolg in een iets andere rol te zien.