Ik ben toch benieuwd naar de reactie van onze gerechtsdeurwaarder

[Lionheart]

http://www.nu.nl/economie/2466627/miljoenen-besparen-bij-gerechtsdeurwaarders.html

Marco... Kom er maar in ;-)

Het artikel en wat achtergrond gelezen hebbende lijkt het erop dat we kilometers achterlopen op onze europese buren wat dit betreft...

[MarcoO2]

Haha... als ik hier écht op zou reageren, zou ik aan een uur niet genoeg hebben om mijn reactie te schrijven. Dit rapport van de SEO maakt, kort gezegd, onderdeel uit van een campagne van een niet nader te noemen concurrent, die recent een groot deel van haar markt aan ons als deurwaarders is verloren. De berekening waar vanuit gegeaan wordt en waar die te verdienen miljoenen op gebaseerd worden, kloppen totaal niet.

Er wordt gezegd: de dagvaarding kost ongeveer € 80,00, en een aangetekende brief € 8,00. Daar zou dus een factor 10 tussen zitten en een enorme winst te behalen zijn. ALleen ligt de werkelijkheid genuanceerder, in die 80 euro (wat overigens een door de overheid vastgesteld wettelijk tarief is), zit ongeveer € 6,00 aan (bruto!) winst verwerkt, de rest is puur kosten. Tsja, als een aangetekende brief dezelfde rechtszekerheid moet bieden als een dagvaarding, moeten diezelfde kosten ook gemaakt worden en ben je per saldo dus zelfs nog meer kwijt.

Deze discussie wordt op dit moment op Linkedin en diverse andere fora in volle glorie gevoerd... voor de echte liefhebbers (in het bezit van een linkedin-account: in de volgende groepen kun je alle info, zowel pro als contra, over dit soort onderwerpen vinden:

- de KBvG: http://www.linkedin.com/groups?mostPopular=&gid=1894443

- E-Court: http://www.linkedin.com/groups?mostPopular=&gid=2665347

- Nederlandse Incasso Ondernemingen: http://www.linkedin.com/groups?mostPopular=&gid=915197

- Schuldinfo.nl: http://www.linkedin.com/groups?mostPopular=&gid=3640523